Ярославль


Страницы: (69) « Первая ... 65 66 [67] 68 69   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОДН, 130% начислили

ОлК
Дата 17.03.2016 - 21:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Пользователь №: 34891
Регистрация: 24.12.2008 - 12:10





Цитата
Не жалуйтесь здесь, а пишите в УФАС и Прокуратуру.

вроде как не жалуюсь... разве пишу, что меня обманули?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 17.03.2016 - 22:11
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5290
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





Цитата
ТНС при приёме заявлений на перерасчёт срочно пытается заключить договора на поставку э/э и обязать получателя оплачивать ОДН, как "услугу"... ведь подписывают бабушки...

В очередной раз ТНС пытается развести людей и не мытьем так катаньем отобрать у доверчивых граждан их кровные.
Кто-то же из депутатов или руководителей партий, позиционирующих себя защитницами обездоленных, должен вмешаться в эту схему обмана людей.
Моя позиция такая: мы платим за содержание и ремонт жилья, вот пусть УК из этих денег и оплачивает ОДН.
Меньше украдут УК и только.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 17.03.2016 - 23:27
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (belou @ 29.02.2016 - 20:01)
Поразительно! Глазам своим не верю, Илья Викторович прозрел. Куда только смотрел предшествующие годы, отсылая всюду (от ЯСК до ГЖИ). заявляя, что это не его, прокурора, дело. Видимо решил подсуетиться или получил ОВЦУ.
Хотелось бы задать еще вопрос Главе ТМР. Чья это забота, в первую очередь обратить внимание на проблемы жителей и разрешать их, обеспечивая приемлемые условия жизни на территории района? По-прежнему, в стороне, по-прежнему не мое дело?

Аналогичное решение было принято по Ярославским делам ещё в июне 2014 года.
ОДН не начистили в квитках за электроэнергию за февраль этого года. Что это означает: прекращение нарушения закона или временный перерыв пока шум не утихнет, пока не понятно, поскольку все атрибутика по ОДН в квитке осталась. В квитке от кк ОДН по электроэнергии по-прежнему отсутствует. Хотя последнее может быть объяснимо тем, что между УК и ТНС нет договора поставки электроэнергии в дом.
PM
Top
ia1984
Дата 17.03.2016 - 23:52
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (veta @ 17.03.2016 - 22:41)
Цитата
ТНС при приёме заявлений на перерасчёт срочно пытается заключить договора на поставку э/э и обязать получателя оплачивать ОДН, как "услугу"... ведь подписывают бабушки...

В очередной раз ТНС пытается развести людей и не мытьем так катаньем отобрать у доверчивых граждан их кровные.
Кто-то же из депутатов или руководителей партий, позиционирующих себя защитницами обездоленных, должен вмешаться в эту схему обмана людей.
Моя позиция такая: мы платим за содержание и ремонт жилья, вот пусть УК из этих денег и оплачивает ОДН.
Меньше украдут УК и только.

Ваша позиция по одн может быть и правильная, только она не согласуется с действующим законом и договорами управления. К депутатам федеральной думы надо обращаться, чтобы закон подкорректировали. Можно конечно и сейчас этот вопрос договором управления отрегулировать, но вряд ли в каком МКД собственники способны хотя бы ОСС на эту тему провести - это не на митинг сходить.
Сейчас позиция закона такова, что все одн оплачивают собственники и наниматели (арендаторы). Суды и УФАС решали только одну задачу - прекращение незаконного выставления счётов на ОДН неуполномоченной организацией. Для реализации вашего предложения надо в ЖК установить что ОДНы в обязательном порядке входят в состав услуг по содержанию и ремонту, определяются по счётчику, а также установить порядок распределения ОДН на собственников и нанимателей (арендаторов).
Для реального снижения размера одн надо составить нормальный паспорт электрической сети дома с указанием параметров всех элементов, входящих в неё. Только тогда можно понять куда утекает электроэнергия в помещениях дома, расположенных вне квартир. Сейчас этим никто не занимается. ТНС потому что у нее нет полномочий, УК потому что она никак не заинтересована в этом.
В любом случае без контроля со стороны собственников ОДН в большинстве случаев будет повышенным, если не наладить систему давления на неплательщиков за электроэнергию отдельными недобросовестными собственниками, поскольку нет возможности учесть неплатежи при расчёте ОДН по помещениям МКД, ну и систему возврата (зачета денег) после взыскания денег с неплательщиков за потреблённую электроэнергию.
PM
Top
алекс 672
Дата 18.03.2016 - 00:52
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 971
Пользователь №: 15183
Регистрация: 15.02.2007 - 12:12





Цитата
ОДН не начистили в квитках за электроэнергию за февраль этого года.

У меня начистили, а вот за декабрь и январь не было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bumbarash
Дата 18.03.2016 - 08:52
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Пользователь №: 40540
Регистрация: 8.08.2009 - 22:32





Цитата (veta @ 17.03.2016 - 23:11)
Цитата
ТНС при приёме заявлений на перерасчёт срочно пытается заключить договора на поставку э/э и обязать получателя оплачивать ОДН, как "услугу"... ведь подписывают бабушки...

В очередной раз ТНС пытается развести людей и не мытьем так катаньем отобрать у доверчивых граждан их кровные.
Кто-то же из депутатов или руководителей партий, позиционирующих себя защитницами обездоленных, должен вмешаться в эту схему обмана людей.
Моя позиция такая: мы платим за содержание и ремонт жилья, вот пусть УК из этих денег и оплачивает ОДН.
Меньше украдут УК и только.

А зачем вы с этими заявлениями то в тутаевский участок к Павлычевой идете? В заявлениях которые вам раздали представители партии как вы тут пишите "позиционирующей себя защитницей обездоленных" ведь четко указан адрес: Управляющему директору ПАО «ТНС энерго Ярославль»
В.М. Горобцову
150003, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 21 б

Тем гражданам, кто не пожалел 21 рубль на конверт и отправил заявление на вышеуказанный адрес - перерасчет сделан без навязывания дополнительных договоров, кому то на 100 руб, а кому то и на 26 тыс.
Что касается, предлагаемых для заключения договоров, то в в форме выложенной на сайте ни чего не говорится про оплату ОДН.
Сегодня, съезжу к Павлычевой и возьму для сравнения их договор.

Это сообщение отредактировал Bumbarash - 18.03.2016 - 09:25
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bumbarash
Дата 18.03.2016 - 09:07
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Пользователь №: 40540
Регистрация: 8.08.2009 - 22:32





user posted image

Жители вышеуказанных домов проинформированы , заявления на перерасчет розданы

Это сообщение отредактировал Bumbarash - 18.03.2016 - 09:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bumbarash
Дата 18.03.2016 - 09:15
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Пользователь №: 40540
Регистрация: 8.08.2009 - 22:32





Цитата (Bumbarash @ 20.02.2016 - 17:12)
Цитата (ia1984 @ 12.01.2016 - 23:01)
Цитата (елка @ 12.01.2016 - 21:44)
оказывается рыбинцы и тутаевцы смелее ярославцев а в нашем Ярославском районе ЯСК продолжает беспардонно присылать счета по ОДН несмотря на решение Верховного Суда РФ и решение УФАС

Решение Рыбинского суда принудительно исполняться может только в Рыбинске. Тутаевцы больше всех шумели и меньше всех сделали: ни в суд иск не направили, ни на заседание в УФАСЕ не пришли, хотя заявление и подавали. В УФСЕ были из Ярославля, Некрасовского и Гаврилов-Яма.

user posted image

user posted image

user posted image

Еще раз дублирую сообщение со сканом заявления на перерасчет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
belou
Дата 18.03.2016 - 10:30
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Цитата (Bumbarash @ 20.02.2016 - 17:15)




П Р Е Д П И С АН И Е

по делу № 03-03/04-14 о нарушении

антимонопольного законодательства




24 декабря 2015 года г. Ярославль

(решение изготовлено в полном объеме 15 января 2016 года)




Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России Завьялов М.Ф.;

члены Комиссии – начальник отдела антимонопольного контроля Антонова М.В., главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Шушкова А.С.,

руководствуясь подпунктами «е», «ж» пункта 2 части 1 статьи 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решения от 24 декабря 2015 года по делу № 03-03/04-14 о нарушении Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль»), ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011, юридический адрес: 150003, г.Ярославль, пр.Ленина, 21-б, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

предписывает:




ПАО «ТНС энерго Ярославль» необходимо прекратить нарушение антимонопольного законодательства и устранить его последствия путем выполнения следующих действий:

    В срок до 01 марта 2016 года прекратить включать гражданам многоквартирных домов, в которых способом управления избраны управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, в счета на оплату электрической энергии помимо потребленной электрической энергии для личных нужд, объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

    В срок до 01 апреля 2016 года произвести гражданам, указанным в пункте 1, перерасчет платы, начисленной за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, сверх установленного норматива за период 2013-2015 годов.




Об исполнении предписания сообщить в Ярославское УФАС России в пятидневный срок после установленного срока исполнения предписания.




Данное предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в установленном законом порядке.










Председатель Комиссии Завьялов М.Ф.







Члены Комиссии Антонова М.В.






Шушкова А.С.


http://solutions.fas.gov.ru/to/yaroslavsko...23-9253a5ce4a29

Заместитель гендиректора по продажам электроэнергии О.В.Смирнов не знаком с этим документом?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
belou
Дата 18.03.2016 - 10:52
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Пользователь №: 41145
Регистрация: 2.09.2009 - 11:30





Цитата (veta @ 29.02.2016 - 13:56)
Судья Тюрин А.С. Дело №33-1094/16



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.

судей Преснова В.С., Маренниковой М.В.,

при секретаре Молоковской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле по докладу судьи Семиколенных Т.В.

28 января 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Ярославская сбытовая компания» на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

Иск прокурора удовлетворить.

Признать незаконными действия ОАО «Ярославская сбытовая компания» по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных жилых домов <адрес> и <адрес>, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, и обязать прекратить указанные действия.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Ярославская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных жилых домов <адрес> и <адрес>, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложении на ответчика обязанности прекратить указанные действия. В обоснование заявленных исковых требований прокурор ссылался на то, что в соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды ресуроснабжающим организациям не предоставлено, обязанность по начислению и взиманию платы за такие услуги возложена на организации, обеспечивающие непосредственное управление многоквартирными жилыми домами.



В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.





При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 17 указанных выше Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, проведенная Тутаевской межрайонной прокуратурой проверка показала, что большая часть многоквартирных домов на территории <адрес> находится в управлении управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов, то есть собственниками жилья реализовано право выбора способа управления домом, принято решение о заключении договора управления с управляющей организацией, ТСЖ, ЖСК, выступающих в роли исполнителя жилищных и коммунальных услуг, в том числе в части выполнения работ по техническому содержанию внутри домовых электрических сетей. Случаев принятия на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов решений о внесении платы за коммунальную услугу "электроснабжение" непосредственно ресурсоснабжающей организации - ОАО "Ярославская сбытовая компания" не выявлено, так же как и фактов принятия собственниками помещений многоквартирных домов на общих собраниях решений о распределении "сверхнормативного" объема потребленной электроэнергии между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.

Таким образом, ОАО "Ярославская сбытовая компания" в отсутствие правовых оснований производит расчет, требует от жильцов многоквартирных домов, способ управления которыми определен в соответствии с жилищным законодательством, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерныхсетей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действующее жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая непосредственного управления таким домом собственниками помещений дома; неисполнение ответчиком правовых предписаний, в том числе путем включения в договор электроснабжения, заключенный с гражданином-потребителем, условий о поставке электроэнергии на общедомовые нужды и оплате данной электроэнергии непосредственно ОАО « ЯСК », является нарушением прав потребителя.

Доводы жалобы в целом не опровергают указанные выводы суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к позиции представителя ответчика в суде первой инстанции, с которой судебная коллегия не соглашается.

Довод о том, что ответчик производит начисление и взимание платы за электрическую энергию, используемую на общедомовые нужды многоквартирных домов, в отношении которых управляющими компаниями, ТСЖ и ЖСК с ответчиком не заключены договоры о приобретении электроэнергии, не имеет определяющего значения для разрешения заявленного спора и не свидетельствует о правомерности оспариваемых прокурором действий ответчика.


Разрешая спор, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применил материальный закон.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Апелляционную жалобу ОАО «Ярославская сбытовая компания» на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Суд:
Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:
Тутаевский м.п. (подробнее)

Ответчики:
ОАО "Ярославская сбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:
Семиколенных Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)

А, с этим решением тоже не знаком?

Для того, чтобы понять и не городить ерунду. Не поленитесь почитать, что здесь написано.
Основные моменты зафиксируйте для себя, чтоб каждый раз не выискивать в тексте.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ОлК
Дата 18.03.2016 - 11:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Пользователь №: 34891
Регистрация: 24.12.2008 - 12:10





Цитата
Еще раз дублирую сообщение со сканом заявления на перерасчет

для кого дублируешь? я говорю о том, что бабушки идут в местное отделение яск и им вместе с заявлением на перерасчёт дают договора и при чём здесь "не пожалели 21 рубл@"? пусть Смирнов пройдётся по электорату и объяснит, что нужно делать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
veta
Дата 18.03.2016 - 14:35
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5290
Пользователь №: 45236
Регистрация: 27.12.2009 - 18:28





ОлК
Цитата
для кого дублируешь? я говорю о том, что бабушки идут в местное отделение яск и им вместе с заявлением на перерасчёт дают договора и при чём здесь "не пожалели 21 рубл@"? пусть Смирнов пройдётся по электорату и объяснит, что нужно делать.

Да уж. Вот для таких ситуаций нам и нужны депутаты - защитники, якобы, наших интересов.
Пришли бы наши депутаты к людям на встречи, разъяснили ситуацию.
Чтобы народ не наделал глупостей.
Так ведь большинство наших депутатов только на предвыборных встречах и горазды обещания давать.
Господин Асрян, госпожа Шелухина, милости просим в дом № 14 по ул. Советская.
Доведите до людей законное решение суда и вашу позицию по поводу действий ПАО «ТНС энерго Ярославль», пытающихся затащить граждан в договорные отношения на поставку электроэнергии.

Это сообщение отредактировал veta - 18.03.2016 - 14:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bumbarash
Дата 18.03.2016 - 16:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Пользователь №: 40540
Регистрация: 8.08.2009 - 22:32





Комиссия Ярославского УФАС разъяснила порядок выполнения ранее выданного предписания

user posted image

user posted image


Таким, образом УФАС разъяснила ТНС энерго, что перерасчет сверхнормативного ОДН производить в заявительном порядке. Т.е ОДН пересчитают только тем жителям, кто напишет в ТНС заявление.

Бланк заявления мною неоднократно выкладывался в этой теме.

Это сообщение отредактировал Bumbarash - 18.03.2016 - 16:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bumbarash
Дата 18.03.2016 - 17:14
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 916
Пользователь №: 40540
Регистрация: 8.08.2009 - 22:32







Договор снабжения электроэнергией с исполнителем коммунальных услуг ( управляющей компанией)
https://yar.tns-e.ru/upload/iblock/d44/dogo..._kom.uslugi.pdf

По имеющейся у меня информации,такие договора заключены со всеми УК г.Тутаева.

А вот ссылка на договор электроснабжения с гражданином
https://yar.tns-e.ru/upload/iblock/900/dogo...elenie_2015.pdf
Такие договора предлагают заключить гражданам в офисах ТНС энерго
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 21.03.2016 - 20:57
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Bumbarash @ 18.03.2016 - 17:44)
Договор снабжения электроэнергией с исполнителем коммунальных услуг ( управляющей компанией)
https://yar.tns-e.ru/upload/iblock/d44/dogo..._kom.uslugi.pdf

По имеющейся у меня информации,такие договора заключены со всеми УК г.Тутаева.

А вот ссылка на договор электроснабжения с гражданином
https://yar.tns-e.ru/upload/iblock/900/dogo...elenie_2015.pdf
Такие договора предлагают заключить гражданам в офисах ТНС энерго

Это не тянет на проект договора, хотя бы потому, что они договоры сугубо индивидуальны и в качестве важнейшей части договора с физлицам в МКД - является описание и/или схема разграничения ответственности по сетям. Для физика это клеммы на выходе с квартирного счётчика (на худой конец клеммы на входе в счётчик). Тут фишка в том, что по идее поставщиком электроэнергии в отдельные помещения может быть только УК, которая обязана обслуживать электрическую сеть дома. Все потери в сетях дома, это проблема УК.
PM
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (69) « Первая ... 65 66 [67] 68 69  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0164 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru