Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

De Bil

Зачем ему было убегать, если он "в домике"?

И чего-то от предидущих наказаний домик в виде мамы его не спас.

И что самое главное-у него на лбу не написано, что он сын судьи, стреляли не в мажора.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 3.01.2014 - 09:57

можете на памятнике написать... "Ты был прав..." или "Ты отмщен - ему дали X лет..."

De Bil

Сходите да напишите, в чём проблема?

Название идиотское с этим я тоже согласна

De Bil
Натыкаясь иногда на ваши посты, убеждаюсь, что ваш ник очень хорошо отражает уровень вашего интеллекта

Блин, уже в который раз спрашиваю - откуда известно, что требование было? Только со слов человека, который застрелил? И все?

Хрустальный шар подсказывает, шо данное требование было еще когда два этих экипажа без башки неслись по дороге на Нижний (туда вроде?), потом затеяли гонку увидев сзади блымкающую "люстру" гаишников, а потом... ну конечно же они просто спокойно хотели уйти, когда убили колеса своей тачки.

Беда этого форума в том, что местные интернет-тролли, всегда найдут здесь жратву. Застрелил водителя при задержании ( видимо это все же было задержание?) - менты козлы! Людей мочат!
Задавил бы этот парнишка под марафетом кого нить - на кой такая полиция нужна которая ничего не делает!

При любом раскладе...

Тверской

Беда этого и любого другого форума в том, что всегда найдутся недалекие и невоспитанные люди, которые не научились мотивированно отстаивать свою точку зрения и признавать свою неправоту в тех случаях, когда это очевидно, но научились громко орать "тролли, кругом тролли".

ну отражает - дальше то что ?

ваше зеркало в ванной отражает дурака, но вы об этом скромно умалчиваете...

Нужно дать полиции больше прав! Завалят ещё пару таких пьяных гонсчеков и у остальных быстро пропадёт желание... пить за рулём, гонять в таком виде по городу и т.п.!!! Глядишь и спасём несколько ни в чём неповинных жизней!!!

Дядька

Так было у него право стрелять.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;


http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html#p434
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Чего-то не воспользовался.

достаточно скользкое право в общественном месте стрелять, основания для общественной опасности и тд, и тп.
предположу, что при описанном поведении потерпевшего он вел себя агрессивно и позволял себе словесные угрозы наряду с физическим сопротивлением. а словесная угроза жизни или здоровью может быть признана и не явной. попала бы пуля в ногу,другой расклад был бы скорее всего.

Возраст придуркам не помеха!

"3 января в полвосьмого утра экипаж ГИБДД прибыл на улицу Свободы в Железнодорожном, где произошло столкновение автомобилей "Жигули" и BMW. Во время оформления ДТП водитель ВАЗ 2104 бросил в инспекторов гранату. В результате взрыва один из полицейских погиб на месте, второй был госпитализирован с ранениями. Преступник скрылся, но был задержан по горячим следам подмосковным участковым. "Задержанный правонарушитель оказался местным жителем, ему 54 года. Мужчина находится в сильном алкогольном опьянении", - сказал источник в правоохранительных органах."


А в этого можно было стрелять?

Это сообщение отредактировал Дядька - 3.01.2014 - 16:43

А хрустальный шар только вам подсказывает и никому более? Спиритические сеансы практикуете? Призраки потустороннего ничего не говорят? Гадание, камлание, пассы, магические кристаллы, карты Таро, трансы и т.д. используете? В суде вас выслушали?

Вопрос: где-то сказано, что убитый был в состоянии алк. опьянения?