Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

zuev stas

Расстрел на месте решил бы проблему?
Только пьяных предлагаете расстреливать на месте или вообще всех нарушителей?
Думаю, что "шахматисты" и "гонщеги" убили не меньше людей, чем пьяные за рулём.

Состояние опьянения, всегда было отягощающим обстоятельством.

zuev stas

То есть трезвые убийцы Вас не беспокоят?
А если окажется, что убитый не пьян?

Drakar76
А если бы убитый за рулем сбил на смерть несколько людей Вы бы также считали что он невиновен?

Мур-Мур

А если бы полицейский как Евсюков расстрелял ещё десяток ни в чём не повинных людей Вы бы тоже считали, что он невиновен?
Если исходить из "если", то надо расстрелять всех мужчин как потенциальных насильников, особенно выпивших.

И, кстати, как он мог задавить кого-то в момент расстрела-затоптать?

Drakar76
Мне просто непонятно почему Вы защищаете убитого? Нужно было всего лишь остановиться!! Ну попал, ну права забрали, но неужели это стоило жизни?

Мур-Мур

Где я его защищал?
Он ССЗБ-это очевидно.

Если бы его пристрелили без нарушения действующих в РФ законов то вопросов бы не возникло (недавний случай в Хабаровске тому пример).
В данном случае законных оснований для применения оружия не было, вообще никаких.
Упрощённо говоря "преступник (это доказано судом) убил подозреваемого".

Я, знаете-ли, мечтаю жить в стране, где всё делается по закону, а не по понятиям-нарушил ПДД, ездил пьяный, пытался скрыться от СП-ответь согласно законодательству, убил человека без законного основания-тоже ответь, при этом не взирая на родство, личные заслуги и принадлежность к органам правопорядка.

Drakar76
Тогда нам с Вами пора менять страну проживания , никому неизвестно что там на самом деле произошло, одни говорят так, другие сяк... Остановиться нужно было на требование гаишника и жив был бы, мне до сих пор непонятно почему убегали!!!

Мур-Мур

Может оружия испугались?

Мур-Мур

так вы присутствовали при процессе застреливания?

kokul

Есть в этом необходимость?
Откройте Закон о полиции-там четко прописано где, когда и при каких обстоятельствах может быть применено оружие.
Беда в том, что одни пытаются строить беседу на основе законов действующих в РФ, а другие на основе эмоции.

ну,как бы для безапелляционности каких бы то ни было заявления надо либо присутствовать,либо иметь видеозапись действа..

kokul

Всё проще-надо лишь глянуть в Закон о полиции.
Суд, кстати, однозначно подтвердил этот вывод.

ну ,а про доказанность судом-это в нашей стране,по крайней мере, явление очень дискутабельное