Ярославль


Страницы: (143) « Первая ... 127 128 [129] 130 131 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ярославцы стали больше зарабатывать

plutON
Дата 7.07.2023 - 12:47
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51418
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46





Цитата
Банки (коммерческие) регулярно исчезают.. С деньгами..

а кто у нас должен контролировать деятельность банков?
центробанк.
но как он может что-то контролировать, если туда трудоустроены все бабы всех чинуш cool.gif
PM
Top
madcat
Дата 7.07.2023 - 13:07
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28949
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (Grum @ 7.07.2023 - 12:23)
madcat
Цитата
а с идиотами и алкашами уж пусть решает государство .. есть же социальные службы например пусть с ними вожгаются ... признают их официально не дееспособными например, лишат избирательного права

Уверен на 100%, что не попадешь а их число? Зря... в жизни многое случается rolleyes.gif

а я не вижу в этом ничего плохого ... если человек не способен принимать обдуманные поступки, распоряжаться грамотно своей жизнью, то он недееспособен и за него решают опекуны, но если человек способен то почему ему отказывать в этом праве причесывая всех под одну гребенку. только если уж человек не дееспособен, то у него не должно быть и избирательного права тоже laugh.gif а то даже постояльцы дурдома выбирают нам правительство wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юран
Дата 7.07.2023 - 13:36
Цитировать сообщение




Неповторимая красота снежинки-это не про вас
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55404
Пользователь №: 6592
Регистрация: 10.02.2006 - 17:49





Ну как ? За неделю ещё на 20 % обобрали доходы
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юран
Дата 7.07.2023 - 13:39
Цитировать сообщение




Неповторимая красота снежинки-это не про вас
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55404
Пользователь №: 6592
Регистрация: 10.02.2006 - 17:49





Цитата
То куда потом девать сотни тысяч (если не миллионы) тех, кто накопленное просрал на биржах, перевел на "безопасные счета", пропил, в конце концов..
Или это "мусор"? Не "вписались" ?

Сам же и ответил
На худой конец просрочка у гипермаркетов есть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юран
Дата 7.07.2023 - 13:41
Цитировать сообщение




Неповторимая красота снежинки-это не про вас
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55404
Пользователь №: 6592
Регистрация: 10.02.2006 - 17:49





Поддержим морально работающих россиян
https://youtu.be/Bd0FefvVZjs
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 7.07.2023 - 14:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (madcat @ 7.07.2023 - 11:35)
Цитата (вмв @ 7.07.2023 - 11:21)
Цитата
Просто наше государство воспринимает граждан как не совсем дееспособных людей и отказывает им в части прав. Типа нельзя поручить гражданину полностью самому распоряжаться своими деньгами .. он же вместо налогов эти деньги или проиграет или пропьет.... нельзя маткапитал например выдать гражданам просто деньгами ... потому что они же их пропьюти так во всем ... монетизация льгот тех же ... почему просто деньгами не выдать чтобы человек сам решил на что ему их потратить ... потому что считают, что люди идиоты и обязательно пропьют.

А разве это не так?

как сказать ... конечно идиоты и алкаши присутствуют, но почему из-за них должны страдать нормальные люди? нужно дать нормальным людям возможность самим распоряжаться своей судьбой полностью, самим решать как им тратить свои деньги и т.п., а с идиотами и алкашами уж пусть решает государство .. есть же социальные службы например пусть с ними вожгаются ... признают их официально не дееспособными например, лишат избирательного права wink.gif и тогда за них вообще все опекуны решать будут.

Как ловко, быстро и умнО ты всех разделил на уберменьшей и унтерменьшей.
Осталось только сформировать зондеркоманды.
Члены МПТ, наверное, вполне справятся.
Top
Valerevich
Дата 7.07.2023 - 14:56
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25932
Пользователь №: 59061
Регистрация: 11.10.2010 - 21:44





Цитата (Ash @ 7.07.2023 - 12:03)
Цитата (Valerevich @ 7.07.2023 - 10:33)
Цитата (Ash @ 6.07.2023 - 22:14)
Цитата (басик @ 4.07.2023 - 08:50)
Цитата (Ash @ 4.07.2023 - 09:04)

Всё работодатель платит, и всё из вами заработанного, это всё налоги.

Это не вами заработанное, это расходы работодателя на ваше использование. Как транспортный налог и ОСАГО.

Это заработанное работником, часть именно его заработка, исчисляемая в процентах от заработка, в отличии от ОСАГО. Регулирует эти выплаты налоговый кодекс, контролирует налоговая, а до 2010 года страховые выплаты назывались социальным налогом. Верно, ведь? В общем, как ежа не назови, он всё равно колоться будет, суть-то не меняется.

Вы не правильно интерпретируете налоговую базу.


"соцфонды" - это не заработанное работником все же. Это ЗАТРАТЫ работодателя!
Ваше мнение имеет место быть конечно же, но оно несколько "детское", уровень "бабушек на лавочке" - без обид )))))

Добавленная стоимость откуда берётся? Если работник не заработает, с чего работодатель будет платить? У работодателя нет иных средств, кроме средств, которые ему заработал работник. Утрируя, государство говорит работодателю: "вот у тебя есть работник, он заработал столько-то, а значит вот такой процент от его заработка ты должен государству заплатить". Налогом это назовите, как до 2010, или стаховкой, как сейчас, - суть не меняется. Чем больше работник зарабатывает, таким образом, тем больше плата. Средства эти идут, типа, на работника же (пенсия, медобслуживание). Но все понимают, что большая часть этих денег растворяется в небытие.

Работодатель-предприниматель может и сам работать без работникоф, если на то пошло, и генерить добавленную стоимость. wink.gif
Он привлекает наемника, для "удобства", для ускорения или увеличения процессов и прочего. Но за это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ несет затраты - покупает время человека, так же как он покупает электричество или молоко для сыра.
Вы путаете теплое с мягким ))

Все эти сказки что "соцналог" - это зп. Такое себе... "научности" в этом немного.

Опять же один работник работает в ОАО и получает 80тр.
Другой работате у ИП на патенте и получает 80тр.

И в итоге общие "зарплаты" по вашему у людей разные, поскольку в ОАО взносов во внебюджет по сумме платят больше laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Это сообщение отредактировал Valerevich - 7.07.2023 - 14:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Valerevich
Дата 7.07.2023 - 15:02
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25932
Пользователь №: 59061
Регистрация: 11.10.2010 - 21:44





Цитата (madcat @ 7.07.2023 - 12:14)
Цитата (Valerevich @ 7.07.2023 - 10:33)
Вы не правильно интерпретируете налоговую базу.


"соцфонды" - это не заработанное работником все же. Это ЗАТРАТЫ работодателя!
Ваше мнение имеет место быть конечно же, но оно несколько "детское", уровень "бабушек на лавочке" - без обид )))))

как сказать как сказать ... откуда работодатель берет деньги на оплату этих расходов? и зачем ему платить за работника? Это можно рассматривать как часть прибыли работодателя (заработанная ему если что работником) которую он платит в фонды, а мог бы выплачивать в виде ЗП работнику, а работник уже сам бы платил все налоги и взносы. Разницы то никакой нет ... на эту сумму работник просто меньше получает ЗП ...
Просто наше государство воспринимает граждан как не совсем дееспособных людей и отказывает им в части прав. Типа нельзя поручить гражданину полностью самому распоряжаться своими деньгами .. он же вместо налогов эти деньги или проиграет или пропьет.... нельзя маткапитал например выдать гражданам просто деньгами ... потому что они же их пропьют ph34r.gif и так во всем ... монетизация льгот тех же ... почему просто деньгами не выдать чтобы человек сам решил на что ему их потратить ... потому что считают, что люди идиоты и обязательно пропьют.
Я так за то чтобы поменять все схему как в США, чтобы работники сами платили за себя все налоги и сборы. Так у людей будет понимание сколько они платят и кому и больше будут спрашивать с государства за свои налоги.

Нет. Работодатель "на берегу" договаривается с работником о размере ЗП.
И это закрепляется в трудовом договоре, с приложениях.
Зачем вы подменяете понятия.
Никто в процессе работы ничего меньше не получает.
Подписал Труддоговор. Все, значит ты согласен продавать себ за ту цену, на которую согласился.
Если бы да кабы - так значит не соглашайся и ищи работу дальше под свои хотелки.
Ну и с работодателем конечно тоже такое же. Если он обьявит цену (зп) маленькую, то может не найти исполнителя. или найти "некачественного"
Но это уже обычный рыночный механизм.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Valerevich
Дата 7.07.2023 - 15:04
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25932
Пользователь №: 59061
Регистрация: 11.10.2010 - 21:44





Цитата (madcat @ 7.07.2023 - 12:35)
Цитата (вмв @ 7.07.2023 - 11:21)
Цитата
Просто наше государство воспринимает граждан как не совсем дееспособных людей и отказывает им в части прав. Типа нельзя поручить гражданину полностью самому распоряжаться своими деньгами .. он же вместо налогов эти деньги или проиграет или пропьет.... нельзя маткапитал например выдать гражданам просто деньгами ... потому что они же их пропьюти так во всем ... монетизация льгот тех же ... почему просто деньгами не выдать чтобы человек сам решил на что ему их потратить ... потому что считают, что люди идиоты и обязательно пропьют.

А разве это не так?

как сказать ... конечно идиоты и алкаши присутствуют, но почему из-за них должны страдать нормальные люди? нужно дать нормальным людям возможность самим распоряжаться своей судьбой полностью, самим решать как им тратить свои деньги и т.п., а с идиотами и алкашами уж пусть решает государство .. есть же социальные службы например пусть с ними вожгаются ... признают их официально не дееспособными например, лишат избирательного права wink.gif и тогда за них вообще все опекуны решать будут.

так нормальные люди распоряжаются своей судьбой - через выборы например.
И заслуживают то государство, которое имеют своими действиями (или бездействиями) rolleyes.gif cool.gif biggrin.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 7.07.2023 - 15:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Valerevich @ 7.07.2023 - 15:04)
Цитата (madcat @ 7.07.2023 - 12:35)
Цитата (вмв @ 7.07.2023 - 11:21)
Цитата
Просто наше государство воспринимает граждан как не совсем дееспособных людей и отказывает им в части прав. Типа нельзя поручить гражданину полностью самому распоряжаться своими деньгами .. он же вместо налогов эти деньги или проиграет или пропьет.... нельзя маткапитал например выдать гражданам просто деньгами ... потому что они же их пропьюти так во всем ... монетизация льгот тех же ... почему просто деньгами не выдать чтобы человек сам решил на что ему их потратить ... потому что считают, что люди идиоты и обязательно пропьют.

А разве это не так?

как сказать ... конечно идиоты и алкаши присутствуют, но почему из-за них должны страдать нормальные люди? нужно дать нормальным людям возможность самим распоряжаться своей судьбой полностью, самим решать как им тратить свои деньги и т.п., а с идиотами и алкашами уж пусть решает государство .. есть же социальные службы например пусть с ними вожгаются ... признают их официально не дееспособными например, лишат избирательного права wink.gif и тогда за них вообще все опекуны решать будут.

так нормальные люди распоряжаются своей судьбой - через выборы например.
И заслуживают то государство, которое имеют своими действиями (или бездействиями) rolleyes.gif cool.gif biggrin.gif biggrin.gif

Ты то сам как?
Заслужил "нормальное государство" или как?
Top
Andrew's Answer
Дата 7.07.2023 - 15:21
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15939
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (Valerevich @ 7.07.2023 - 15:56)
Цитата (Ash @ 7.07.2023 - 12:03)
Цитата (Valerevich @ 7.07.2023 - 10:33)
Цитата (Ash @ 6.07.2023 - 22:14)
Цитата (басик @ 4.07.2023 - 08:50)
Цитата (Ash @ 4.07.2023 - 09:04)

Всё работодатель платит, и всё из вами заработанного, это всё налоги.

Это не вами заработанное, это расходы работодателя на ваше использование. Как транспортный налог и ОСАГО.

Это заработанное работником, часть именно его заработка, исчисляемая в процентах от заработка, в отличии от ОСАГО. Регулирует эти выплаты налоговый кодекс, контролирует налоговая, а до 2010 года страховые выплаты назывались социальным налогом. Верно, ведь? В общем, как ежа не назови, он всё равно колоться будет, суть-то не меняется.

Вы не правильно интерпретируете налоговую базу.


"соцфонды" - это не заработанное работником все же. Это ЗАТРАТЫ работодателя!
Ваше мнение имеет место быть конечно же, но оно несколько "детское", уровень "бабушек на лавочке" - без обид )))))

Добавленная стоимость откуда берётся? Если работник не заработает, с чего работодатель будет платить? У работодателя нет иных средств, кроме средств, которые ему заработал работник. Утрируя, государство говорит работодателю: "вот у тебя есть работник, он заработал столько-то, а значит вот такой процент от его заработка ты должен государству заплатить". Налогом это назовите, как до 2010, или стаховкой, как сейчас, - суть не меняется. Чем больше работник зарабатывает, таким образом, тем больше плата. Средства эти идут, типа, на работника же (пенсия, медобслуживание). Но все понимают, что большая часть этих денег растворяется в небытие.

Работодатель-предприниматель может и сам работать без работникоф, если на то пошло, и генерить добавленную стоимость. wink.gif
Он привлекает наемника, для "удобства", для ускорения или увеличения процессов и прочего. Но за это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ несет затраты - покупает время человека, так же как он покупает электричество или молоко для сыра.
Вы путаете теплое с мягким ))

Все эти сказки что "соцналог" - это зп. Такое себе... "научности" в этом немного.

Опять же один работник работает в ОАО и получает 80тр.
Другой работате у ИП на патенте и получает 80тр.

И в итоге общие "зарплаты" по вашему у людей разные, поскольку в ОАО взносов во внебюджет по сумме платят больше laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Все эти рассказы о том, что "соцналог - это деньги работодателя" и "никакого отношения работник к ним не имеет" разбиваются об один простой факт. Предположим, что работодатель намухоморил и эти "расходы на использование работника" в пенсионный фонд и ОМС не заплатил. Казалось бы - работнику какая беда? Это ж не его деньги. НО - при выходе на пенсию он получает вместо нормальной пенсии хрен во всё рыло и аналогично с больничным. Так что это получается его деньги, а не работодателя. biggrin.gif
Так ведь можно и НДФЛ деньгами работника не считать - работодатель и его сам в бюджет перечисляет, а работник чистыми на руки получил то, о чём "договаривались на берегу" - и никаких налогов. Красота. rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 7.07.2023 - 15:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OGlobin
Дата 7.07.2023 - 15:31
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14761
Пользователь №: 318431
Регистрация: 25.10.2021 - 15:23





Цитата (Andrew's Answer @ 7.07.2023 - 15:21)
Предположим, что работодатель намухоморил и эти "расходы на использование работника" в пенсионный фонд и ОМС не заплатил.

Сейчас пенсионные баллы начисляются ежеквартально.
Отслеживайте в ЛК на госуслугах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 7.07.2023 - 15:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28949
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





в РФ же это "на берегу" выглядит так - чувак давай у тебя официально будет МРОТ, а все остальное в конверте, но уж со своей пенсией ты потом сам разбирайся, а если хочешь официально тогда это будет тока 35 тыр. тобишь налоги то эти по любому учитываются при договоре
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EvvA
Дата 7.07.2023 - 16:02
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24692
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





Цитата (Valerevich @ 7.07.2023 - 14:56)

Работодатель-предприниматель может и сам работать без работникоф, если на то пошло, и генерить добавленную стоимость. wink.gif
Он привлекает наемника, для "удобства", для ускорения или увеличения процессов и прочего. Но за это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ несет затраты - покупает время человека, так же как он покупает электричество или молоко для сыра.
Вы путаете теплое с мягким ))


Вы купили молоко для сыра и заплатили продавцу. Ваши деньги стали деньгами продавца.
Вы можете по договору с продавцом заплатить деньги не ему, а третьему лицу. Чьи деньги вы в этом случае заплатили? Чья задолженность будет погашена? blink.gif
PM
Top
басик
Дата 7.07.2023 - 16:05
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33564
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (madcat @ 7.07.2023 - 16:34)
в РФ же это "на берегу" выглядит так - чувак давай у тебя официально будет МРОТ, а все остальное в конверте, но уж со своей пенсией ты потом сам разбирайся, а если хочешь официально тогда это будет тока 35 тыр. тобишь налоги то эти по любому учитываются при договоре

Конечно учитываются, но это не зп работника, это расходы работодателя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (143) « Первая ... 127 128 [129] 130 131 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0216 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru