Ярославцы стали больше зарабатывать

Бред. Когда система поменяется, например как в Германии, тогда будете считать зарплату брутто и гетто, а сейчас это деньги не работника. Все остальное демагогия.

Я когда тебя буду на работу нанимать, тоже напишу твой доход с учётом всех налогов. И только попробуй мне потом возразить, что ты на такое не подписывался

ну как сказать ... эти деньги поступают на соц счета работника, от них зависит его пенсия и его страховка ... как бы да это видоизмененный доход работника. И по хорошему было бы выплачивать эти деньги работнику в виде ЗП, а уж он потом сам бы решал в каком банке их держать, какую мед страховку купить и т.п.

Демагогия. Это то же самое, что утверждать что "отечественный" автомобиль Москвич - это не JAC. Название то другое!
Есть такая английская поговорка - "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."

Это вы всё путаете) Не может работодатель работать без работника. Если он сам работает, без нанятой рабсилы, он уже работник на самого себя, а не работодатель, и сам за себя платит все налоги. Суть опять же не меняется - добавленную стоимость создаёт работник. У нас же разговор о работниках по найму, которые и создают работодателю добавленную стоимость, а не про те ип, которые не являются работодателями.
Электричество или молоко для сыра сами по себе ничего не создадут. Не они создают добавленную стоимость, а только труд (работников или механизмов).
Вы пускаетесь в словесную казуистику. Деньги работодателя, не деньги работодателя - вообще в данном случае не важно, как вы будете характеризовать добавленную стоимость, которую создаёт работник. Вот есть работник, у него есть зарплата, и вот работодатель, который в процентах от зарплаты работника обязан заплатить подоходный налог, социальный налог. Это до 2010 года. А вот 2011 год, тот же работник. Работодатель обязан заплатить от его зарплаты подоходный налог и соцвыплаты в процентах от зарплаты. Что изменилось для работника? Ничего. Как получал свои условный 20 000, так и получает. Что изменилось для работодателя? Он как платил энную сумму, привязанную в процентном отношении к зарплате работника, так и платит. Только посоздавали госконторы, кормящиеся от этого. Так же этими выплатами занимается налоговая, так же они регулируются налоговым кодексом. Тут выше про наименование утки писали, вот это самое оно. Соцвыплаты, который вынужден платить в бюджет работодатель, можно было бы платить самому работнику, и он сам мог бы этими средствами распоряжаться, и тогда его заработок увеличился бы на 43%. Именно работник их заработал, это часть его добавленной стоимости, эти средства и призваны на него расходоваться - либо опосредованно, через госконторы, как сейчас, либо можно напрямую, как предлагают.

И когда выходить на пенсию.

именно. А не кормить эти фонды, которые до 30% собираемых средств расходуют на свое существование, а потом еще и приходится поднимать пенсионный возраст грабя таким самым работников

А ещё 30% тратит на всяких чурок, которые ни дня, ни копейки в него не отчисляли. Бабка по дороге на дачу разговаривает вчера по громкой на сотовом: получаю 7 с половиной на руки, да ещё на автобус трачу, а 3 теряю без перерасчёта. Что посоветуешь? Где справедливость? Кто работает - тот ест меньше.

ddima
Это уже все было совсем в недалеком прошлом, типа Хватит кормить Кавказ (Азию и т.д.). Кавказ ушел а проблемы тут решаются все те же. Все эти социальные выплаты вашим расчётам никогда не поддадутся. И если "чуркам" или еще кому-то, кто вам не нравится не дадут, то это не значит что у вас прибавится.

Кавказ вроде никуда не ушел.
А по поводу ничего не измениться ... В существующей системе ничего конешно, а вот если ее изменить, убрать все эти прокладки в виде фондов, то изменится ещё как. До того, что деньги в пенсионном фонде, если человек умирает, они пропадают для его семьи, а если он копит сам они остаются наследникам. Это существенная разница.

madcat

Это не для России. Тут такой финт не проскочит. Все, что ты накопишь, у тебя изымут. Или государство, или барыги, в зависимости кто правит бал.
Как вариант, пустить в Россию иностранные банки и страховые компании. Но этого никогда не будет. От слова вообще!
Так что ПФРФ единственный рабочий вариант..

это наи...лово.

Что значит не ушел? Азербайджан, Армения, Грузия - это что Россия?

Не 3.14зди ка. Есть работодатели, требующие от наемных рабочих оформления статуса самозанятого, чтобы вместо 40% отдавать 4-6. Как там работяги живут, не спрашивал? Если тебя послушать, то третью виллу в Майами покупают.

Вспомни, год-два-три назад по городу на питерских автобусах вовсю гоняли официально безработные узбеки. Неужели в золоте купались?
Причина ясна как божий день......

Так что, с этой сионистской пропагандой, ты, завязывай.

Grum
Все кого сюда пускают так же жульничают. Потому что тут можно. Нет контроля, а гражданское общество как таковое отсутствует.