посоветуйте, а?

жирноевутесах
Такеши ИМХО редкостную бредятину снял. Как в таком сниматься не стыдно?
Всем актерам по сеппуке!

SnooIn
Ну, не "Сегун", да))

"Волны" / Vlny - у себя на родине этот чешско-словацкий фильм установил какие-то невероятные рекорды по сборам и посещаемости и попал в шорт-лист Оскара (дальше, правда, не продвинулся). В нем рассказывается о событиях "Пражской весны" - от попыток нового секретаря ЦК компартии Александра Дубчека построить в стране "социализм с человеческим лицом" до вторжения войск в Чехословакию в 1968 году.

У турбопатриотов от фильма здорово подгорело, хотя ничего радикального в нем нет. Происходившие тогда в стране перемены по большей части остаются за кадром, а в центре событий здесь - журналисты Чехословацкого радио. В анонсах их представляют чуть ли не революционерами, находящимися "на передовой борьбы с цензурой". На самом же деле они показаны не лихими героями, не ярыми борцами за свободу и уж точно не совкофобами. Это обычные люди, которые просто пытаются выдавать в эфир честные и проверенные новости, а не спущенную сверху пропаганду (это называется "делать свою работу профессионально", если кто вдруг забыл). Ради этого им приходится постоянно лавировать между начальством, чиновниками и гэбистами.

Мне, честно говоря, фильм не очень зашел. Не хватило той самой радикальности, глубины, оригинального сюжета и, может быть, более сложных и многогранных персонажей. Но посмотреть его все равно приятно. Он мне напомнил хорошие польские постановки, которые тоже не всегда отличаются оригинальностью, но при этом сняты очень добротно, и их героям хочется сопереживать. "Волны" тоже сделан хорошо. Сочная картинка, убедительная атмосфера чешского совка, смешные эстрадные песенки тех времен в саундтреке, и вот это все. Как зарисовка о "Пражской весне" вполне сгодится.

Телеграмм канал в телеге о кино!
https://t.me/kinofilm123456

"Два к одному" / Zwei zu eins - лето 1990 года. ГДР вот-вот перестанет существовать, радужные надежды восточных немцев сталкиваются с разочарованием. Привычный мир рушится, люди остаются без работы. От безделья и просто ради интереса к авантюрам трое друзей детства забираются в старый военный бункер и находят там тонны банкнот ГДР, которые еще вчера были деньгами, а сейчас превратились в бесполезные бумажки. Тем не менее, герои придумывают аферу по их обмену сначала на товары, а потом и на западногерманские марки. И втягивают в это дело друзей и соседей.

В основе фильма лежат реальные события: 3000 тонн бумажных денег ГДР действительно захоронили в бункере и оставили гнить под землей, чтобы не тратиться на утилизацию. И действительно какие-то ушлые ребята забрались туда и вынесли денег, сколько смогли унести. Узнали об этом случайно, когда на антикварном рынке появились купюры в 200 и 500 марок ГДР, которые напечатать-то напечатали, но в обращение не вводили. Но проблема в том, что, взяв эту историю за основу сценария, не очень опытная постановщица Натя Брунхорст теряет чувство меры и валит в кучу все подряд - мелодраму про шведскую семью, гибель "народных предприятий" ГДР после объединения, рухнувшие мечты о социалистическом рае и так далее. В итоге она не может нормально высказаться ни по одной из тем, и в содержательном плане кино получается рыхлое и невнятное. Да еще и затянутое слишком.

С другой стороны, это просто легонькая комедия, и от нее вполне можно получить удовольствие. Мне лично она как глоток свежего воздуха. Порадовал чем-то родной колорит перестроечной ГДР и душевная атмосфера немецкой панельки, где все друг другу друзья и товарищи. А поскольку все они участвуют в афере с валютой, и как делить деньги по справедливости, решают тоже они, то кино в какие-то моменты напоминает рязановский "Гараж". А еще здесь отличные актеры. Про Сандру Хюллер и говорить нечего - она звезда, и я ее обожаю, но еще меня зацепила неизвестная мне актриса Катрин Уэлиш. Я как увидел ее на первых секундах, так подумал, что это же натуральный Киллиан Мерфи в женском теле! И теперь не могу это развидеть: смотрю на нее - и вижу Мерфи. Вот вам картинка, не одному же мне страдать

"Облако" / Kuraudo - кино про молодого парня, который занимается перепродажей товаров в интернете. Он перекуп, да. В какой-то момент Ёси (так зовут героя) начинает чувствовать беспокойство и смутную угрозу, исходящую непонятно откуда. Он переезжает за город, но это неведомое "что-то" настигает его и там.

Японцы, конечно, безбашенные ребята. Никогда не угадаешь, в какую сторону вырулят их сюжеты. Поначалу кино притворяется параноидальным триллером с элементами мистики, и да, там действительно есть шикарные моменты, когда вокруг главного героя сгущается невидимое, будто бы разлитое в воздухе напряжение. Если будете смотреть, оцените, например, сцену в автобусе. Она длится секунды три, и в ней не происходит ничего страшного - просто какой-то хрен пялится в телефон Ёси - но выглядит это так жутко, что можно и кирпичей отложить.

Все это здорово, но в какой-то момент режиссер делает разворот через двойную сплошную и триллер превращается в неправдоподобную и глупую криминальную историю со странными героями, больше похожими на роботов. Будто бы кто-то открыл профили персонажей и поковырялся в настройках: эмоциональность и логику убавил, а приторможенность - наоборот, поднял повыше. И если в первой, гипнотической половине фильма эта отрешенность главному герою очень шла, то когда начинается заваруха, она выглядит уже неправдоподобно. Но у режиссера другое мнение. Он мужественно продолжает гнать пургу, выдумывает какую-то дантовскую концовку и... ну, короче, тут нужно или страдать СПГС, или просто разжать булки и постараться получать удовольствие.

Я, если что, из второй категории. Да, это очень странный фильм, но в нем классная картинка, необычный колорит и интересный все-таки главный герой. Легкая упоротость, характерная для японского кино, мне тоже нравится. А больше всего подкупает профессия Ёси, хоть что-то новое. Я прямо смотрел и радовался. Нет, правда: сколько можно снимать кино про ментов, военных и айтишников?! Где, бл@дь, работники складов "Озона" и WB? Где SMMщики, продвигающие ноготочки и сушеные мухоморы? Где мерчандайзеры "Пятерочки"? Где организаторы совместных закупок?

Учитесь, суки, у японцев. Ищите сюжеты в личных кабинетах "Авито", а не на вшивых ментовских планерках.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 5.03.2025 - 23:48

"Бруталист" / The Brutalist - венгерский еврей Ласло Тот (Эдриан Броуди) эмигрирует из послевоенной Европы в США. У себя на родине он известный архитектор, ученик школы Баухаус; в Америке - нищий гастарбайтер, один из десятков тысяч "понаехавших". Однажды Ласло случайно знакомится с миллионером Ван Бюреном (Гай Пирс), который предлагает ему проект грандиозной стройки.

Это очень старомодное кино. Неторопливое, претенциозное, многословное. Монументальное - не только из-за убойного хронометража (3,5 часа!), но и из-за тематики: война, мигранты, искусство, Холокост, проклятый капитализм и вот это все. Кому понравились "Убийцы цветочной луны" Скорсезе или, например, "Нефть" Пола Томаса Андерсона, тот почувствует себя как дома. Другое дело, что вся эта монументальность в итоге сводится к сомнительной, доведенной до абсурда кульминации, которая не то чтобы обесценивает все показанное до нее, но вызывает вопросики: вы затеяли такой грандиозный эпос ради вот этого вот?! Особенно жаль Гая Пирса. Он из кожи вон лезет, чтобы его персонаж был сложным и многогранным, а в финале превращается в карикатурного злодея.

Но это мои разочарования и мои проблемы. А так-то фильм оценили высоко. "Бруталист" получил три Оскара (номинировался на десять), в том числе - за лучшую мужскую роль. И я не уверен, что Броуди наиграл на награду. Ведь по большому счету ничего нового он не показал, просто еще раз выдал "Пианиста" (и вообще я за Файнса болел). А вот оператору я бы не один, а два Оскара выдал. Бюджет у фильма - 10 млн (как у камерного "Еретика", например), а выглядит он в разы дороже. Это действительно охyенно, это просто мое почтение!

А вообще, чтобы лучше понимать плюсы и минусы фильма, очень советую эти три ссылки:

1. Рецензия в "Афише". Там автор задается вопросом - а что это вообще такое, "большое кино", и нужно ли причислять к нему "Бруталиста" (спойлер: нет, не нужно);
2. Отличный залипательный материал о работе художницы-постановщицы Джуди Беккер над фильмом;
3. И бонус - красивый pdf с декорациями, мебелью и прочими штуковинами, построенными специально для съемок. Можете примерно оценить объем работы и серьезность подхода.

"Игрок. Смерть – проблема для живых" / Peluri - kuolema on elävien ongelma - черная финская комедия о том как встретились два неудачника - похоронный агент с игровой зависимостью и добродушный воспитатель детсада, у которого, как случайно выяснилось, нет головного мозга. Встреча стала началом прекрасной дружбы, ведь никого, кроме друг друга, у этих ребят не осталось. К тому же одной мутной конторе как раз понадобилась парочка специалистов по уборке трупов.

Я не так давно смотрел милейшее французское road-movie "Этому быть", где тоже был катафалк и два друга - мрачный гробовщик и жизнерадостный парень с ДЦП. Так вот, можно считать, что "Игрок..." - это суровый финский ответ тому фильму. Суровый потому что никакой французской мимимишности от него не ждите. Финские комедии и так специфичные, а эта - вдвойне. Здесь и юмор временами довольно жестокий, и темы для шуток ни разу не веселые: трагедии маленьких людей, одиночество, зависимость, смерть. Даже меня, любителя скандинавского юмора, слегка покоробила эта пессимистичность. Но если бы я заранее посмотрел имя режиссера, тогда бы знал, к чему готовиться. Зовут его Теэму Никки, и я уже видел его картины - "Эвтанайзер" и "Слепой мужчина, который не хотел смотреть "Титаник"". Стало понятно, почему сам автор называет свое творчество "одним очень длинным фильмом", и что такое "Никки-нуар" - жанр, который он сам же и выдумал.

"Журнальный столик" / La mesita del comedor - а это уже по-настоящему черный юмор, просто чернющий. Немолодая семейная пара покупает в магазине "дизайнерский" журнальный столик с позолотой. Точнее, покупает его муж, выпросив у жены право хоть раз принести в дом то, что ему нравится. Пусть это будет даже никчемное барахло, образец китайской пошлости.

Покупка этого столика сыграет главную роль в дальнейших событиях, которые укладываются всего в несколько часов. О них лучше ничего не знать заранее, и я только скажу, что это лютая, сука, жесть. Не потому что тут показывают какую-то ужасную гурятину (все самое страшное остается за кадром), а просто из-за самой ситуации, в которую попадают герои. Она настолько дикая, что до финала дотянут не все. Кто-то посчитает фильм издевательством над зрителями, кому-то будет невыносимо смотреть как режиссер попирает все границы этики и морали, а кто-то вообще ждал от испанского хоррора чего угодно, но только не этого вот.

Что до меня, то мне скорее понравилось (слово "понравилось" тут вряд ли подходит, прощу прощения). Да, это шок-контент, и вообще, очень спорное кино, но при всей своей дикости оно удивительно жизненное, а местами действительно смешное (прощу прощения еще раз). Смотреть, конечно, только на свой страх и риск. Я предупредил.

"Тысяча ударов" / A Thousand Blows - шестисерийный миник от создателя "Острых козырьков" Стивена Найта. В 1880 году двое друзей с Ямайки без копейки денег приезжают в Англию за лучшей жизнью. И быстро понимают, что Лондон слезам не верит, а заработать они могут только участвуя в подпольных боксерских боях, где всем заправляет бессменный чемпион ринга Шугар Гудсон (раскачавшийся до кабаньего состояния Стивен Грэм). Еще одна сюжетная линия связана с женской бандой "40 слонов", которая реально существовала в Лондоне и специализировалась на магазинных кражах.

По духу все это очень похоже на сериал "Воин", включая завязку с понаехавшим главным героем. Только там был Сан-Франциско, китайские триады и кунг-фу, а здесь - Лондон, банда женщин-воровок и бокс, который в те годы эволюционировал из побоищ на голых кулаках в цивилизованные поединки для джентльменов. Но "Воин" намного забористей. Хотя бы за счет классного экшена и ударной дозы самоиронии. Здесь ее нет ни капли, зато есть ощущение, что режиссер чисто механически, по инерции снимает те же "Острые козырьки", просто в другом антураже. Визуально-то сериал отличный - в нем сочная картинка и грязная эстетика викторианского Лондона во всей красе. Но сюжет разваливается на части, боксерские поединки очень так себе, герои неинтересные, и переживать за них не хочется. Кроме банальностей типа "Не мы такие, жизнь такая" авторам сказать нечего.

жирноевутесах
"Журнальный столик" / La mesita del comedor

Какой испанский хоррор?
Испанский стыд.
По мотивам детских частушек.
Черная комедия по-испански. Затянута кстати, т.к. особо нечего обсасывать.
У гг выдержка п@здец конечно.
А собачку придется усыпить.

SnooIn
Какой испанский хоррор?
А ты напиши в Спортлото на IMDB - зачем, мол, вы плашку "хоррор" прилепили?

Прикольная трэш комедия Fight or Flight.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 17.03.2025 - 18:45

О, да!
Вся вторая половина фильма - лютый угарный трэш!

"Подслушано в Рыбинске" - бухающий журналист районной газеты Юрий Мальцев (Тимофей Трибунцев) неожиданно получает интересную суперспособность. На почве алкоголизма с ним случаются эпилептические припадки, и во время них Мальцев видит убийства, которые в ближайшее время произойдут в Рыбинске. Причем, видит их глазами преступников. Напарником новоявленного Шерлока Холмса становится мелкий гопник Ширмик (Рузиль Минекаев из "Слова пацана"). Он увязывается за Мальцевым в надежде, что тот поможет ему найти убийцу своей возлюбленной. И вот, значит, эти двое пытаются предотвратить будущие преступления, но сами становятся главными подозреваемыми.

Я повелся на высокие рейтинги, и ждал от сериала что-то типа "Вампиров средней полосы". Там был шикарный дуэт Женька и Деда Славы, а здесь из бухающего журналюги и четкого пацанчика могла бы получиться парочка ничуть не хуже. Но не взлетело. Так себе сериал оказался. Не говно, но и не оxуенчик, смотрел без интереса. То что Трибунцеву очень идет образ печального забулдыги, я и так знаю. Минекаев тоже ничего нового не показывает: он изображает того же Маратика из "Слова пацана", только без серьезных щей, поэтому его роль больше похожа на самопародию. Короче говоря, интересной химии между героями не получается. Хороших шуток тоже забыли отсыпать. Я хоть и поржал пару раз, но таких искрометных диалогов, как в "Вампирах", тут нет и близко.

И вроде ругать сериал не хочется, но и хвалить не за что. Главные сюжетные фишки - способность предвидеть преступления или, скажем, когда за злодеем ходят призраки убитых им людей и смешно нудят - авторы сперли из других фильмов. Ну да, есть самоирония какая-никакая. Неплохие персонажи второго плана. Сотрудница полиции Зоя (Юлия Хлынина) очень милая. И все.

Хотя нет, не все. Сериал действительно снимали в Рыбинске, и когда видишь знакомые улицы и мост на ремонте, через который ездил этим летом раз десять, то начинаешь чуть-чуть по-другому воспринимать происходящее. К примеру, собирается похмельный Трибунцев писать рецензию на новый спектакль, и такой: "Через час все будет". Редактор говорит:
- Юра, ты хотя бы раз посмотри спектакль, прежде чем писать.
А Трибунцев ему:
- Зачем?! Чего ты ждешь от Рыбинского драматического театра? Это что, Бродвей, что ли?!

Если в этот момент поставить сериал на паузу и прислушаться, то можно услышать, как - бубух! бубух!!! - подрываются жопы у актеров рыбинского драмтеатра.