посоветуйте, а?

"Носферату" / Nosferatu - ремейк культового немого хоррора 1922 года "Носферату, симфония ужаса", который заложил основы вампирского канона в кино и стал самым ранним из сохранившихся фильмов про упырей. Он и сохранился-то случайно: вдова Брэма Стокера не продала немцам права на экранизацию, а когда картину все-таки сняли, то добилась уничтожения всех копий по суду. Несколько штук как-то уцелели.

Но про эту нетленку вы и сами почитаете, если захотите, а про ремейк нужно знать только, что его снял Роберт Эггерс, и сделал это абсолютно в своем фирменном стиле. Эггерс снимает известно как: мрачно, тягуче, очень по-эстетски, без капли юмора и с таким маниакальным вниманием к каждой детали, что это граничит с задротством. В "Ведьме" у него звучат настоящие средневековые инструменты, в "Маяке" он что-то мутил с объективами, добиваясь винтажной картинки, а здесь, например, выпустил на съемочную площадку 5000 живых крыс и заставил Билла Скарсгарда разговаривать на древнерумынском и заниматься с оперным педагогом, чтобы понизить тембр голоса. Ну и картинка тут, конечно, невероятно красивая. Рай для хрусталиков. Правда, красота эта на любителя: она отдает не то чтобы искусственостью, а какой-то декоративностью, что ли.

Но есть и обидный минус - тоже предсказуемый. Эггерс удивляет атмосферой и классным визуалом, но по содержанию и подаче все его фильмы очень консервативные, по-академически занудные и довольно простые, хоть многие и пытаются искать в них скрытые смыслы. Вот и "Носферату" при всей его красоте смотреть скучновато. Это никакое не переосмысление вампирской классики, а просто очень добротный апгрейд, вот и все. А вообще, как написали на каком-то форуме, все фильмы Эггерса - "Ведьма", "Маяк", "Варяг", "Носферату" - примерно одинаковые. Просто выбирай сюжет, который больше нравится, и все.

Про фильм Конклав здесь было что-то?
Я вчера посмотрел. Интересно.
Вся эта процедура выбора нового папы показана.
Борьба за этот престол. Ведь все же люди.
Даже такие святые, как кардиналы Католической церкви.
Неожиданный финал фильма, когда выбирали папу, а выбрали, по сути, маму.
Мужчину с женскими хромосомами и ещё кое с чем...
Я нисколько не стебаюсь над этим. В этом фильме это очень хорошо обыграно.
Я тоже бы проголосовал за этого папу, даже, если бы знал о его особенности.

Это сообщение отредактировал Иноо - 29.03.2025 - 09:22

В Аду для тех, кто спойлерит, отдельный котел.
Инкогнито уже ждет
Видимо, не для него одного

Меня-то за что???
Я в последнем сообщении тут ни слова про сюжет не сказал!!!
Кароч, вынимайте меня из котла, там жарко!

Это сообщение отредактировал incognito - 29.03.2025 - 11:42

Иноо
было, было))
А концовку ты заспойлерил, да.

Я за Файнса болел. Хотел, чтобы ему Оскара дали за "Конклав"

жирноевутесах
Да что-то не подумал, заспойлерил!
Но не совсем. При просмотре фильма до самых последних сцен ни за что не догадаешься кого в итоге выберут.
И кто человек с женскими хромосомами. Наоборот, создал интригу!)

Это сообщение отредактировал Иноо - 29.03.2025 - 16:37

"Объект преследования" / Taget - история о девушке, которая купила на корейском "Авито" подержанную стиральную машину, а она оказалась сломанной. Копы, как обычно, отмораживаются, но бойкая девица сама вычисляет барыгу и пишет под его постами комментарии в духе: "Не покупайте у него ничего, он мошенник". И тогда разъяренный продавец стиралки начинает изощренно терроризировать ее саму.

Технически фильм сделан неплохо, хотя сказать про него особенно нечего. Это типичный корейский триллер, и от множества похожих других его отличают только две вещи - главная тема и необычный злодей. В недавнем японском "Облаке" рассказывали о трудностях профессии перекупщика, ну а здесь авторы фокусируются на огромном рынке продаж бэушных товаров в интернете. Тоже ведь интересная тема, и пока еще свеженькая, почти не утоптанная. Ну и корейцы не были бы корейцами, если бы не прикрутили к этому сюжету свою любимую маньяцкую линию. Маньяк тут особенный: он и барыга, и мошенник, и убийца, и сталкер-психопат, и хакер, и кто только не. Хоть что-то новенькое.

Фильм ON и Она (2025)
Про то, как мы будем жить в будущем с высокоразвитым ИИ.
Хотя игра Юлии Пересильд мне не во всех фильмах нравится, и здесь тоже не очень.
Но сюжет фильма понравился и посмотрел с интересом!
(А понравилась игра Юлии Пересильд в фильме Палач
- наша партизанка, разведчица, засланная к немцам - вот её роль, ни кому не отдашь!
И в фильме Вызов она на своём месте)

Это сообщение отредактировал Иноо - 4.04.2025 - 07:05

Посмотрел Common Side Effects.
Прикольненький наркоманский новый мультисериальчик.

"Янник" / Yannick - представьте: вы сидите в полупустом театре, смотрите дурацкую комедию про семейные дрязги, как вдруг в зале вскакивает какой-то мужик. Останавливает спектакль и начинает предъявлять претензии: постановка скучная, актеры говно, а он, простой охранник парковки, специально взял отгул, заплатил кучу денег за билет, и потратил целый час, чтобы добраться сюда и получить удовольствие. Удовольствие, а не вот это все. Слово за слово, парень достает револьвер, берет актеров и зрителей в заложники и... попробуйте сами догадаться, какие требования он выдвигает.

От режиссера Квентина Дюпье я ждал очередную порцию его фирменной упоротой дичи в духе недавнего "Курение вызывает кашель". Но нет. Это коротенькая (всего-то час с копейками) и простецкая сатирическая зарисовка про культ искусства, про отношения творцов со зрителями и про то что даже тупой работяга в душе может оказаться художником. В общем, по меркам Дюпье кино довольно рафинированное, и мне в нем не хватило именно трэша и угара. Но если захочется странного, можете попробовать.

Не повторяйте моей ошибки - не смотрите Long Bright River.
Если помягче - страдания тупой страшненькой гг.
Смотрел вполглаза ессно. Третьим делом, как обычно.
Гениальные переводчики перевели название как Алая /Красная/ река.

What is the meaning of the Long Bright River?
The title of Moore's (The Unseen World, 2016, etc.) fourth novel refers
to “a long bright river of departed souls,” the souls of people dead from
opioid overdoses in the Philadelphia neighborhood of Kensington.

Личное наблюдение: если я слышу название Kensington,
то скорее всего там не очень хорошо с безопасностью.
В Мериленде тоже есть с таким названием, прямо рядом
с Вашингтоном.

incognito
А у меня Кенсингтон почему-то с Лондоном ассоциируется

"Аутсорс" - 1996 год, маленький городок в северных ебенях. В местную тюрьму для смертников переводят нового надзирателя Костю Волкова (Иван Янковский), который предлагает коллегам неожиданный бизнес-план: вместо того чтобы самим расстреливать маньяков и убийц, отдавать смертную казнь на аутсорс родственникам жертв. За большие деньги, само собой. Ради бабла и какой-никакой справедливости.

Режиссер Душан Глигоров продолжает исследовать самые темные стороны человеческих душ. И мне это очень нравится, хотя его сериалы ("Хрустальный", "Трасса") очень мрачные и на любителя. Вот и про "Аутсорс" многие кричат: "Фу, опять чернуха про 90-е, сколько можно?!" А на деле оказалось, что и не чернуха, и уж точно не про 90-е. Время действия тут вообще штука второстепенная, а на первом месте - удивительный главный герой. Неясно, кто он такой - то ли Мефистофель на минималках, то ли психопат и манипулятор, начитавшийся Достоевского. Авторы не дают точного ответа, и от этого его образ становится еще интереснее. Классный персонаж, очень занимательный! И Янковский его сыграл блестяще, как по мне.

По жанру это скорее притча вперемешку с абсурдным черным юмором. Особенно много его ближе к финалу, когда герои окончательно слетают с катушек и пускаются во все тяжкие, превращаясь из ницшеанцев-самоучек в убийц, грабителей и домашних тиранов. Появляются какие-то безумные японцы, смешной следователь в кепке, кровавые рафаэлки и прочая дичь. Само название "Аутсорс" тоже ироничное: ну не было в лексиконе рядового вертухая 90-х такого словечка. Авторы его сюда специально впихнули. Если бы они стремились к реалистичности, назвали бы сериал "Субподряд", а главного героя сделали комсомольцем. Но я же говорю, что время действия тут не играет большой роли.

Можно попридираться к мелочам, но совершенно не хочется. Мне все понравилось - и сюжет, и персонажи, и офигенно красивая картинка, и последняя серия, по поводу которой было больше всего споров. Отдельное почтение - художникам-постановщикам: где хоть они таких халуп со всей обстановочкой 90-х набрали?! Это же прямо заповедники какие-то: мебель, ковры, посуда, пластиковая плиточка на стенах с бумажными, сука, фигурными бордюрчиками! Бордюрчики эти меня вообще добили. Я про некоторые тогдашние изыски интерьера и забыл уже, а тут смотрю - ну точно же, и такое было!

Отличный, короче говоря, сериал. Упоительный. В моем личном рейтинге - один из лучших в этом году.

бомбезный!
Будет вторая часть.
Ждем что в Ярике действо происходить, а не Белокаменке