Рекламные журналисты

Значит Артём и Владимир Владимировичи сошлись во мнении, что напишут о том, о чём захотят. А почему они хотят того или иного? Это их маленький секрет. Но если надо, они готовы предоставить какое-нибудь более-менее убедительное объяснение.

Интересно, а человек ставший на путь рекламного журналиста, обречен перстать писать интересные неолачивае статьи или он со временем полностью первращается в заказного журналиста?

вобщет Артем (если это про меня) максимум что пишет - это письма в ООН
я как то по другую сторону баррикад


а согласен я с тем, что voprohun правильно описал ситациаю с журналистами

но с самой ситуацией не согласен и по мере сил своих пытаюсьее корректировать

Вы написали: "В общих чертах поддерживаю оратора".
А вот это уже иное:

Если так, то процитированную вами выше мою фразу следует относить лишь к ВВК, а к АВМ - нет.

ну ничего себе... а на какую тему, если не секрет?

+100. получается, насколько я понимаю. это хорошо)
а так - ситуация как ситуация. это же регионы. меня она не так уж и возмущает или удивляет. удивляют скорее исключения - ну, например, качественные деловые региональные издания, которые печатают на бесплатной основе материалы бизнес-тематики. еще больше удивляет, когда материалы достойного уровня. это вопрос традиции, скорее. иногда - специфики региона. имхо.
надо искать взаимопонимания с журналистами, одним словом. ну, и наоборот было бы неплохо)

А как нам вас понять, братцы рекламодатели?
Пока я понял, что надо на п-к сыпать неудобными вопросами?
Что еще бы вы хотели от взаимодействия с журналистами?
Хотя, какого фига я спрашиваю. Я же все равно рекламных текстов не пишу :-)

+

= не воспринимать нас "рекламодателями"

ама фаястата, есличо

А как кого вас воспринимать?

я час назад приехал с корпоративного семинара, куда мне коллеги (а там были люди из 18 регионов) привезли целую пачку региональных деловых изданий - и газет и журналов. так вот я Вас разочарую. они густо усеяны торговыми марками, названиями компаний и именами топ-менеджеров. более того, они и составляют контент этих изданий.
а на мой вопрос журналистам, которые там присутствовали (эксперт, comnews) когда же наконец джинса станет тягостным воспоминанием и в регионах будет пресса, которую интересно и полезно читать, они не сговариваясь заключили, что дело в двух вещах - в отсутствии конкуренции и слабом менеджменте.
согласны?

знаете, Вы можете не писать имя Семена Иванова, если не хотите. после того, как он отдал деньги больным детям.
главное! напишите, что это было сделано. потому что если Ваша заметка поможет кому то поступить так же, Вам уже только поэтому цены не будет. и весь ярпортал будет знать, что Вы суперчел, а не поросячий хвостик

ты говоришь о деловых изданиях. Вполне возможно, что статья про открытие очередного энергоблока будет интересна в специализированной энергетической прессе и поместится там бесплатно.
А обычной, массовой прессе гораздо интереснее выставка очередного художника. Конечно, это осбытие, если мерить в абсолютных еденицах может уступать открытию энергоблока, но ближе к массовому читателю.
Приситуствующие зедсь журналисты представляют именно массовую прессу, а значит они высказывают эту точку зрения.
А будущее деловой прессы... Думаю, что если бы она была нужна, то был бы интерес. Пока его нет.

Как постовщика новостей.
Если мне нужна реклама, так я просто модуль поставлю

абсолютно согласен

вот и пример, как раз: художника поддержала некая Компания, грамотно организовала мероприятие, дала денег на паспарту или рамки для картин, напечатала афиши. Всё. Если идешь на выставку писать о ней, - обязан всем рассказать, что состоялось сие мероприятие во многом благодаря некой Компании. Если этого не написал, значит, ты - вор

Другой пример: в журнале "Эксперт" один из выпусков далекого 2003 года содержит статью о московском ресторане "ЯРЪ" и его хозяине. Фотка хозяина красуется даже на обложке. Сама статья о том, как человек чуть ли не из бомжей пробился, благодаря своей голове, в менеджмент и взялся за ресторан, который стоял уже несколько лет пустым и имел жуткую славу. И вывел его из кризиса. А "Эксперт" - далеко не "Ресторанные ведомости"

Прежде чем стать поставщиком новостей надо понять, что есть такая вещь как масштаб события. Если с школе прошел конкурс на звание лучшего учителя - это не масштаб для областной прессы. Конкурс на лучшегоу чителя района - тоже не машстаб. Событие начинается с городского конкурса.
Если в каком-то заведнии прошло какое-то событие, то надо понимать, что это мероприятие уровня одного заведения. И мы не будем писать про это, неважно что это событие в школе или банке. Много у вас событий городского уровня? Не очень.
Ну нет у вас особых событий. Посмотрите центральную прессу. Там тоже банки, заводы, фабрики не особо представлены.
Народ, если у вас что-то будет интресное нам, то мы найдем и напишем без всяких денег. А когда нам пытаются втиснуть новость не нашего уровня и объясняют нам, что это нам инетерсно, то сразу вы становитиесь походи на распространителей чего-либо.


Про художника. Мы ничего, никому не обязаны :-). Хочу пишу про хужожника, хочу не пишу. Хочу хваою, хочу -ругаю.
Нас интересует художник и его картины. А кто изготовил краски, кто полатил
ему рамки и напечтал афиши - все это технические подробности, которые никого не волнуют. Ты же, когда приходишьв ресторан не српашиваешь кто вырастил капусту и кто сортирвал ее. Кто точил нож повару и сколько заплатили за газ. Тебя инетерсует только блюдо и не нужне тебе никаки еподробности.


Все равно, "Эксперт" пресса не массовая. Скорее деловая.
А потом, откуда ты знаешь, что статья была бесплатная?

а я-то, дурак, раньше думал, что надо писать то, что интересно читателю. Тогда и газету покупать будут и рекламу в ней давать.

Вячеслав Малежик
а они знают что интересно читателю.
недаром же процветают.