Рекламные журналисты

Бышие журналисты идут в пресс\пиар службы.
Были случаи когда пиаровцы стали журналистами?

бывшие солдаты становятся генералами
были ли случаи, когда генералы становились солдатами?
были, но редко)

Социальная ответственность бизнеса - это анонимная благотворительность. Кстати, есличо, настоящая благотворительность всегда была именно анонимна. А наши предприниматели норовят за каждый вложенный в благотворительность рубль получить бонус в виде общественного признания. Между тем, отсутствие анонимности - это уже чистой воды пиар. Который всегда должен оплачиваться.

Хочу заказать высококлассную журналистскую работу по созданию текстов для корпоративного буклета. Необходимы: варазительность, креативный подход, интересные фантазии на заданную тему, широкий взгляд на внешние и внутренние корпоративные коммуникации, интеграцию России в глобальную экономику,.. .

PR: есть задачи, тех.задание, примерные факты накиданы на 17 страниц (!), среди них: 1\3 социальная ответственность, корпоративная культура, качество и экология, 2\3 бизнес и продуктовые линейки.

Разумно дорого!
Серьезно.

Пишите на почту через "профиль"

А что спонсорство уже не является оплатой за социальную признательность? Почему народ не может узнать своих благодетелей, и не функция ли СМИ, популяризировать эту деятельность, как лучшую практику, представлять соц.объекты нуждающиеся в благотворительности.
А то складывется такое ощущение. что сейчас это все управляется через прокуратуру.

http://www.vremya.ru/2007/179/10/188237.html
"Подарок президентской резиденции"
Цитата: "За день до начала торгов (коллекция Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской ) целиком за 72 млн долл. выкупил Алишер Усманов с тем, чтобы передать государству"

"Замечательная" работа журналистов

ВМС
у меня к Вам 2 вопроса назрело. исходя из заявленной Вами позиции.
ну, во-первых, деятельность компании по выстраиванию внешних коммуникаций - это не только благотворительность. допустим, компания указывает Ваше издание в кач-ве информ. спонсора. кто кому должен платить в данном случае?
второе. тут обсуждалось крупное мероприятие, в котором участвовало несколько фирм. собственно, в основном их, а не организатора, упоминают в публикациях. по Вашей логике, каждая компания-участник должна "скинуться" Вам якобы за рекламу?

Дальнейшее развитие этих ценныхъ мыслей с неизбежностью приводит к сионской логике , широко известной: бесплатно у нас про вас только г.....

хе-хе

1.Выстраивание внешних коммуникаций и благотворительнось - не одно и то же.
2. Информационное спонсорство мало что дает редакциям. Во всяком случае тем, кому не очень-то нужна имиджевая реклама. Анонсовые бесплатные публикации, которые обычно требуют взамен этого спонсорства, не являются равноценной заменой.
3. Не знаю, какую кампанию Вы имели ввиду, но любая публикация о частной компании должна оплачиваться редакциям (им тоже, между прочим, надо на что-то жить). Исключения из любого правила, разумеется, существуют. Но они обычно еще и создают нежелательные прецеденты для других.

Народ, все очеь просто. Свободная пресса пишет, что ей кажется интересным.
Вот открывается зоопарк в Ярославле м все про него пишут, потому что интересно.
Или приезжал дельфинарий и пишут про это без всяких денег.
А вот открытие какого-нибудь магазина нам не интеерсесно. Мы про это и не пишем.
Конечно, можно сказать, что жителям двух окрестных домов это инересно, но в маштабе обалсти это не событие. Поэтому нас оно и не волнует.
Или отремонтировали какой-нибудь спонсор библиотеку. Мы с раостью про это напишем. Интересно. Но то, что ремонт проводился за счет фирмы такой-то. Это уже нам, да и людям, неинтеерсно. И никто, кроме ваших денег, нас не заставит про это писать.
Понимаете, главное - событие. не каждое событие, на нащ взгляд, достойно описание.
если ваше событие имеет локальный мастаб или скучное, то мы про него и не напишем.
Второе: если событие, прошло испытание на интересность, то мы мы пишем уже самое интеерсное в нем, опуская второстепенные детали. Именна спонсоров - второстепенная деталь.
Людям важно знать, что прошла акция "георгиевская ленточка", а кто выступил спонсором ее уже не очень важно. Важно какая машина пришла првая к финишу, а не кто оплатил бензин этой машине.

в общих чертах поддерживаю оратора

На самом деле, событие - это продукт, плод интеллектуального труда.
Получившийся продукт (событие) человек может продать (сообщить о нем), а может и не продать. Может продать кому-то одному, хорошему знакомому (эксклюзивная информация), а может - и всем подряд (пресс-конференция).

Вот и получается очень простая истина: событие - это результат труда. А труд должен быть оплачен. Т.е. я тебе дам информацию, которая тебе поможет подготовить материал лучше, чем у твоих коллег-конкурентов, а ты, уж будь добр, не забудь сказать всем, что информация эта - от меня. А если не скажешь, значит, ты, сука, меня поимел, обманул и наебал и прямая тебе дорога, сука, в Черный список. Информационная изоляция, познакомься.

Во всем мире такая схема взаимоотношений действует. И всё хорошо.

Скажу по-секрету, у меня есть несколько стратегических журналистов, которые сами мне звонят: "привет, есть для меня новости?" И всё у нас хорошо! Ведь главное - ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ

Слишком общо. Можно на примерах сконкретезировать?

не всякое событие - плод интеллектуального труда)

Грета iz skazki
это Вы организаторов имеете в виду?)))