Суд Андрея Никифорова

о чем и речь..

Насчет перелома - получил консультацию от врача скорой помощи с 25 летним стажем. Большинство переломов ключицы - от падения на бок, т е от бокового удара в плечо. Но у водителей часто - об руль, рулевую колонку т е от удара спереди.
Так что моя версия аварии (с учетом повреждений водителя) наверно неправильна. Никак не вяжется перелом правой руки.
Значит всё же удар по форду был спереди, под углом 30-40 гр. от района правой фары или крыла. Но черт возьми - движок был бы в этом случае под машиной - в районе ног водителя.
Поработали прокурорские работнички - почти 4 часа - у них было время все "поправить как надо"

удар под прямым углом в среднюю стойку вот тебе и перелом ключицы... плечом не хило приложиться можно...
А перелом руки и об руль получить можно...

Diamanda

сомнительно. подушка, пристегнут.. имхо, маловероятно.

физику перелома в такой ситуации можете пояснить? подушки боковой там не было.. каким воздействием можно вызвать подобное повреждение?

также как головы об стойку разбивают при боковом ударе... имхо...

А мне кажется, что перелом ключи произошёл об стойку среднюю, при кручении машины.А руку сломал об сиденье пассажирское. Просто тело то как летало в салоне, из стороны в сторону.

Это сообщение отредактировал Никифоров - 15.10.2009 - 09:42

так и я про тоже...

В пятницу подали косационную жалобу. Ждем назначения следующго засдания.

В ЖЖ при помощи добрых и бескорыстных людей (СПАСИБО ВАМ, ДРУЗЬЯ) оформлен блог Андрея Никифорова: http://nikiforov-sud.livejournal.com

Теперь остолось вывести этот блог в топы Рунета для того, чтобы его беда получила мощный общественный резонанс и дошла до центральных российских и иностранных СМИ, наших и международных правозащитных организаций...

Андрею очень нужна наша помощь и поддержка!!!


Если понадобится организация массовых акций в поддержку Андрея - подготовим и проведём!!! На его месте может оказаться любой из нас

Никифоров
извините за любопытство, а вообще какая- нибудь "чужеродная" краска была обнаружена на разбитых деталях форда или мерина? Как может быть, что никаких следов нет? (Тему отслеживаю время от времени...)

пс прочитал в блоге про "экспертизу".. Но обычно "чужую" краску на битом автомобиле невооруженным взглядом видно, а тут как обстоит с этим?

Это сообщение отредактировал Hofmann - 18.10.2009 - 21:08

Держи в курсе событий!

Держите в курсе событий.Помогу чем смогу!!

"Караван РОС" (Ярославль)
41(732) от 13-10-2009

У сильного всегда кто-то виноват
Виновен ли Никифоров в смерти костромского губернатора?

Был ли два года назад ярославец Андрей Никифоров участником ДТП с машиной костромского губернатора, до сих пор остается загадкой. Следователи не нашли на авто ярославца краски с губернаторского «мерса». А на фотографиях с места происшествия видно – части раскуроченного автомобиля Андрея кто-то двигал...

...

Наталья Колбина

Полностью

Проясню ещё оаз по краске. На автомобиле форд нет следов чужой краски вообще. Моторный отсек разрушен( фото есть в форуме с 35 листа), а бампер по какой то причине не нашли. На мерседесе есть незначительные следы синей или похожей на неё краски, именно незначительные и в основном на двери водительской, типа царапки. На бампере и на фронтальных деталях нет. При заборе краски понятых небыло. Это выяснилось в ходе судебного разбирательства когда вписаных людей пригласили в суд. Они сказали, что в следственных действиях участия не принемали, подписи в проиаколах не их и они не знают откуда следователь взял их паспортные данные. Тоесть сам факт соприкосновения мерседеса и форда не установлен.
Помимо краски есть ещё куча несостыковок на котрые суд просто закрыл глаза, а следствие отмело за ненадобностью.

Nameless
Запостил на Гаи.ру,Гаи.нет и Клуб любителей автомобилей пежо (Ну тут просто тоже давно зарегестрирован, вот и решил сюда тоже). К вечеру ещё накидаю куда-нибудь.

Это сообщение отредактировал drujok4 - 19.10.2009 - 11:25