"Дзержинский или Брагинский?", АиФ-Ярославль

Я, вот, к примеру вовсе не фанат Дзержинского (хотя не доказано что это именно он убил сестру - случайным выстрелом из ружья).

Но есть несколько вещей, которые заставляют задуматься.

Во-первых, почему-то революцию всячески пытаются представить как некую досадную случайность. Как будто не было революции 1905 года, поражения в японской войне, Распутина, первой мировой.. Зачем-то бездаря Николая II записывают в святые (непонятно почему РПЦ должна лезть в политику - мне кажется что церковь вообще не должна быть связана с государством). По мне так революция должна быть уроком для России - это дореволюционные ленность, отсталость, пьянство, непоследовательные и запоздалые экономические и политические реформы довели до нее.

Во-вторых, насчет тоталитаризма. Действительно, пример Пиночета, Сухарто. Честно говоря, я реальной демократии у нас больше не вижу. И ненависть какая-то звериная по отношению к инакомыслящим. Прямо как при большевиках. Вот bolid9 достаточно умеренный социал-демократ, насколько я понимаю. Нет, все равно обзовут коммунякой и т.д. и т.п. Ненависть к полякам, евреям. Хороши либералы - демократы. Нет, они демократы лишь на словах - также как и американцы.

Людей убивать можно потихоньку без всяких расстрелов. У нас пенсионеры в стране мрут массово. И мужское население.

В-третьих. Едешь через промзону. Смотришь и понимаешь - вот это создано великой страной. Пусть и с множеством проблем и недостатков, но по-настоящему великой страной. Сейчас все это проедается потихоньку и технологически устаревает. Неужели производство не нужно? Одна торговля и финансы. Это наши либеральные экономисты. У них в голове одна торговля, а производственный менеджмент не нужен.

По поводу объемов жилищного строительства - насколько я знаю, они несравненно ниже, чем при Брежневе. И вообще жилье и недвижимость сейчас не для житья а для спекуляции, выкачивания денег.

Впрочем тут форум для богатых, а бытие определяет сознание. Богатый обычного человека не поймет, и наоборот. Но о будущем задумайтесь. С таким образованием и дряхлеющей промышленностью..

QuestPC
Начну с конца.

Не совсем так. И для тех и для других.
Опять же. спорное утверждение маркса о том что бытие-де определяет. спорно-спорно. у кого как.

Насколько я знаю - Вы правы. Мы сейчас, как мне кажется, переживаем период не то чтобы накопления капитала, а, скорее, его перераспределения. займёт много времени и нервов. Торговые центры нужны людям, могущим потратить свои заработанные денги, не думая о зарплате и о том, что нужно заплатить лендлорду за снимаемую квартиру бешеные деньги. Власти - пох.

Не все же такие. Хороших людей мало было всегда. Мы, несмотря на достаточно жёсткие провокации, учимся соответствовать званию человека. только учимся. Нетерпение же к чужакам есть признак узости ума.

Не видел, откуда Вы это вывели. Более того, странно утверждать обратное, имея нынешюю информационную базу под рукой.

Перерывы между тремя русскими революциями настраивали революционеров на продолжение начатого. Потому, как, видя полную бездейственность системы, последние и могли надеяться на успешное завершение начатого. Николай II не был бездарем. Просто требованиям эпохи он не подошёл. Но и в святые, по моему мнению, его записывать не нужно. Тем более, сейчас.

А вот про РПЦ - верно. Но. РПЦ с самого начала своего задумывалась, как политическая организация. Поэтому и влияние её учитывалось при создании РФ. Но, как мы видим, беспошлинный ввоз табачных продуктов не помог РПЦ остаться уважаемым институтом. Даже наоборот.

Ребзи! Ну какие же названия рождаются в Ваших головах насчёт нового названия Дзержинского района???
Закрывая глаза на тему " Неужели все ярославцы такие бездарные", призываю всех к креативу. Может быть совместными усилиями родим хорошую идею?!!!
Давайте переведёим нашу беседу в творческую плоскость. Вся эта херня с Дзержинскими, Сталиными, мягко говоря, уже постыла.

Шельмец из Хазлдина, вы можете опровергнуть? Так опровергайте.

Андатрис

теперь так заговорили, а раньше было

видимо все-таки не получилось? :)
как и со "стыдом" Микояна, как и со словами Ходжи "сволочь" в сторону Хрущева ?

А вы полагаете так быстро найти? Но именно на них я и основывался. Один ярославский главред показывал несколько лет тому назад.
По Колумбии - основываюсь на произведениях Мануэля Маруланды Велеса - команданте FARC-EP, старейшего партизана в мире, и на официальных документах ФАРК.

Найду - приведу. Вы же только в Интернете искать можете? Тот момент про Э.Х. если и есть в сети, то только по-албански.

FARC значит.. да, почитал немного, ознакомился с деятельностью этих "повстанцев", призывающих легализовать наркоторговлю. не сомневаюсь - им можно доверить экономическое возрождение Колумбии!

то есть вы мне предлагаете идти в какие-то библиотеки/архивы, чтобы найти доказательства вашим же словам, которые для меня выглядят полной ахинеей?
некая элементарная логика в голове должна же присутствовать..

"Хрусчофф - эда сволач!" :)

пока не приведено ни единого аргумента с вашей стороны, ничего не можете предоставить)
а невнятное бормотание опровергать глупо

Прочитал всю ветку. Потрясающе!
Во-первых, разговор от названия района ушел черт знает куда, как это обычно и бывает на форумах.
Во-вторых, больше всего удовольствия получил от споров об РЛС, Карибском кризисе, уровне наших вооружений и т.д. Кто спорит при этом? Историки? Военные? Политологи? Журналисты-обозреватели? Да, вроде, нет. Но понту полные штаны. Соревнование тех, кто больше прочел статеек на эти темы в перестроечном "Огоньке" и "Советской России".

гы-гы-гы)
главное, журналистов не забыл приплести, им типа везде можно)

дядя, если тут все так пошло и убого - хера ли ты здесь трешься?

ЗЫ: что-то я сегодня добрый и покладистый, старею, наэрна)
вобщем, дядя Слава, если будете себя хорошо вести - накидаю вам ссылок на огромные электронные библиотеки исторической и военной литературы и сетевые места обитания спецов и интересующихся)

ззы: не из Огонька и СовРоссии)

Вячеслав Михайлович, вопрос КТО спорит вам задавать не надо.
В том, что мой оппонент воспитан на В.Коротиче, вы надо понимать правы. И аргументы ищет по ходу разговора в Интернете. В теме он нисколько не разбирается, что продемонстрировал наглядно, когда сказал о Лурдесе. Он даже не знал, что там уже нет РЛС! Но меня в почитатели "Сов. России" вы напрасно записали, я конечно и эту газетку почитываю, но... Там не могут быть опубликованы работы Мануэля Маруланды Велеса. И, вообще, я пользуюсь обычно весьма экзотическими источниками. Потому и приводить ссылки трудно. Если лет 5-10, а то и 15 тому назад прочитал в книге, изданной тиражом в 5-9 тыс экз., да ещё и не уверенно помнишь, чья была книга, то не вдруг-то сумеешь её отыскать.

Андатрис

да, особенно если эта книжка изначально была лживой :)

в Интернете я стараюсь искать только факты, а не аргументы..

p.s. во времена Коротича "ваш оппонент" был еще слишком молод, чтобы быть на нем воспитанным, но судя по его интервью, человек он правильный. вот кстати по теме ветки: