"Дзержинский или Брагинский?", АиФ-Ярославль

вы восторгаетесь его повстанцами?

Лживые - миллионыыми тиражами выходят, а правдивые зачастую в стол ложатся, в крайнем случае годами ждут, когда будет издана ограниченным тиражом.

Это не факты, а их интерпретация.

это про что - можно конкретно, с цитатами?

БРАГИНО!!! БРАГИНО!!! БРАГИНО!!!
и по*уй на Мануэлей Маруландов Велесов всяких!!!

РВСК не имеет отношения к наркобизнесу. На этот бизнес существует монополия у правительства Колумбии. Потому ссылки на официальные источники в Колумбии и США - не аргумент.
Я не восторгаюсь, я их просто поддерживаю. Как? вас не должно интересовать.

уж наверное не финансово? этим наркобаронам ваши копейки не нужны..

вот не думал, что кто-то еще на это покупается :)
http://farc.narod.ru/magazine/index.html

Ещё покупается...
Ведущие советские латиноамериканисты давно "купились" на это.
Вопреки официальной позиции Советского правительства, кстати.

ой, наши истинные революционеры про ведущих латиноамериканистов заговорили.. а вот позвольте цитатко из рецензии на книгу "Е.А.Степанова. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. 2005"

http://www.ilaran.ru/?n=290
и это только начало - там про FARC еще много интересного..
это Институт Латинской Америки Российской Академии Наук, если что. будете дальше развивать тезис про "купившихся латиноамериканистов" или опять сошлетесь на книги тиражом 1 тыс. экземпляров? :))) впрочем, судя по чтению вами "Советской России", вы ментально застряли примерно в 70-80-х годах прошлого века, и до сих пор не желаете покидать это теплое уютное местечко, взглянуть на реальность объективно.

засим наш боливарский братский привет!

Я "ментально застрял" примерно в 30-50х годах указанного вами века. Если вас это интересует. А, скажем, в вопросах физики - и вовсе, в Ломоносовской концепции. Местечко это, и впрямь уютно, ибо являет собой вершину развития цивилизации, пока не превзойдённую. (Извиняюсь, сказал коряво, но суть ясна?)
Да, Степанова выпустила и отдельную монографию по Колумбии. Но кто есть Степанова? За последние 10 лет на русском языке вышло лишь три работы по Колумбии.
Пречисляю вам специалистов в этом вопросе: Кива Львович Майданик, А.А. Майский, Н. Леонов, А.Н. Тарасов. Степанова среди них где? Нету её. Ибо она никто и звать её никак. Вы там по русскоязычному интернету снова ползаете? Конечно, вы там найдёте любую информацию, подтверждающую вашу точку зрения. Ибо она господствующа и поддерживается (в т.ч. и государством Российским).

Своё незнание вопроса вы показали уже тем, что упомянули РЛС в Лурдесе как существующую станцию и лишь позже узнали о её ликвидации. Из одного этого я могу сделать вывод, что вы никогда не интересовались соц-полит обстановкой в Лат Ам. И о Степановой, я полагаю, узнали только вчера. Ну а теперь поинтересуйтесь её репутацией. Надо ж разбираться в источниках.
Хотя она отчасти права. Фарковцы, действительно взимают налоги на контролируемой ими территории, в т.ч. и с крестьян, возделывающих коку. Колумбия, какими бы природными богатствами не обладала, остаётся страной аграрной. И кофе тоже растёт не везде. В некоторых департаментах (как например Картахена-дель-Чайра) кроме коки ничего никогда не росло. Это единственный хлеб крестьян этого региона. Даже если вы говорили, что индейцев там 1%, то и им надо чем-то кормиться. И именно ФАРК добивается от правительства Колумбии и мирового сообщества решения задачи замещения коки другими с/х культурами. Это задача не одного года. А пока её никто не решает, крестьянам приходится растить то, что растёт. И ФАРК их оберегает, как и всех своих граждан, проживающих на освобождённых территориях.
Если вам интересен колумбийский наркобизнес, попробуйте поискать президентов Колумбии и наркобаронов. Может найдёте какие связи между двумя этими перечнями, близкородственные, дружеские, по бизнесу и т.п.

Это сообщение отредактировал Андатрис - 19.09.2007 - 09:05

типичная демагогия, учитывая вышеприведенные новости, процитирую еще раз, более крупным шрифтом:

Девять человек, среди которых четверо детей, погибли в воскресенье при нападении боевиков на крестьянскую ферму на юге Колумбии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местные власти.
По данным местной полиции, к нападению причастна крупнейшая в стране повстанческая группировка "Революционные вооруженные силы Колумбии" (FARC). Ее боевики угрожали расправой семьям фермеров, отказывавшихся платить дань группировке.
Нападение на фермеров произошло близ колумбийского города Пуэрто Асис (Puerto Asis), где сосредоточены основные силы боевиков.
Это уже второй подобный инцидент за неделю - во вторник боевики напали на небольшую деревню Куррулао (Currulao), убив трех женщин и двоих мужчин.

застряли и застряли, оставайтесь там вместе с Майдаником, Майским и Леоновым. молитесь на портрет Че на стене, желайте здоровья Кастро. я понимаю, пожилым людям сложно менять свои взгляды, даже невозможно :) только даже заядлые революционеры - ваши идеалы, со временем сдуваются и превращаются в сморщенные воздушные шарики.

здесь кто-то спорит, что власти Колумбии также погрязли в связях с наркомафией? я не столь наивный :)

да, и давайте наконец разберемся с этой злосчастной РЛС..

напомню первоначальную суть спора - это ваши слова о советской помощи "все окупилось сторицей", а затем "одна РЛС в Лурдесе окупает все эти затраты".

я действительно не читаю ни советских ни российских газет :), а пытаюсь мыслить своей головой на основе фактов.
а они таковы:

и дело не в том, кто больше газет читает, "следит за ситуацией" и быстрее узнает новости, а в понимании.
существование нашей РЛС на территории Кубы экономически и политически нецелесообразно. возможно в 60-80-е годы это еще было целесообразно политически. но уж никак не "окупалось" экономически, тем более "сторицей" :)
как и остальные пожертвования "голодающим Эфиопии".

Какого диагноза, дорогой? Диагноз можно тебе ставить... Или ты будешь утверждать, что не было Берлинской стены, не было "пражской весны", и советские танки не ездили по Будапешту??? Что советская власть не ссылала латышей в Сибирь, как и простых русских кулаков??? И что Советский Союз не нападал на суверенную уже (!!!) Финляндию в 1940, положив при этом кучу солдат у линии Мажино???

Учить матчасть. Выкуп был не за себя, а за землю. А ее можно было не выкупать, а арендовать. Плюс не забвай про столыпинское переселение.

Б..дь, купи бутылку кока-колы и прочитай состав. НЕТУ ТАМ КОКИ!!! УЖЕ 100 С ЛИШНИМ ЛЕТ НЕТУ!!!

А в архивах не копался?