Как и почему сбивают пешеходов.

citizen
Вы итог бы подвели под своим постом. Что сказать то хотели?
Ну да все верно написали, только не понятно к чему. То, что пешеходы не знают, что они должны согласно ПДД "оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедиться, что переход будет для них безопасен" сугубо их личные проблемы и проблемы государственного образования, которое должным образом не организует обучение этому с детских лет.
То что

Это вопрос конечно особый, это водители обязаны учитывать, для этого есть дорожные знаки "Осторожно, дети", "Слепые пешеходы", опять же искусственные неровности и т.д. Тут вопросов нет, но это уже частности.

Равноправия никакого никто и не требует, это слово вообще не уместно. Тут имеется в виду ответственность за свои действия. Водитель должен отвечать за свои действия, пешеход за свои. Степень ответственности разная, но обязательно обоюдная. Чтоб не было однозначного определения, как тут Andy сказал "наехал - виновен".

Равно как и пешеходы, нет? А пешеходы кстати сказать далеко не всегда переходят на зеленый сигнал. Водители стоят всегда. День это или ночь, одни они на дороге или еще кто-то есть, на красный стоят, на зеленый едут. Пешеходы же если никого поблизости не едет (на их взгляд) легко и непринужденно переходят на любой сигнал светофора. И тут то как раз может оказаться что кто-то по дороге все-таки ехал...
Нельзя судить однозначно в пользу пешеходов. Отсюда и аварийность. "Я - ПЕШЕХОД, пошел он в жопу на своем ведре, пропустить должен!"

так ни кто и не ответил- почему же не пропускают?

так ведь не отвечают!!! Огромная часть вообще избегает наказания, другие получают условные сроки, остальные получают года полтора в поселении за жизнь человека. Смешно!!!

Ложь!!! Несколько страниц назад рассказывал о ситуации на светофоре на ост.Лакокраска. аж двое за раз...

s-maxx19

объясните популярно - как это "оценить" можно сделать? без эпитетов - "посмотри - и будет ясно". Какие признаки опасности/безопасности? Опять же - не частности - а в целом, универсальные признаки и способы оценки дорожной ситуации пешиками. (как водитель - затрудняюсь это сделать, поэтому интересуюсь у Вас)

обратите внимание на соседей по потоку. каждый день по дороге на работу вижу проезд "торопыг" на красный свет. Про то, что творится в пятницу с 16:30 до 18:00 можно прокомментировать только нецензурными словами. Количество "чудаков" увеличивается в два раза.

Это сообщение отредактировал terrwin - 25.10.2011 - 09:44

s-maxx19
если хотите, вот вам итог:
1. пешеходов на переходе надо пропускать, без оговорок что их не видно и не успел затормозить!
2. водитель, сбивший пешехода на переходе, однозначно виновен!
3. пешеходы, переходящие в неположенном месте и на красный свет - виновны! (это не означает что их можно давить умышленно)

П@здец ваще...
Ну давайте из вполне приличных людей, случайно лишивших жизни человека(частенько по вине самого убиенного)сажать на зону к уркам и делать из них уголовников!!!!!!!
А то что человек лишается работы карьеры и проч. это не считается?!

какой же он "приличный" человек, если своими амбициями лишает жизни людей? Он- опасное для общества животное! За жизнь человека преступник должен получать как минимум лет десять.
Про карьеру...поржал!!!

Сколько тебе лет? Судя по постам - пятнадцать. Четыре человека десять страниц разжёвывают, что невозможно пропустить пешехода на переходе, если последнего не видно или он выскакивает на дорогу на расстоянии меньшем, чем тормозной путь. Физически невозможно. С таким же успехом можно отменить закон Ома и сунуть пальцы в розетку. Попробуй. Тебе пойдёт на пользу.

Marfan ржите дальше.
Не дай бог с вами такое произойдет...
Да и судя по высказываниям, вы принадлежите к многочисленному виду "кегли двуногие". Без шансов оказаться в другой группе.

давить, давить и еще раз давить, даже если убегает - догнать и задавить! Хочешь жить езди тоже. А гулять по дорогам нехрен. даже если очень надо. я всегда п@здую к пешеходнику и жду зеленого, доже если нет никого, а некоторые вперед лезут, на красный с юзов уходят, "олдсмобили" всякие, тож в каком то роде сракеры епть у некоторых тож спарко пришито, наклеено еще бы подсветку "днища" делали

Это сообщение отредактировал REALFOX - 25.10.2011 - 10:06

А ввааще я за то шоб пешеходам на башку мигалки какие нидь выдавали, ну виднее будет, и поржать и безопасность. я гениален, да

Так вот от этого много и проблем. Случайно лишил жизни, подумаешь х-ня какая, таких ведь как я тысячи по стране за год, чего теперь всех сажать? Я вот отвечу - сбил на пешеходном переходе - да сажать и прямо к уркам. Нично не может быть ценней человеческой жизни. Случайно-не случайно -пох, случайно -понятие относительное, всегда можно натянуть на него чего угодно. И вот когда у всех будет четкое понимание неизбежности и суровости наказания, тогда ситуация координальным образом может изменится.

бред полный

тебе 1000 человек уже много лет разжевывают в автошколах, прессе и по зомбоящику, что если тебе не видно, снизь скорость! (вплоть до нуля)

Нифига себе я вбросил!

Marfan

Это издержки нашего законодательства, а в большей степени наверное коррупционной составляющей исполнителей этого законодательства. Простые смертные сидят за милую душу.

Позорное исключение из правил. Честно говоря не знаю о чем вы рассказывали, но догадываюсь. Ну есть да, уроды презирающие ПДД, есть, но все-таки их на мой взгляд в процентном соотношении к нормальным людям не так много

terrwin

Вы просите научить вас тому, чему вас жизненный опыт должен был научить. Вы ложкой/вилкой пользоваться умеете?

Расстояние до приближающегося автомобиля, его скорость. Опять же если она остановилась перед переходом, не выскочит ли из-за нее другая.

Ну есть да. Бесспорно. Наказывать надо. Но там скорее не ПРОЕЗД на красный свет, а наверное ВЫЕЗД на перекресток на красный, не? Но наказывать да, надо.

citizen
ВООООТ! Вы сказали то, что я и пытаюсь объяснить.

еще один...

Это сообщение отредактировал Макс1980 - 25.10.2011 - 10:17