Как и почему сбивают пешеходов.

и действительно, что за деление: пешеход-водитель? если какой-то придурок не пропускает пешего, то не стоит думать, что в остальном он кристально ездит по правилам, он так же лезет, подрезает, фигачит на красный как так и нужно, просто может быть пешеходов он подрезает чаще, потому-что пешеход сможет отпрыгнуть резко назад, а вот МАЗ на встречке никуда не денется и возможно превратит его в груду железного мяса, чего конечно боится, что тем не менее не мешает ему периодически экспериментировать.

в этой теме кстати нашлось еще одно подтверждение, что у нас на дорогах задница и конца ему не предвидится. Вот есть движение тут такое - синие ведерки называется, типа мы против мигалок, привилегий на дорогах, но участники этой темы упорно подтверждают, правило силы: я сильнее, и как бы я не был неправ, хуже будет тебе. водитель сильнее пешехода, поэтому пешеход должен бояться автомобиля и даже если может перейти должен стоят и пропускать, потому, что хуже будет ему, так же и с мигалками, они могут быть тысячу раз неправы, но их защит броня, машины сопровождения, деньги, связи; а вот гордый автолюбитель, если рискнет с ними повстречаться будь он хоть тысячу раз прав будет зажат между рулем и сиденьем. логика та же.
Пока у нас в обществе в целом, и на дорогах в частности дебилы будут спорить кто сильнее, так оно и будет.

Василий Эх
почитай, подумай, особенно резолютивку... там замараны цифры: 600 тыс троим и 500 тыс двоим, подумай, есть ли у тебя столько денег и 6 свободных лет жизни?

Red Bull
очень грамотно написал, спасибо
Про мигалки тоже верно параллель провёл.

А по поводу того, как здесь выше писали, что пешеход чуть ли не сам виноват, плохо на дорогу смотрел, так это про любое почти ЧП можно сказать, в котором гибнут люди. Водители ведь тоже разбиваются не меньше, чем гибнут пешеходы.
Правила безопасности тут всё верно, надо соблюдать и ПДД это предписывают, но действия мудака далеко не всегда можно предугадать, а может даже не мудака, а человека, неверно оцнившего дорожную ситуацию. Именно поэтому и написаны ПДД, соблюдая которые ты всегда окажешься прав в 99.9% случаев.

Если так клёво быть пешеходом и хреново водителем, то почему ты продолжаешь ездить на машине?
Да, на водителе лежит бОльшая ответственность и больше обязанностей. За комфорт нужно платить.

А то, что последствия столкновения будут горазде легче, чем если бы он ехал, как большинство водителей Ярославля, со значительным превышением.
И если при 40 км/ч пешеход может отделаться ссадинами и легким испугом, то при восьмидесяти последствием будут или тяжкие телесные повреждения или смерть.

ну вы мастаки выдергивать фразы из контекста, ни чего не скажешь.
что же, для ленивых(кому западло тему почитать), тупых кто не умеет читать(или для кого тут много новых непонятных слов) я готов объяснить в 1001раз.
Итак: я ни коим образом не оправдываю водителей ездящих с превышением скоростного режима, не пропускающих пешеходов в положенных и не положенных местах и уж тем более проезжающих на красный. Но!!! пешеходы должны самостоятельно заботится о своей безопастности, ибо - в случае дтп пешеход пострадает сильнее водителя. и легче сбитому пешеходу от того что он шел по зебре или на зеленый не будет. как не будет легче родственникам в случае гибели пешехода. у пешехода в разы больше возможностей предотвратить ДТП со своим участием, чем у водителя. Например выходя на зебру, посмотреть по сторонам в правильном порядке, убедится что ехавшие водители остановились на всей ширине дороги и только после этого переходить.
во всех громких ДТП с участием пешеходов получивших огласку за последний месяц,в Брянске, в Рыбинске, в Ярославле, пешеходы МОГЛИ предотвратить трагедию и сохранить себе жизнь.

Согласен!

железная логика. мне,как пешеходу,иногда хочется носить кирпич с собой,чтобы расфигачить лобовое или фару,когда водила на зеленый через зебру нагло прет. Какая нахер ответственность пешехода,если я на зеленый свой боюсь переходить и по несколько раз проверяю,чтобы меня лихач не сбил. было несколько случаев,когда из под колес уходил(не имею привычки перебегать где не надо и не под свой свет)

Dii
Если нет перебегаете, значит молодец! Сами наверно видите как носятся через дороги люди!
Тут так то уже нефиг разжовывать!Всем надо быть внимательнее!

А я иногда, глядя сквозь лобовое стекло на пешеходов, жалею что бейсбольную биту оставил дома.

мир тесен,надо как-то выживать

Парни да вы прирожденные бейсболисты

а чо? вышли, партеечку в бейсбол с утра для разминки... ты в меня кирпичом, а я на приеме с битой...

Это сообщение отредактировал Gesh@ - 25.10.2011 - 08:15

И сразу аварийность меньше станет))Это как в японии или китае) Пёс его знает не помню) Перед кабинетов шефа ставили его резиновую куклу, сотрудники её били и все были довольны)

я конечно понимаю что васе бесполезно объяснять, но может другие поймут.

в водители, как известно, отбирают по мед.справке и экзамену в гаи.
пешеходами являются по факту ВСЕ жители, в том числе дети, старики, слепые, глухие, дурные и т.п. многие из них просто НЕ В СОСТОЯНИИ оценивать скорость приближающего авто и степень дебилизма его водителя.
поэтому требовать равноправия по меньшей мере просто глупо, а по большей - преступно. я уже не упоминаю пресловутое средство повышенной опасности.
исходя из этого, водители должны поблагодарить пешеходов хотя бы за то, что переходят по переходу и на зеленый свет.

а так то, любой адекватный пешеход, В МЕРУ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, постарается избежать наезда пропустив дурака, отпрыгнув или ускорившись, без васиных советов. обыкновенный инстинкт самосохранения в диком обществе.