Остались ли в "Комсомолке" честные журналисты?

Виктор Левашов
Знаете, что самое не этичное? последняя фраза. Видимо автор не знает, что такое "установка" и не понимает, что судья живой человек, на которого законы психологии распространяются так же, как на любого другого человека.
А упоминать о том, что значит подобная установка от лица областной прессы для жителей маленького городка. Это ведь что-то из разряда "Я Ленина видел".

я понимаю, что после этого дела, любой здравомыслящий человек, услышав крики о помощи и увидев как кто-то несется с бензопилой на людей, прыгнет в машину и уедет. И трава не расти. но парня-то что, пусть убивают?

Вероятно смешно, что я так взываю в журналистам. Но... вот сейчас хожу и как "попка-дурак" пытаюсь найти ответ на вопросы - куда делось заявление о явке с повинной (Виктор написал его, когда пострадавший был еще жив, вот только почему-то этот документ нигде не фигурирует). Каким образом самозащита вдруг превратилась в убийство по неосторожности, а потом, преабразовалось в умышленное убийство (сидел парень и "умышлял", вот как побежит сейчас кто-то с бензопилой, а я каааак выскочу, кааак выпрыгну).
ну и конечно, почему прокуратура не возбуждает дело о покушении. В виктора стреляли из огнестрельного оружия и сейчас он лежит в больнице.
вот только кто мне ответит? я ведь не областной журналист с корочками КП, а безработный инвалид, которому больше всех надо.

Хотя, если честно, то и не больше всех, и тоже хочется руки опустить но вот сидела сегодня дома и говорю мужу - ты понимаешь, что если я даже НЕ ПОПРОБУЮ что-то сделать, то весь тот срок, что ему дадут я буду помнить о том, что я закрыла глаза.
Это, конечно, эмоции, но куда от них дется, когда речь идет о жизни человека?

вот и сижу я тут с вами, тратя ваше время, и надеюсь, на то, что хоть кто-то, чуть более умный и талантливый, чем я, решит найти ответы на эти влопросы.

Сударыня, Вы бы все же позвонили в редакцию-то, и сказали всё это там. Поймите, пожалуйста, простую вещь: журналист крайне редко занимает чью-то сторону сознательно. Он пишет на основе той информации, которую ему предоставили или которую он получил сам - только и всего. И обычно редакции, осветив мнение одной стороны, потом соглашаются осветить мнение другой стороны. Или мнение кого-то третьего, симпатизирующего одной из сторон. Для газеты это тоже - материал, резонанс, продолжение темы. Вот и позвоните, попытка-то не пытка.

Вы про 15 лет. Насколько я знаю судей, они терпеть не могут, когда кто-то им, особенно какой-то журналист, даёт "установку". Да и не имеет он такого права читать какие-то материалы по делу, кроме судебных, до вынесения приговора.

Не понял, кого убивают?

Не смешно. Совсем.

Если вы думаете, что после ещё одной публикации в прессе материалы судебного дела волшебным образом поменяются, и Виктору не будет светить срок по 105 статье - это наивно. Таких случаев, по крайней мере в Ярославле, я не знаю. Хотя шум поднять можно. Но парню это не поможет.

Это уже другое дело. И потом, как в него стреляли? Виктор обвинялся в убийстве и ходил на подписке о невыезде? Однако...

info
"Поймите, пожалуйста, простую вещь: журналист крайне редко занимает чью-то сторону сознательно" - это я понимаю, сама 10 лет эту кепку относила. только в местной газетке. и давно.

А сегодня не позвонила, потому что мне нужно было услышать чье-то еще мнение. Даже самое критичное (правда таких вроде не было, а шутки это хорошо) своему я уже не очень доверяла. Я же женщина, следовательно склонна к эмпатии. а она мешает ясно видеть.

не имеет. но...

я не думаю, я надеюсь. И срок сроку рознь, правда? к тому же я вообще не могу понять, почему 105? чудеса.

Ну конечно ходил!

В ходатайстве следователя Угличского МСО СУ СК РФ по ЯО об избрании подозреваемому Р... Виктору Юрьевичу меры пресечения в виде заключения под стражу отказать, задержанного освободить.

точнее уже не ходит, а лежит. и того, кто в него стрелял узнал.

вобщем с цитатами ничего не вышло. но надеюсь все понятно.

Это сообщение отредактировал Aнгелина - 22.12.2011 - 17:50

Что это вы диагнозы сходу то судьям, то себе ставите.

Может потому, что хорошо знаю. и себя тоже


Это сообщение отредактировал Aнгелина - 22.12.2011 - 18:03

Ой! пропустила.
Вы ошибаетесь. Постановление у меня от 12 июля! Так что у журналиста были все возможности его прочесть. если бы он захотел, конечно.

суд, который должен был быть 22 декабря не прошел, так как Виктор с ранением в больнице.

Aнгелина
сходите в редакцию... Наталья Булах большой специалист по проблемным разговорам... Думаю, вы договоритесь, и это будет эффективнее, чем сотрясание букв на клавиатуре...
А комсомолка - ну, написали с инфы УВД... Тут хоть на какие-то доки можно сослаться... ... Ничто не мешает им в следующем номере изложить альтернативную ТЗ.

Beavis спасибо. Но редакция в другом городе.
сходить не так-то просто. вот в этом большая проблема.

Aнгелина
напишите... отправьте видеообращение... способов масса... Там нормальные ребята работают, обязательно послушают...

Уважаемая Ангелина! Телефоны редакции - (4852) 58-58-17, 585817. Корреспондент Галина Онучина ждет вашего звонка.

С уважением, "Комсомольская правда".

сотрясание букв на клавиатуре для меня наиболее подходящий вариант. и как видите он слегка мне помог. как минимум связаться с человеком.

И еще раз спасибо за совет. И всем, кто в этой теме проявил неравнодушие.



Это сообщение отредактировал Aнгелина - 23.12.2011 - 16:06

Спасибо. С Галиной связалась. все, что могла выслала на имя редактора, надеюсь, что это хоть чем-то поможет.

Если вы интернет-зависимы в плане способа передачи мыслей и информации на расстоянии, возьмите, да и дайте интервью комсомольцам по скайпу.
Самый простой способ.
Уж такая-то народнопопсовая газета по-любому свой скайп осилит.
Созвонитесь, а потом - в скайп.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 24.12.2011 - 19:03