Ярославль


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

прямые договора с тепловиками, не видать нам прямых договоров?

madcat
Дата 10.01.2012 - 21:20
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28888
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (aaa @ 10.01.2012 - 21:09)
По моему, от общедомового имущества в МКД все равно не уйти. Ну и от проблем связанных с ним соответственно.

не перевошел unsure.gif
ну от содержания лестничных клеток и подвалов конешно, но от содержания трубопроводов, электропроводки магистральной вполне можно было бы уйти... кому нужен поставщик РСО не имеющий сети для поставки своего ресурса?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 11.01.2012 - 08:40
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (aaa @ 10.01.2012 - 18:56)
ia1984
По моему мнению, ни чего конкретного предложить по этим пунктам не возможно. Для решения этих проблем нужно глобальное видение системы в целом и понимание взаимозависимостей, а не местечковые хотелки.

Ну а так:
Цитата
- бюджет;

Увеличить расходы на население!
Цитата
- налоги на прибыль и имущество организаций;

Уменьшить!
Цитата
- законодательные инициативы в федеральную Думу;

Побольше!
Цитата
- правоприменение и контрольные полномочия;

Пожестче!
Цитата
- административное право;

Усилить!
Цитата
- программы по развитию конкуренции;

Больше конкуренции!!
Цитата
- антикоррупционное законодательство

Углубить!
Цитата
и т.п.

и т.д. smile.gif

Заметьте - это Ваши предложения, а не чьи либо.
PM
Top
ia1984
Дата 11.01.2012 - 08:44
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (deti @ 10.01.2012 - 19:41)
ia1984
Цитата
Так что по поводу встречи с Майном и обсуждению и с представителем власти, а не между собой проблемы прямых договоров?

Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме ........могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребл@емых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме ......... своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

И что мне, как собственнику, дают такие "прямые договора"?

Принято, как тема для обсуждения
PM
Top
ia1984
Дата 11.01.2012 - 08:46
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (женева @ 10.01.2012 - 21:44)
незнаю, что предложить, то что предлагал - отнесение инженерных общедомовых систем из собственности жильцов в собственность РСО это уровень федерального законодательства ... но так то это логично ... жильцы у нас разные и далеко друг другу не родственники, договариваться между собой достаточно часто не получается ... капитальные ремонты инженерных коммуникаций стоят дорого .. а тут РСО возьмет их на баланс и сама будет содержать и ремонтировать. Жильцы будут платить только за то, что потребили в квартире своей и это логично и согласуется с законодательством, а потери на магистралях - это проблема РСО.

Принято, для юридической проработки
PM
Top
aaa
Дата 11.01.2012 - 09:54
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





ia1984
Цитата
Заметьте - это Ваши предложения, а не чьи либо.

biggrin.gif
Каков вопрос, таков и ответ.
Цитата
Принято, для юридической проработки

По моему начинать нужно с технической экспертизы и экономического обоснования. Так же было бы не плохо получить аргументированное мнение РСО по этому поводу.


Это сообщение отредактировал aaa - 11.01.2012 - 10:12
PM
Top
madcat
Дата 11.01.2012 - 11:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28888
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (aaa @ 11.01.2012 - 09:54)
Так же было бы не плохо получить аргументированное мнение РСО по этому поводу.

аргументы РСО тут понятны - им накуй это не нужно ибо это головная боль и затраты, а их мотивация - стричь бабло и не вкладываться в инфраструктуру ... пусть потребитель платить за все накладные расходы ... хотя это и противоречит некоторым законам ...
почему интересно заграницей потребитель имеет право и ВОЗМОЖНОСТЬ выбирать поставщика тепла и электроэнергии свое жилье? и почему у нас это монополия?

Это сообщение отредактировал madcat - 11.01.2012 - 11:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 11.01.2012 - 13:41
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





madcat
Цитата
аргументы РСО тут понятны - им накуй это не нужно ибо это головная боль и затраты, а их мотивация - стричь бабло и не вкладываться в инфраструктуру ... пусть потребитель платить за все накладные расходы ... хотя это и противоречит некоторым законам ...

Это как раз не аргументы, а эмоции. Вот обычно такое и исходит от потребителей, а от РСО приходят конкретные цифры и расчеты. Угадайте к кому больше доверия? Вон тут гражданин Леденец голосил, что электричеством отапливаться дешевле. Угадайте как к таким гражданам будут относится ответственные люди, которые принимаю решения?
Цитата
почему интересно заграницей потребитель имеет право и ВОЗМОЖНОСТЬ выбирать поставщика тепла и электроэнергии свое жилье? и почему у нас это монополия?

Это Вам кто сказал, что за границей есть выбор? Или это из серии хорошо там, где нас нет biggrin.gif
PM
Top
madcat
Дата 11.01.2012 - 13:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28888
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (aaa @ 11.01.2012 - 13:41)
Это Вам кто сказал, что за границей есть выбор? Или это из серии хорошо там, где нас нет biggrin.gif

я тут передачу по телеку смотрел где Лолита Милявская рассказывала про свою квартиру в Чехии вроде и как она там выбирает кто в следующем месяце будет ей тепло поставлять ... unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 11.01.2012 - 13:50
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (madcat @ 11.01.2012 - 12:58)
Цитата (aaa @ 11.01.2012 - 09:54)
Так же было бы не плохо получить аргументированное мнение РСО по этому поводу.

аргументы РСО тут понятны - им накуй это не нужно ибо это головная боль и затраты, а их мотивация - стричь бабло и не вкладываться в инфраструктуру ... пусть потребитель платить за все накладные расходы ... хотя это и противоречит некоторым законам ...
почему интересно заграницей потребитель имеет право и ВОЗМОЖНОСТЬ выбирать поставщика тепла и электроэнергии свое жилье? и почему у нас это монополия?

Про РСО как участника переговоров на первом этапе речь вообще не идет.
PM
Top
aaa
Дата 11.01.2012 - 13:55
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





ia1984
Цитата
Про РСО как участника переговоров на первом этапе речь вообще не идет.

А какой смысл переговоров тогда?
Чаю попить в хорошей компании?
PM
Top
madcat
Дата 11.01.2012 - 13:57
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 28888
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (aaa @ 11.01.2012 - 13:41)
Это как раз не аргументы, а эмоции. Вот обычно такое и исходит от потребителей, а от РСО приходят конкретные цифры и расчеты.

да ладно wink.gif у РСО такие же эмоции, просто они их потм прячут за цифрами, высосаными из пальца, но предоставленными как аргументы, чтобы все оставить как есть ... Знаете как в свое время Роготский орал по поводу одного конкуретна, что молокососы, проходимцы и т.п. когда одна контора в ярике решила тепло свое продавать wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 11.01.2012 - 13:58
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





madcat
Цитата
я тут передачу по телеку смотрел где Лолита Милявская рассказывала про свою квартиру в Чехии вроде и как она там выбирает кто в следующем месяце будет ей тепло поставлять ...

Это конечно источник..
В Европе вообще отпление от ТЭЦ не больше 10%-20%. Остальные угольком, да солярой топятся.
И они нас учат....
PM
Top
KAMI
Дата 11.01.2012 - 13:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37578
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Это Вам кто сказал, что за границей есть выбор? Или это из серии хорошо там, где нас нет

aaa
Да, но тем не менее например в такой капиталистической стране как англия квт. для населения в данный момент 5 р. (при долларе 28), а з/п естественно не 100 доларов как у нас. Двухэтажный небольшой коттедж не в столице но в приличном приморском городке с 4 спальнями маленьким двориком сзади с входом через гараж и прочим 50000 фунтов (это сейчас). И естественно у всех машина, пешком наулицах мало кого встретишь (но тротуары и светофоры с конопками есть везде кроме очень старой части города), только воздух как в наших "санаториях". Сравните с нашими ценами.
И собак там кстати выгуливают в парках без намордников, только не загажено ничего. Хватает денег на уборку, кошение травы и прочее.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 11.01.2012 - 14:00
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





madcat
Цитата
да ладно  у РСО такие же эмоции, просто они их потм прячут за цифрами, высосаными из пальца, но предоставленными как аргументы, чтобы все оставить как есть ... Знаете как в свое время Роготский орал по поводу одного конкуретна, что молокососы, проходимцы и т.п. когда одна контора в ярике решила тепло свое продавать 

Эмоции есть у всех, а вот цифры потом представить могут не многие. Вы кстати глянте поставновление департамета энергетики об утвержедние цены Гкалории. У нас поставщиков больше десятка!!!
PM
Top
aaa
Дата 11.01.2012 - 14:02
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





KAMI
Цитата
Да, но тем не менее например в такой капиталистической стране как англия квт. для населения в данный момент 5 р. (при долларе 28), а з/п естественно не 100 доларов как у нас. Двухэтажный небольшой коттедж не в столице но в приличном приморском городке с 4 спальнями маленьким двориком сзади с входом через гараж и прочим 50000 фунтов (это сейчас). И естественно у всех машина, пешком наулицах мало кого встретишь (но тротуары и светофоры с конопками есть везде кроме очень старой части города), только воздух как в наших "санаториях". Сравните с нашими ценами.
И собак там кстати выгуливают в парках без намордников, только не загажено ничего. Хватает денег на уборку, кошение травы и прочее.

Продайте свою квартиру, купите там особняк и потом напишете как оно там на самом деле.
PM
Top

Опции темы Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru