"Без названия": чего ждём?

БОЯН.
Если так нравиться эта фраза, так и поставьте её себе в качестве подписи в профиле.

мне кажется, елка как бы угрожает, что будет повторять, пока хоть кто-нибудь не засмеётся

Ну да, как бы указывая: смотрите, я пошутила про еврея, литовца и итальянца, реагируйте, великороссы... видать, нет великороссов

Даааааааа, что-то сторонники этнической чистки в рядах волковцев отмалчиваются... Ау?

Вы бы лучше о спектакле....

...о нём как о .....или хорошо или не как.....в данном случае не как...

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 30.01.2012 - 09:29

её просили дать ответ
конкретно да конкретно нет
......
ведь в том и скрыта западня
что сложно дать прямой ответ
когда перед тобой фигня...
Гораздо Хужеееее чем фигня - это прямое издевательство над классикой, над Чеховым

Поручение театральной общественности выполнено... Рецензия на этот спектакль в Ярославских страницах. Более серьезную напишу, когда схожу во второй раз..
Позавчера зонила ярая театралка, мы с ней раньше вместе ходили по театрам- говорит :"Хочу в театр, но боюсь пошлости, робко спрашивает - на что можно рискнуть (после трех сестер такое паническое настроение боязни от оскорбительной для каждого культурного русского человека пошлости царит среди многих театралов), Отвечаю ей - ну сходи на Тартюфа или переключайся на театральное училище...
Потом театралка добавила - теперь чаще хожу в филармонию, там не оскорбят..
Только сейчас поняла - а почему так мало критикуют наш театр им. Волкова, почему на нашем поле борцов всего 4 танкиста...
А от пошлости театра им. Волкова выиграли многие - полнейший аншлаг в Камерном - третий месяц не могу попасть на новую премьеру.. В прошлом году на один концерт в филармонию так и не дождалась лишнего билетика... Люди хлынули и в ТЮЗ...
Так что Марчелли идет в нужном направлении

елка

Посмотрите происхождение руссиизированной фамилии директора театра и Вам не будет так жалко Марчелли, которому бедному приходится в одиночку бороться с русской культурой. Предвыборные заявления и назначение на одну из ключевых должностей в правительстве Рагозина позволяют предположить, что с руссофобией, как элементом государственной политики, будет покончено. К тому же шатается почва под ногами министра культуры.

Не могу похвастаться обилием спектаклей, которые мне довелось увидеть. На сегодняшний день пока даже весь репертуар Волковского не получилось осилить, хотя в последнее время 2-3 посещения в месяц - это стабильно, но всё - таки мне уже есть с чем сравнить.
Могу сказать, что постановки Марчелли очень близки и безумно интересны! А "Без названия" на сегодняшний день любимый спектакль! 4 раза я его уже смотрела и это далеко не предел!
Очень интересно было почитать эту тему и подчеркнуть то, что было увидено, но, не на столько глубоко продумано!
freeway спасибо Вам отдельно за отличное умение нужными и правильными словами выразить свои мысли! Во всё с Вами солидарна!
Я не высококультурный критик, который с кучей метафор и эпитетов выразит своё мнение и разберёт по полочкам всё, что хотел донести режиссёр! У меня просто есть свои эмоции и ощущения, которые возникают от того, что я вижу!
Не буду сюда копировать весь текст, а просто кину ссылочку с премьерного показа и моего 1го впечатления от увиденного http://www.liveinternet.ru/users/belochka2.../post196724329/

O_Belochka_O
В следующий раз, когда будете писать подобный "восторженный" отзыв, уточните у того, кто Вам его заказал написать, как зовут Вашего "любимого учителя и заслуженного артиста России", а если не можите запомнить, то запишите.

))))))))) глубоко извиняюсь, действительно, лопухнулась, и при чём не раз перечитывала свой отзыв и не замечала, спасибо, что поправили!
Но к сожалению, а может и к счастью у меня ещё нет заказчиков))) видно не так мастерски владею словом)))

ПЬЕСА БЕЗ НАЗВАНИЯ
К чему не прикасался древний царь Мидас, все превращалось в золото. Так бы и умер с голоду, если бы не подсказали ему искупаться...
Есть что-то царское и у нашего ярославского Е. Марчелли, художественного руководителя театра им. Волкова.. К чему не прикоснется его творческая натура, все в пошлость превращается. В пошлую постановку превращена и пьеса Чехова «Безотцовщина», поставленная в репертуаре театра как «Пьеса без названия».
Даже тут не обошлось без маленького выпендрежа – в 30 томном полном собрании сочинений Чехова у этой пьесы есть название – «Безотцовщина». Такое название пьесе дано составителями , но это название не является «самозваным», потому что как следует из переписки братьев Чеховых, оно дано пьесе именно Антоном Павловичем - в письме старшего брата Александра Павловича, первая пьеса драматурга так и называлась - Безотцовщина. И смысловая нагрузка у пьесы такова – дети не уважают родителей, противоречия между поколениями, не воспитанные в твердых нравственных принципах практически все герои, оказываются у «разбитого корыта». . Пьеса эта еще из тагангорского периода жизни А.П. Чехова, написанная до поступления на учебу в Московский университет… Она поражает тем, что еще не закончивший гимназию 17 летний юноша пишет пьесу (пусть и сокращенную им же впоследствии), но такое сочинение, что по плечу средней руки сценаристу. Пример семьи Чеховых наглядно показывает, как стремление отца многодетной семьи при весьма стесненных средствах дать всем шести детям образовании, привело к замечательным результатам. Все дети рисуют, один художник, все музицируют и пишут пьесы, рассказы, повести, научные статьи, экономические труды, составляют сельскохозяйственные справочники, и при этом занимаются еще и общественно-полезной деятельностью. Трудолюбие, помноженное на образование и строгость воспитания, вот какой несомненным образцом для родителей и их детей стала семья Чеховых, и должна быть для последующих поколений.
Но вернемся к самой постановке Марчелли. Сходство с пьесой Чехова несомненно есть – все герои сохранили свои имена, половина чеховского текста тоже. Но как всегда бывает у наших новаторов-перевраторов, замысел драматурга полностью искажен.
Начнем повествование о первых сценах . Сразу же возникали вопросы о костюмах. Смешение всех стилей. Вышел пасынок генеральши в цветном жакетике аля гусар, цветных шортах и в резиновых шлепках на босу ногу. Его молодая жена вылетела в длинном шифоновом платье, размахивая подолом и демонстрируя зрителям белые трусики. Тут же были и сюртуки, и деловые костюмы чаще всего из помятой ткани, и даже не забыли узкие брюки-дудочки, модные в гимназические времена Чехова. В воспоминаниях братьев Чеховых о детстве упоминается такой факт – что поступившие на портновские курсы братья Чеховы пытались такие дудочки сшить. А генеральша и вовсе при гостях была в костюме, более подходящим к интимной обстановке спальни. Обувь – и шлепки, и ботинки, и сапожки, и сапоги до колен, а при этом все герои твердят об ужасной жаре. На Саше, жене Платонова вместо русского костюма было платье до колен по моде 70-годов прошлого столетия, помните размахайки из ацетатного шелка? А в последних сценах на генеральше и ее снохе появляются вдруг платья, к которым требуется явно служка сзади - чтоб подол слишком много грязи не собирал.
По ходу разворачивания действий на сцене получилась постановка о некой ситуации, где даже не любовный треугольник, а многоугольник. И впечатление абсолютной пошлости. Сцены, где раскрывается характер главных героев, их дружеские связи, а тем более нравственные метания- были безжалостно постановщиком вырезаны. Можно вроде бы найти оправдание для экономии зрительского времени. Но при этом зрительское время напрасно растрачивалось на долгое метание одежды, а потом ее собирание, на долгие тисканья и возлежание героев друг на друге, на перебирание бутылок, и долгое питие из них. И как всегда, на долгие неоднократные хождения слуг с подносами, на выходы музыкантов и их игру. Не иначе как из-за человеколюбия, понимаю режиссера – он актеров щадил. Сократил необходимый к заучиванию текст в 2 раза, заменив всем перечисленным выше. И себе и актерам жизнь облегчил. Может вообще скоро спектакли и станут такими – вышли поклонились, походили по сцене и, прощевайте зрители, не забудьте, мы вроде бы играли пьесу Чехова, а текст в Интернете найдете.
От главной же своей фишки Е. Марчеллии и тут удержаться не мог - была показана сценка у рукомойника - имитация малый нужды, спасибо, что Платонов повернулся спиной, но струю было видно. И еще Платонов с перепою немножко в ведро и порыгал.. Ничего не скажешь – растет могучий талант Марчелли, скоро–с, ждем-с, и большую нужду..
Кто как играл, уже кажется даже и не важно. Крику было неимоверно много. В соседней ложе театралка даже вздохнула со словами негодованием – и что кричат? Михаил Павлович Чехов, брат писателя, в одном из писем рассказывая о постановке «Чайки», отметил игру их общей знакомой такими словами : «Но Дюшка Шаврова совсем испортила Нину Заречную. Разинет рот, выпучит глаза и кричит мещанским голосом, точно ей на хвост наступили. Хорошая пластика, но на этом далеко не уедешь..».
Вот и у наших ярославских актеров - замечательная пластика, но как-то не вписывается в роли. Платонов по пьесе, по репликам героев, должен был быть симпатичным, интеллигентного вида господином. А перед нами артист с пластикой представителя воровского мира и манерой говорить тоже. А уж затяжные постельные сцены, да еще поближе к зрителю …,а уж как ножками Платонов дрыгает - так только в ментовские сериалы. Конечно же, режиссер достиг цели – хихиканья в зале у одной части публики, раздражения у другой. И это творческие перспективы Марчелли?! Уходить стали после первого отделения спектакля, тем более, как я узнала у соседок в ложе и у встретившихся знакомых театралов – через советы ветеранов, через какие-то учительские союзы выдали бесплатные билеты. После второго отделения – уже массовый исход зрителей. Даже партер опустел на треть…
А как жестоко поступил постановщик к жене Платонова Саше. В первых сценах – этакая откровенная дурочка, и как-то к ней потом уже «не идут» хорошие слова, что режиссер все же позволил говорить героине. Жена друга Платонова , Войницева, – Софья Егоровна, получилась вовсе никакой. Так вспорхнула на три сценки, то ли ее Платонов соблазнил, то ли она его... Весь текст пьесы о развитии их отношений был вырезан. Мы ничего не узнаем и о сыне генерала, третьей жертве Платонова и одновременно его друге – Сергее Павловича, он тоже получился никакой. Все его разговоры с гостями, мачехой-генеральшей вырезаны, из разговоров с другом-Платоновым остался только последний диалог – «верни мне ее»… Зато все о второстепенном герое Осипе- конокраде сохранили… Так что смысловой центр пьесы был сдвинут совсем не в ту сторону, в которую указал автор Антон Павлович Чехов. В памяти сохраняется что-то непонятное, шумное и сверхпошлое.
Получившийся спектакль – это не Чехов. Но предполагаю – скрытая от глаз неискушенного зрителя, цель Марчелли, все же была достигнута. Зритель выходил с недоумением – и это Чехов?
И трудно будет убедить зрителя, театрала наскоком, что показываемое на сцене действие, имеет отношение к Чехову имеет весьма отдаленное. Мездрич уехал, мездрята остались…

ах, приятно, спасибо

Вы пишите сюда отзывы, не стесняйтесь - прекрасно, когда театр вызывает бурю эмоций!

Добрый вечер, совершенно случайно попала в Волковский на "без названия" в прошлую субботу. Ощущения самые разноплановые.. Осталось много вопросов, захотелось перечитать Чехова. С удивлением обнаружила почти дословное сходство в некоторых диалогах и сюжете... Постановка зацепила, хотя на ряд вопросов ответы так для себя и не нашла. до сих пор не понятно в Чем фишка : зачем использовать одежду у героев, не соответствующую по стилю ..зачем эти грузчики с бутылками для куллера и пластмассовые белые стулья? Ощущение что в театре сгорели или украдены костюмы и декорации, и актерам пришлось выходить в своем, у кого что нашлось. п
Потраченного времени не жалко, смотрела с любопытством, но рекомендовать знакомым не стану. Своеобразная постановка.

Это сообщение отредактировал Elena Yar77 - 18.03.2014 - 20:23