Как допустимо ставить классику?, а как недопустимо:))))

freeway

Ну у меня есть фашистские наклонности, ага

Я соглашусь. Вот, например, уже Лермонтова или Байрона интересовали аберрации гамлетовского начала. Появился романтический тип "лишнего человека". Потом этот тип переработал Чехов. В персонажах "Дуэли" или "Иванова", или "Дяди Вани" звучит "гамлетовское", только выродившееся, переосмысленное другим жанром, драмой. Поэтому комическое, беспомощное, измельчавшее. И так далее. Это что касается драматургии.

Ну или пойдем дальше в прошлое. Например, классицисты использовали античные сюжеты или того же Шекспира. Но они уже Шекспира считали невозможным, возмутительным, непристойным на сцене. поэтому серьезно перерабатывали под свои конфликты. А вся античность у Расина шла в костюмах XVII века, антураже эпохи, в которую они жили.

Театр существует ради "узнавания"! себя, проблемы - в героях пьесы или спектакля. Конечно, актуализации бывают грубые, поверхностные. Где всё - на уровне быта или манер героев.
бывают тонкие, где поведенческие коды ложатся на проблематику. Из современного немецкого театра практически полностью ушли "музейные" спектакли. Зато в том же "Гамлете" моего любимого немца Остермайера звучит такой мощные протест против потребительства, общественного косюмеризма.

пока Вы философствуете в интернете и реальной силы не представляете - можете быть хоть фашистом, хоть скинхедом, хоть сатанистом, хоть морским слоником

строго говоря, у каждого свой Гамлет, тем более - у каждого творца.
но для того, чтобы творец был понят и принят, его Гамлет должен соответствовать общему духу эпохи, быть как можно ближе к Гамлетам зрителей.

если режиссёр ставит предельно близко к оригиналу - он "не рискует". авторская версия может быть как удачной - например, Екатерина Ивановна и её танец - шик, точное попадание, так и неудачной, а не_авторская в этом смысле - никакая.

freeway

Главное - чтобы не зеленым

бирюзовым


(кстати, мне кажется, вашему дневничку до него недалеко )

Это сообщение отредактировал freeway - 5.12.2011 - 00:35

freeway

Ты ничо в арт-хаусе не понимаешь например

арт-хаус надо ставить традиционно, да?

freeway

Дак да. Всякие догмы 95 и прочие "новые волны" - это жулики, которые разводят тебя как лохушку.

а где у нас "канон для арт-хауса"? в костюмах какого времени надо ставить, например?

freeway

Всё просто. Надо присылать каждый фильм мне, и я буду решать, достоин он того чтобы выйти в прокат или нет.

э нет. Вы культурологический заканчивали? искусствоведческий?
нечего-нечего, никто Вас в долю не возьмёт, мы сами решим, что достойно

freeway

Это я вас в долю не возьму. Один буду решать.

а как Вы планируете продвигать своё решение? социопатов никто никогда не слушает

freeway

Мы то на ты то на Вы, я уже теряюсь.

Выдвигать планирую просто: методом карательной психиатрии. Всякие психопаты, шизофреники и прочие абстракционисты будут направлены на принудительное лечение.