КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ - НОВЫЙ ЯЗЫК КУЛЬТУРЫ, Обсуждение игр, как вида искусства

еще мелкая играла "Swadon of destiny", кажется 00 года, японская игра с анимеподобным главным героем, из будущего попадает в прошлое, меняет ход событий с помощью портативной машины времени, интерактивный сюжет, года два назад нашла ее и вновь прошла

ну и больше всего запомнилась "Mafia: the city of lost heaven", занимательный сюжет, в конце помню даже плакала когда Томми убили

сейчас на рабочий стол вынесены ярлыки "Fallout 3" и "Fallout New Vegas"

а, еще русский квест "Фобос 1953" запомнился, советую, вот там полет мозга и логики
проходила около месяца, без подсказок

Томми

Точно. У меня у самого лицензионная 4-я. Бегал, стрелял. Потом после мультиплеера с живыми людьми ботов на кампании сюжетной валишь, как мух на скотобойне. После "отцов" никакие программы не страшны.

Полностью согласен. Когда ее проходил, еще довольно большим нубом был. Но хорошо оценил именно литературность сюжета. "Крестный отец" принципиально не смотрел, как и боевики. Не хотел быть немым свидетелем и тупо со стороны наблюдать за всеми этими делами.
А в "Мафии" нашел и грандиозную историю, и должное количество авантюр, погонь, перестрелок... Вся та романтика, которую мы потребл@ли в кино и литературе, но поучаствовать в которой не могли.

Понравился во второй части сюжетный ход. Одна из самых интригующих миссий, когда надо ехать гасить героя первой части. И ведь, главное, едешь, и понимаешь, что-то тут знакомое во все этом деле кроется.

По ГТА согласен только в отношении русскоязычной публике. Статья по этим играм на "Луркморье" открыла мне глаза на лексическое и культурное богатство игры. Оказывается, там очень много всяких шуток заложено, которые хорошо понятны, если знать реалии американской жизни. Так как произеведение это США-нское, претензий быть не может.

Там обстебываются на радио, в рекламе, в диалогах многие известные люди, события, факты истории.
Это, похоже, все мимо нас пройдет стороной. Наподобие того, как шутки из фильмов "Иван Васильевич меняет профессию", "Кавказская пленница", "Операция Ы" или других подобных понятны только тем, кто жил в СССР или хотя бы имеет о том быте приблизительное представление.

Это сообщение отредактировал Борисыч - 17.11.2011 - 15:52

а меня вторая часть Мафии разочаровала
и прошла я ее за 8 часов, только из-за уважения к первой части, и сюжет какой-то вымученный и однообразный
не то чо то

Борисыч

После мультиплеера cod4 я так и не смог нормально играть в одиночную той же cod4. Боты тупые

Мафия и гта это немного разные и по уровню и по стилю игры, если в гта кучей всякие мелочи, то в мафии только то, что нужно в игре на данный момент прохождения. Для меня первая мафия одна из лучших игр вообще.

Сюжет второй мафии я не понял, некоторые миссии нормальные, но в целом игра слабее первой.

RezidentkaSS

Оба прошел. Вон, в ящике лежат лицензионные. На тысячу рублей общим "весом".

Обе прошел на самом сложном уровне. А "New Vegas" еще и в режиме хардкор. Это когда раны не заживают, жрать, спать постоянно охота. Жалко только, что они, как в "Postal-2" не прикрутили к штанам ширинку. Было бы логично.

После "DOOM"-3 на ветеранском эти РПГ-похождения уже на уровне дисней-ленда для взрослых воспринимались в плане пострелять. Оно и понятно. Игра рассчитана не только на популять, но и с людьми поощаться, во многих случаях надо принимать очень ответственные серьезные решения. Как в жизни.

В "New Vegase" вообще по сути от цепочки твоих выборов в диалогах зависит придешь ли ты к финалу откровенным фашистом или либералов/демократом.

Как любая РПГ, это своего рода психологический тест еще. Если, конечно, там решения принимать, как в жизни. Я своим выбором доволен. Принес в пустоши демократию и свободу.

Известные обзорщик Илья Медисон верно подметил при рассмотрении этой игры, что там уже не серьезные мафиози, а так - какая-то гопота уличная.
То сигаретами нелегально торгуют, то машины угоняют, то труп по пьяни закапывают. Короче занимаются всякой мелочовкой. А в итоге оба становятся жертвами в борьбе двух по-настоящему серьезных донов.

Короче, впечатление такое, что "Мафия-1", про серьезную карьеру определенного человека. А вторая про мелкую суету на побегушках у больших дядей.

Томми

По сюжету согласен. Уже написал выше свои мысли по этому поводу.
Но вообще, отсыл к "Call of Duty" от третьего лица в начале игры меня лично позабавил и порадовал. Не оригинально, скорее, как добрая пародия.

А я только на легком и среднем прохожу, в зависимости от игры.

Томми

Нет, это вовсе не значит, что я не перезагружаюсь.

На самом деле уровне сложности влияет сильно на восприятие игры.

На легком - так приключение. Расслабл@ет. Снимает напряжение. Не отвлекает от сюжета.

На сложном чаще возникают загвоздки на ровном месте с засадой, например. Или на каком-нибудь среднем боссе.

И мне в таких ситуациях нравится несколько раз перезагрузиться, но понять, как действовать. Потому что на легком, можно, например, позволить противнику опустошить свою шкалу здоровья больше, чем на половину. И при пяти последних единицах-сердечках у себя гада прибить. Но тут нет принуждения к хитрожопости. Приемов не изобретаешь просто бежишь и мочишь. Как правило. Это я чисто про себя. Не знаю, как у других.

Я сам начинал на слабом играть. Потом на нормальном. И потом только стал ставить на 3-й из 3-х или 4-х возможных или на предпоследний уровень,если уровней пять и больше. "Фоллауты" - исключение. Был в себе уверен.

Таким образом, от выбора сложности игры зависит выбор стиля. На легком - как мясник бежишь вестником смерти!
На сложном приходится часто перезагружаться, но при этом и думать, в чем ошибся, тактику осмысливать и только потом жать F9. В итоге, при установке на выживание на ветеранском уровне регулярно приходится отступать, изворачитьваться. Иногда осозновая, что ты полный нуб, пробегать назад по полуровня. И выкарауливать тех, кто бежит за тобой, - из-за сады. Чисто шаманство.
Но мозг после таких игрищ напоминает двухъядерный процессор последней модели. Как после уроков по математике в 11-м классе.

Так что и в легком, и в сложном уровне игры есть свои плюсы, которые сильно отличаются на выходе.

Борисыч
pro
А вообще это похоже на бесконечную загрузку игры, снова и снова тоже самое.
Я бы не смог. Если и играть, то свободно. Тем более в современных играх здоровья в принципе нет, достаточно посидеть в укрытии и все пройдет.

пойду Fahrenheit качну)

а вообще, по-серьезному зависла на "World of tanks", еще с бета-теста, в рядах с августа 2010

Томми

Так а там прикол в том, что при разумных действиях, учитвая, что ты "живой" как в реальной жизни, все умнее и умнее становишься. И даже на сложном уровне перезагрузки случаются все реже. С опытом игровым.

RezidentkaSS

+1

Борисыч
В сталкере вы до чаэс добрались легко с сотнями сохранений?
Желание было или дальше по крышам?

Томми

Первый "Сталкер" шел на нормальном режиме. 2-м из трех возможных сложностей.
Добрался-таки. Попересохранялся во время атак военных при моем движении к ЧАЭС. ПОМАТЕРИЛСЯ, как последний хохол в чистом поле без сала и горилки...

Особо жестких пересохранений не помню. Только в отдельных местах. На уровне суперзадачи. Логов кровососов вынести или сверхнепонятный путь пройти.

Но прошел. Без читов.
Аддоны "Чистое небо" и "Зов припяти" проходил на ветеранском. Перезагружался много только в некоторых местах. Остальное вывез на запасе аптечек, бинтов и антирадов. Методом один шаг назад - пять вперед.
"Ленина не уважаю", Матвей из Красноярска.

Это сообщение отредактировал Борисыч - 17.11.2011 - 19:48

Борисыч
Концовка-то какая была, истинная с телепортами или желание?