Ярославль


Страницы: (36) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

яр. школьница погибла под колесами квадроцикла

RedVaz99
Дата 9.11.2011 - 09:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Kamoins
Цитата
уголовного дела не возбудили

из данных, которые общеизвестны, на 100% следует отказ в возбуждении уголовного дела.
вам известно что то особенное?
Top
Кузик76
Дата 9.11.2011 - 12:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Ну например то, что родственники девочки жутко путаются в показаниях. Следствие тихо приходит к выводу, что они заврались.
Top
RedVaz99
Дата 9.11.2011 - 13:13
Цитировать сообщение




Unregistered












да если водитель квадрика не пьян, то какое уголовное дело?
пока даже про административные нарушения типа превышения скорости никто ничего не сказал, а тут уже про уголовное кто-то ляпнул... и про вмешательства тёмных сил..
Top
maugli
Дата 9.11.2011 - 14:05
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (RedVaz99 @ 9.11.2011 - 14:13)
да если водитель квадрика не пьян, то какое уголовное дело?

так этого никто не узнает уже. был он пьян или нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 9.11.2011 - 14:09
Цитировать сообщение




Unregistered












maugli
в целом да, вероятнее всего. хотя и не факт...
Top
makss
Дата 9.11.2011 - 14:15
Цитировать сообщение




ЁПРСТ
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4978
Пользователь №: 29715
Регистрация: 17.03.2008 - 11:07





Цитата (maugli @ 9.11.2011 - 14:05)
Цитата (RedVaz99 @ 9.11.2011 - 14:13)
да если водитель квадрика не пьян, то какое уголовное дело?

так этого никто не узнает уже. был он пьян или нет.

как бы не известно пока кто управлял-то квадриком...
двое в шлемах - тут кто угодно мог быть...
зацепили, конечно, официального владельца ТС, остальное покрыто тайной...

Это сообщение отредактировал makss - 9.11.2011 - 14:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кузик76
Дата 9.11.2011 - 14:19
Цитировать сообщение




Unregistered












makss
Цитата
как бы не известно пока кто управлял-то квадриком...
двое в шлемах - тут кто угодно мог быть...
зацепили, конечно, официального владельца ТС, остальное покрыто тайной...


так темные силы и управляли!
Top
maugli
Дата 9.11.2011 - 14:21
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (Кузик76 @ 9.11.2011 - 15:19)
makss
Цитата
как бы не известно пока кто управлял-то квадриком...
двое в шлемах - тут кто угодно мог быть...
зацепили, конечно, официального владельца ТС, остальное покрыто тайной...


так темные силы и управляли!

да, нет... муд@ки....

п.с. но чтоб не дискутировать лишний раз, в данном дтп основная вина все же на пешеходах.

Это сообщение отредактировал maugli - 9.11.2011 - 14:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кузик76
Дата 9.11.2011 - 14:30
Цитировать сообщение




Unregistered












maugli

Цитата
п.с. но чтоб не дискутировать лишний раз, в данном дтп основная вина все же на пешеходах.


пожалуй на этом и закончим.
Top
Kamoins
Дата 9.11.2011 - 15:47
Цитировать сообщение




Unregistered












А как же причинение смерти по неосторожности? Разве не должны заводить уголовное дело?
Top
Кузик76
Дата 9.11.2011 - 16:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
А как же причинение смерти по неосторожности? Разве не должны заводить уголовное дело?


а еще существует статья за халатность. Нет?
Top
starik
Дата 9.11.2011 - 17:11
Цитировать сообщение




знатный Старец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3528
Пользователь №: 1346
Регистрация: 20.04.2004 - 20:59





а оставление в опасности?
PM
Top
Кузик76
Дата 9.11.2011 - 20:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Не было-бы халатности, не сложилось бы и опасности.
Top
RedVaz99
Дата 9.11.2011 - 21:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Kamoins
Перекопский тут ссылался на статью гк.
если у родственников с совестью есть договоренности-они, зачастую, пользуются этой статьей.
не более. О неосторожности речи не идет. Чувак осторожно, в пределах правил, ехал себе и соблюдал пдд. Пока не заявлено об обратном и не доказано это обратное
Top
Kamoins
Дата 10.11.2011 - 08:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Вот нашёл: тыц.

Цитата
Уголовная ответственность по статье 125 (Оставление в опасности.)

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможности оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Top

Опции темы Страницы: (36) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0129 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru