яр. школьница погибла под колесами квадроцикла

Он ответственность несет как владелец. Про его вину гк не сообщает. Если было нарушение правил, и окажется так, что дознание это установит-будет и степень вины. Превышение скорости на 20 км/ч вряд ли установят. Это не так то просто... Да и не особо важно в итоге.

Если бы учитель переводил ребенка через дорогу в неположенном месте, не убедившись-кто бы был виноват в гибели ребенка? Имхо учитель и думать тут особо нечего. Ребенок даже не сам на дорогу вышел. Его вывел привычный для него взрослый. Мой сын даже по сторонам смотреть не будет, если со мной дорогу будет переходить...возраст-один в один

Волончунасу это не добавило вины.

хм...я так понимаю, по-Вашему водитель виноват уже в том, что у него этот квадрацикл просто был? Однако!

del

Это сообщение отредактировал Marfan - 5.11.2011 - 22:42

Кузик76

Да, если этот твой квадроцикл стоит в гараже, допустим, и он вдруг заводится сам по себе, выламывает ворота, выкатывается на улицу и переезжает мою кошку, которая гуляла по проезжей части, то виноват будешь ты, и тебе придется возмещать мне стоимость этой кошки + моральный вред от ее потери + нравственный страдания, вызванные ее кончиной...
Советую лучше изучать законы, что бы не удивляться напрасно и не попадать в просак!
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Заранее разъясняю. что к непреодолимой силе относятся лишь ураганы и наводнения, и тому подобные глобальные вещи..

Это сообщение отредактировал Перекопский - 6.11.2011 - 20:52

Перекопский
Уважаемый, вы намеренно путаете понятия вины и ответственности без вины или просто звон слышали?
Повторюсь: владелец источника не виноват. Он обязан компенсировать. И не более.
в просторечном выражении погибшая "сама виновата", но юридически погибший человек вроде как виноватым быть не может. Отсюда вытекает, что никто не виноват, но компенсировать должен владелец тс по гк.

Кстати, тут вот про превышение многие кричат... А на квадрике комфортно вообще гонять то свыше 60ти? Я то ни разу не садился, но колесики то у него грязевые и маленкие.... Наверное колбасит его на высокой то скорости..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 6.11.2011 - 21:04

А если ваша кошка выживет, а кузин квадрик стукнется в дерево, то ситуация для вас резко сменится на противоположную. Будете чинить квадрик.
ну или от кошки любимой откажетесь...

RedVaz99

Достопочтенный, мне пох@й!
Спорьте с Думой - они законы принимают..

Перекопский
о чем спорить с думой?
вы пытаетесь втереть всему свету то, о чем не имеете ни малейшего понятия и советуете изучать то, что сами в глаза не видели
бухаете поди ка...

Перекопский

Советы свои можете при себе оставить. Смарю пешеход Вы тот еще. Перед КАМАЗом перебегать не пробовали? Бодрит наверное!

Мы, собачники, живем с презумпцией вины и ниче. Никому и в голову не придет обвинить родителей, если ребенок выскочит к собаке. Мы должны двигаться медленно, в наморднике и вокруг замечать любое движение. Всегда.

жуть какая.....

RedVaz99

тут побухивать мало...тут покуривать нужно, шоб такое привидилось...

Поднимаю тему. Сегодня слышал, что уголовного дела не возбудили. Слышал через 3и уста, кто может подтвердить или опровергнуть информацию?

Вроде как за водителя квадроцикла вступился богатый папа. Ну либо сам "папа" был якобы за рулём. Но дело спустили на тормозах. Как я слышал.

А завтра этот вброс уже будет смаковаться в желтой прессе как достоверный факт.