вальдорфскую школу выселяют., ...

Nord А я вот как ни странно не смотря на мою веру в перерождения, цвета душевных состояний, энергетические центры (чакры, сефироты) и прочее, православие мракобесием не считаю. Может это конечно я наоборот мракобес, не знаю конечно. А по мне так наоборот, люди сейчас излишне рациональны и слепы (о чем кстати тот же Юнг и говорил)..

QuestPC
Это потому что,с точки зрения Галки, Вы тоже мракобес.
Там что,тут мы товарищи по несчастью.
Таким как мы не место в современном обществе.

По поводу выселения никакого вопроса уже давно нет. Есть вопрос по поводу того, куда вселить.
А битву за сохранение школы в этом здании они окончательно проиграли, как я понимаю, еще летом. Собственно, весь сыр-бор разгорелся из-за проекта решения муниципалитета «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля», согласно которому было намечено строительство нескольких новых детских садов. Один из них, по данному проекту, решили разместить на месте двух зданий по улице Вольной, которые временно занимает Вальдорфская школа.

Как и положено, было организовано общественное обсуждение предлагаемых изменений. Это был единственный для "вальдорфцев" шанс законно и громко выразить свои интересы. Но они этот шанс упустили - вместо поддержки со стороны "сотен родителей" было получено всего восемь ходатайств (видимо, персональных) от пап и мам с просьбой оставить заведение на прежнем месте.

Вот как это происходило:

----------------------------------

Протокол публичных слушаний 23 июня 2011 года по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля» // Сайт мэрии г. Ярославля. Доступно по: http:// www.city-yar.ru/data/Unsorted/prot_gp_23062011.doc





г. Ярославль
23 июня 2011 г.

Место проведения: Большой зал мэрии города Ярославля (ул. Андропова, д.6, город Ярославль).
Время проведения: 17-00.
Количество участников – 394 чел.: жители города Ярославля, представители промышленных предприятий и строительных организаций, комитетов общественного самоуправления, общественных организаций, предприниматели, представители учреждений сферы услуг, образования, медицинского обслуживания населения, представители средств массовой информации, а также сотрудники структурных подразделений мэрии города Ярославля.
Списки участников публичных слушаний хранятся в департаменте архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля.


Ведущий публичных слушаний:
Ястребов Сергей Николаевич – первый заместитель мэра города Ярославля по вопросам социально-экономического развития города.
Члены президиума:
Волончунас Виктор Владимирович – мэр города Ярославля;
Бураков Борис Викторович – первый заместитель начальника правового управления мэрии города Ярославля;
Голов Владимир Николаевич – председатель муниципалитета города Ярославля;
Лебедев Игорь Юрьевич – директор департамента архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля. <…>

СЛУШАЛИ:
1. Ястребова С.Н. - первого заместителя мэра города Ярославля по вопросам социально-экономического развития города: <…> о Рекомендациях публичных слушаний, в которые внесены предложения, поступившие в оргкомитет по подготовке и проведению публичных слушаний по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля» по 17.06.2011 включительно.

2. Лебедева И.Ю. - директора департамента архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля: о Генеральном плане города Ярославля, утвержденном в 2006 году и внесенных изменениях в Генеральный план города Ярославля в 2008, 2009 и 2011 годах; о необходимости внесения изменений в действующий Генеральный план города Ярославля в соответствии с <…> обращениями физических и юридических лиц; <…> о Рекомендациях публичных слушаний, в которые внесены предложения, поступившие в оргкомитет по подготовке и проведению публичных слушаний по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля» по 17.06.2011 включительно <…>

В обращениях содержались следующие предложения по внесению изменений в проект решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля»:
<…>
Жители города Ярославля, родители детей, посещающих Ярославскую Вальдорфскую школу (8 обращений): о несогласии с п.44 Рекомендаций публичных слушаний и сохранении существующего образовательного учреждения Вальдорфская школа; <…>

Поступившие в ходе слушаний предложения переданы на рассмотрение в оргкомитет по подготовке и проведению публичных слушаний по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля».
<…>

Ведущий публичных слушаний вынес на голосование решение по следующим вопросам:

1. Одобрить представленный проект решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля» с учетом поправок и предложений, рекомендованных оргкомитетом по подготовке и проведению публичных слушаний по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля» к внесению в проект.

2. Включить в протокол публичных слушаний предложения и замечания по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля», поступившие в письменном виде в ходе проведения публичных слушаний.

3. Протокол направить в оргкомитет по подготовке и проведению публичных слушаний по проекту решения муниципалитета города Ярославля «О внесении изменений в Генеральный план города Ярославля» для подготовки заключения о результатах публичных слушаний.


Голосование открытое.
Результаты голосования: «за» проголосовало большинство от числа присутствующих.
Голосование «за» производилось без подсчета голосов по наличию большинства, определенного ведущим публичных слушаний.
Подсчет голосов «против» производился счетной комиссий в составе 6 человек.
Всего присутствовало 394 человека.
Проголосовали:
«против» – 18 чел.,
«воздержались» - 8 чел.

Решение принято большинством голосов.




------------------------------------

То есть они проиграли вследствие неорганизованности: когда вместо массового натиска поступает всего восемь ходатайств - естественно, к ним никто и не будет прислушиваться. Поэтому большинство участников слушаний проголосовало за внесенный проект, предусматривающий строительство на месте зданий, где сейчас Вальдорфская школа, нового детского сада.

А нынешний шум - это уже просто эмоции, которые ни на что повлиять не могут.
Поэтому в реальности вопрос остался только один: куда вселяться. Им город предложил несколько вариантов - они воротят нос. Ну и зря, потому что потом и этого не дадут.

Это сообщение отредактировал info - 3.10.2011 - 12:25

info
спасибо за информацию

Вы это точно знаете, что он стоит на учете (Вашими путями иду: требую документов!)? Или сами психиатр? В любоим случае, тайны болезеней не должны равпространятся так в открытую. Сейчас Вы даже закон нарушили о врачебной тайне.

А если это просто вариант обзывательства, то в моих глазах Вы к сожалению набрали только отрицательные баллы.

Насколько в теме, что с одной стороны вроде и решили уже. Правда пока не проработан до конца вопрос о месте будущего "проживания" ВШ, тк плюс к самому старому домику (не дадут же новый!), надо будет добавлять приличные деньги из бюджета города не только на ремонт, но и на реконструкцию его (я как-то прикинул, что только унитазиков для детсадика надо немало, не считая прочего).

А с другой стороны, вопрос как ни странно в "подвесе", тк появилась недавно еще одна версия (я, к сожалению. не уполномочен о ней здесь писать), которая может как-то и вспять повернуть.

Я уж не говорю о таком факторе как : ДЕНЕГ МОСКВА НЕ ДАСТ.

Особую путаницу вносят предстоящие выборы в ГД РФ. Как ни странно, и от них будет что-то зависеть, правильнее сказать, от процентов за партию. Ой. простите, запамятовал: за вронт.

Да, было очередной общий сбор в пользу перекройки генплана (дожили: генплан меняют несчетное количество раз для ублажения чьих-то интересов, конечно я имею в виду не садики, а должен от жить лет 25).
И действительно решили.

Но давайте пока не будем спешить. И говрить такие вообщем не удачные слова о детях и родитеях: они проиграли. Если уж и говорить о них, то примерно так: они стали очередной жертвой ЧЬИХ-ТО игр.
Помните эпизод, в котором Вам принадлежат заметная роль: возвращение Дома муз, Ведь там было решено и на публичных слушаниях, и далее, но КАК-ТО получилось.

Если все же так случится, то здание город ВЫНУЖДЕН будет дать.

Это сообщение отредактировал ивг - 3.10.2011 - 14:38

так в том-то и дело, что без финансовых вложений школе трудно будет выстоять, тем более если предлагается переехать в аварийное здание.
Почему бы не предложить дом в хорошем состоянии, раз уж вопрос выселения заведомо решен?
а разве нет технических условий, которые определяют состояние здания, предназначенного для общеобразовательного учреждения?

Вы задали удивительно точно вопросы!
Изначально, еще по весне, ВШ в достаточно грубой УСТНОЙ форме предлагалось СРОЧНО переехать по увазанным адресам (тогда их было кажется три).

А когда был поднят вопрос: как здесь можно заниматься с детьми, то ВШ ответили достаточно непечатно. И если бы не воля учительско-родительского состава, возможно уже сегодня они "осваивали" бы какую-то развалюху.

Техусловия, конечно, есть. Но "люди сверху" особо старались на словах Вш ее, серьезной реконструкции здания, не подтверждать, намекая только на косметический ремонт.

администрация ВШ осматривала предлагаемые здания и, значит, не без причины отказывается переселяться.
К чему все дискуссии на 45 страницах о недостатках и достоинствах вальдорфской педагогики, когда тема, заявленная автором, вовсе не об этом, а об очередной выходке городских властей?

[QUOTE=info,3.10.2011 - 12:04]
По поводу выселения никакого вопроса уже давно нет. Есть вопрос по поводу того, куда вселить.

вранье. все не так однозначно.

Это сообщение отредактировал спик - 3.10.2011 - 16:22

Очень разумный вопрос, который многие стремились донести до немногих.
Но, сами понимаете, если хочешь прикрыть дискуссию, переведи ее на другие рельсы. Вот ее и пытаются увести на другое. Но с этим приходится мирится: ведь мы, люди, организмы разные. И потом у кого-то есть внутреннее задание бороться со ВСЕМ.

Как говорит дорогой Михал Николаич:бригадники!От себя добавлю-духовные..или бездуховные..
Как посмотреть

Интересное дополнение.

Вы лично присутствовали, или передаете под видом фактов чужой бабий трёп?

Это сообщение отредактировал info - 3.10.2011 - 22:51