вальдорфскую школу выселяют., ...

QuestPC
Спасибо.
Вопросов больше не имею.

Рад бы ответить, но я не понимаю Вашего вопроса. "Мы" - это кто? Лично я никого не лишаю права на гениальность. Другое дело, что гениальность - штука самоценная. Гениальным может быть и приличный человек, и отпетый мерзавец. Один талантливый человек открыл пенициллин, а другой талантливый человек залил половину Европы кровью. Они оба были талантливы, но каждый - в своем деле. Поэтому сам по себе талант, дар - это не индульгенция, и не эталон для подражания. Более того: как раз не посредственный, а талантливый человек обычно и страшен, если его ум извращен, если он хочет странного, если его гений направлен на сотрясание устоев. Понимаете? "Грамотей не есть враг короля. Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий". Поэтому я признаю гениальность за кем угодно, но далек от мысли перед гениальностью кого угодно преклоняться, или не препятствовать реализации чьих-то планов лишь потому, что их носитель преступно-гениален.
Но все же этот вопрос не ко мне, наверное. Вы задаете его представителям авраамических религий - а я атеист. Соответственно, говорить за верующих просто не могу.

Там один из заместителей директора - идиот. Рериховцы его по-быстрой окрутили, задарили книжечками и сувенирчиками "из Индии", наврали с три короба о поддержке своих инициатив со стороны индийского посольства, а уже этот тип продавил идею "необходимости обоюдного сотрудничества" перед стариком Извековым.

info Гитлер то как раз был посредственностью. "Насилие - слабость силачей". Насилие в столь грубой и массовой форме - крайняя слабость. Не понимал он что власть эгрегора душевная а не телесная. Но эти лидеры, они же обычно принадлежат к паранойяльному психотипу, который в душевных вопросах весьма слаб.

Но уж Будда или авторы Бардо Тодол явно не заливали Европу кровью. Да и Иисуса я искренне уважаю как великого человека, хоть и не знаю был ли он Богом.

Это сообщение отредактировал QuestPC - 3.10.2011 - 09:40

info Смотрите, Индия и Китай растут а в авраамическом мире повсюду проблемы. Интересно, случайность ли это...

Я думаю что в будущем потребуется новая единая Вера, учитывающая опыт всех великих пророков, не только ближневосточных но и индийских и тибетских. Хотя бы чтобы не было новых мировых войн.

Предлагаю Галке срочно создать по этому поводу тему.
Как так?!В храме искусства-рассадник мракобесия!
Немедля доложить Техномадке,дать ему денег,пущай у себя в ЖЖхе пропечает!

Она будет..
Даже не сомневайтесь в этом.
И войн не будет.

Мне думается, Вы уделяете слишком уж большое значение религиозному фактору. На деле он - штука десятая, и в мире не так много мест, где, выражаясь словами Аденауэра, действительно можно "делать политику руками религии". Рост Индии и Китая продиктован чисто геополитическими изменениями, и с религией, на мой взгляд, не связан. Сами подумайте, велико ли в КНР влияние религии? Да и Индия - отнюдь не монопольно-индуистская страна. Вот вы говорите - в авраамическом мире проблемы. Но есть чертова куча неавраамических стран с теми же проблемами. Хорошо ли живут сейчас люди в буддистских Вьетнаме, Лаосе и Кампучии? А в половине стран Африки с их родоплеменными культами?
Но я предпочитаю не развивать эти темы в данной ветке, посвященной Вальдорфской школе, а то получается уже откровенный офф-топ.

info

Возможно. Но лишь потому что большинство его напротив крайне недооценивает. Возможно нужно уточнить - культурному фактору, к примеру конфуцианство очень важный элемент в росте Китая, хоть это и не религия.

Конфуцианство широко изучается, насколько я слышал. Философия конечно, но религия это тоже ведь во многом философия. Кстати это составная часть эгрегора.

Я веб-программист и компьютерщик. Недавно тут собирал дешевый компьютер, не для себя. Впервые увидел материнскую плату для компьютера, сделанную во Вьетнаме. Похоже что Вьетнам тоже растет..

Вот родоплеменные культы как раз стоят на "две головы" ниже авраамических и индийских культов, потому-то там мощного развития пока что ожидать не приходится.

За оффтопик извиняюсь, но это все на самом деле одним боком, чуть-чуть имеет отношение и к Вальдорфской системе, как некоей иной, отличной культурной основе, если к примеру не нравится слово "эгрегор".

галка молодчина, все правильно говорит.
к сожалениюу нас много необразованного народа...отсюда и вальдоровские школы существуют...наверно надо просто забить на это.

Я слышал что недавно Фон Триера "зарубили" где-то на кинофестивале, приписав ему антисемитизм:
http://actualcomment.ru/daycomment/790/

http://www.slavicvoice.org/world/2011/05/23/lars-von-trier/
Знаете, тут нужно быть последовательным. Если вы за православие, думаю что вам с фон Триером не по пути.

QuestPC
Не..Галка против мракобесия в любой форме.

Ну да...рост численности населения продиктован экономическим равитием страны, и уровнем технологий, который влияет на потребность в квалифицированнном труде, а соответственно на ценность либо грубого либо тонкого труда, а соответственно напрямую на количество детей в семье: в низкоразвитых странах дети кормят семью посредством грубого труда, в высокоразвитых- семья длительное время вкладывает в образование ребенка для того чтобы он потом смог себя реализовать в тудовой сфере.

очень много дискуссий... некогда читать
а кто знает, что конкретно решили по поводу выселения школы? или вопрос пока в воздухе висит?

jonny23

И Африка и Китай изначально начинали с того что "дети кормят семью посредством грубого труда". Но Китай и Индия к середине или концу века станут великими державами, а Африка - нет. Задумайтесь почему. Думаю что "Кудриным" и прочим либеральным экономистам этого никогда не понять.