Наука и религия, Attention! Модераторский беспредел!

отличий нет, разные названия одного и того же

я написал вкратце, если постулаты позволяют обьяснить данный феномен, то так тому и быть.
Это как бы частный случай, когда практика подтверждается существующей теорией. Но вот развитие как раз и идет в том случае, когда теория не может обьяснить практику и надо расширить площадку для изучения.
Тут происходит прорыв в науке.

Есть такой "необъяснимый феномен" как-одержимость.
И ничего..
Никаких изменений в постулатах.

А Галка говорит,что нет..

+1

Nord
галка не наукой занимается, а бредом, впрочем как и вы

ЙоПтИть
У Галки работа такая..
А я просто дилетант любитель.

ЙоПтИть
Вам точно известен мой род занятий и в вашей компетенции оценивать их эффективность?
В противном случае прошу воздержаться от подобных высказываний.

Nord

Вы сами уж как-то определитесь.

galkagalka
Надо смиряться..

Это к о.Андрею.
Для меня предпочтительнее -догмат.

Nord
С чем?

galkagalka
Как с чем?
С хамством на портале,это нормальное человеческое состояние..

ЙоПтИть

для того, чтобы избавиться от старых постулатов, должна появится новая теория, которая, во-первых, объяснит все те факты, что объяснялись в рамках старой теории, во-вторых, объяснит аномалии, в-третьих, предскажет новые аномалии с точки зрения старой теории, которые найдут подтверждение.
кроме того, различные теории могут вполне мирно сосуществовать, как например сейчас ото с квантовой механикой.

Хотя бы в том, что по мнению верующих, догмат не есть плод деятельности естественного человеческого разума, а результат Божественного Откровения.