 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| гимназист с. |
Дата 21.10.2013 - 16:25
|
|
СУДЕЙСТВО НА ПОЭТИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ... ПОРТАЛ "ДОМ СТИХОВ".
Конкурс «Признание в любви» 20.01-13.02.2012 Прием работ на конкурс «Признание в любви» открыт! 20 января 2012 - Ася Ясина На конкурс было представлено 163 работы. Жюри конкурса Юрий Гельман (uglevi) Литературой занимаюсь давно: сначала писал стихи, потом появились рассказы, потом романы. Лауреат нескольких литературных конкурсов в номинации "проза". Участник коллективного сборника "Рассказы новых писателей" издательства "Дикси Пресс" Москва 2011. Участник сборника фантастических рассказов, изданного в Киеве в 2006г. Автор восьми малотиражных сборников стихов. Два главных приоритета в жизни - семья и литература. Ольга Барышникова (loon-aria) Писать стихи начала в юности, пишу около 20 лет, из них последние 5 лет занимаюсь в «Школе-студии стиха». Сначала воспринимала поэзию как средство самовыражения, сейчас понимаю, что это труд. Отношусь серьёзно к поэтическому слову, но профессиональным поэтом не являюсь: в Союзе писателей не состою, собственного сборника не имею, гонораров не получаю… По образованию – филолог. Закончила филологический факультет университета и аспирантуру (кафедра литературы). По профессии – педагог. Начинала с лирических сказок и стихов для «детей изрядного возраста», подчас адаптируя их в «детские стихи». Публиковалась в региональных сборниках: «Толока», «Славянские колокола», «Междуречье», а также в центральном периодическом «Журнале ПОэтов», в международном альманахе «Хронометр» (Тель-Авив). Дипломант всероссийского конкурса женской поэзии «Бабье лето» (Старый Оскол, 2009), финалист конкурса современного романса («Литературная газета», 2009). На сайте «Дом стихов» была удостоена призового места в конкурсе стихотворения на философскую тему. Верю в первопричинность Слова, которое созидательно по природе. Считаю одинаково важными в стихотворении и содержание, и форму, поскольку это живой организм, в котором душа и тело неразделимы. Юрий Сим Журналист. Веду литературную страничку в газете, … где публикуются авторы со всех бывших республик СССР, пишу критические статьи, рецензии и т.д. Что касается моих взглядов на поэзию, на эту тему как раз моя статья в одном из номеров в вышеупомянутой газете. Привожу небольшой фрагмент из него. "...В поэтическом мире сейчас некоторая озабоченность спадом интереса к поэзии. Делаются попытки освежить её. Русская поэзия «формально» несколько отстаёт от западноевропейской, чему во многом способствовал застой в советское время. Поэтому её ближайшее будущее можно представить, экстраполировав его по развитию европейской. Что обсуждалось в европейской поэзии со времён Бодлера? Смысловая канва следующая: 1) Всё разрешено, особенно абсолютно невозможное; 2) Поэты, словно алхимики, должны углубл@ться в редкие исследования и формулы; 3) Главное в поэзии – сюрприз; 4) Ценность поэзии растёт по мере её удаления от «нормы»; 5) Непосредственное смысловое содержание игнорируется в пользу формы; 6) Приветствуется стиль «нового языка»; Отсюда новые технические приёмы: 1) Ирреальные образы, соединяющие самые отдалённые сферы; 2) Воля к новому через призыв к разрушению старого; 3) Сент-Джон Перс: «Мы разыскиваем дорогу к ещё неслышанным словам». Поэт становится авантюристом неисследованных языковых пространств; 4) Молчание (в тексте), как одно из самых выразительных средств; 5) Обилие существительных (перечислительность), особенно с признаками нового времени, и стремление поменьше включать в текст другие части речи, активное использование символов; 6) Сжатость текстового пространства. Но пока в русской поэзии господствует традиционная поэзия". Сам стихи пишу давно, но не считаю это делом жизни. Издал книгу стихов, готовлю вторую. Кроме того, ... печатаюсь в различных поэтических альманахах и др. изданиях. Был номинирован на общероссийскую Премию "Поэт года-2011". Комментарии (55) leostar11 # 1 февраля 2012 в 15:55 Весьма авторитетное жюри и как мне кажется, достаточно сбалансированное по полу, возрасту и пристрастиям. Юрий (Сим), очень любопытным показался фрагмент Вашей статьи о путях развития западноевропейской поэзии. Действительно, есть на что ориентироваться. А как можно ознакомиться со всей статьей? И неплохо было бы выложить эту статью на портале, наверняка многим она будет интересна... Рецензии членов жюри. 1. Юрий Гельман Его номинанты: 1. Александра Герасимова.......................10 баллов 2. Бигудинка............................................9 3. Татьяна Шеина.....................................8 4. Zhewlakova...........................................7 5. Елена Севрюгина..................................6 6. Terehova...............................................5 7. Favor....................................................4 8. Ирина Мирошникова.............................3 9. Владимир Бодров..................................2 10. Наталья Горбань.................................1 1. Александра Герасимова 'навязчивое' я нарочно его бросала на мокрых лавочках отпускала его по ветру – лети, лети перешёптывала его сонным куклам на ночь заточала в собственноручной глухой клети я кидалась им в запоздалых зевак-прохожих умерщвляла его и сама воскрешала тут же я меняла его на десятки других похожих но оно до сих пор во мне, и как будто глубже - твоё имя Рецензия. После вышеизложенного кому-то может показаться, что, отметив это стихотворение, я просто ошибся или поступился своими принципами. Дескать, здесь наблюдается вопиющее отсутствие всяческих орм пунктуации, да и вообще текст похож на эскиз стихотворения, на его набросок, не более. Отвечаю. Во-первых, такая подача текста является намеренной, это стиль автора, это его "авторский знак". Настаиваю: "навязчивое" – образец настоящей Поэзии, когда для восприятия Ее работает не столько слух или зрение, а подключается подсознание. А это, уж поверьте, дорогого стОит. И когда движешься по строчкам вслед за автором, вовсе не замечаешь отсутствия запятых или точек, потому что все происходит на одном дыхании, без сбоев или сглатывания слюны. Да и вообще стихотворения Александры – они как рисунки гениальной Нади Рушевой, – где слова, как линии карандаша, ассоциативны, и ты, читая, радуешься тому, что прикоснулся к Прекрасному. 2. Бигудинка * В китайской чашке зелёный чай. Ветер качает Крыши танцующего Питера. Вы, мой любимый, ещё не спите? Вы тоже пьёте маленькими глоточками Эту Вселенную многоточий? . .А я вот живу от встречи до встречи – . .Гордиться нечем, . .Но всё же, всё же!.. . .Топают звёзды босыми ножками, И маленькая собачка бурчит во сне. А скоро выпадет снег, И снова начнутся белые ночи, И снова строчки . .Утонут в этой белой мути. . .Минуты . .Начнут не бежать, не идти, но ползти, . .И где-то на полпути Совсем замрут между небом и сном. И снова Я буду жить от взгляда до взгляда. Прошу вас, не надо Смотреть на меня, не мигая, как Смерть и Луна... Влюблена… Рецензия. Еще одно прикосновение к Прекрасному! "Крыши танцующего Питера", "Вселенная многоточий", "топают звезды босыми ножками" – какие прекрасные образы, какое колдовство слов! И в этом – несомненное мастерство автора. Я видел белые ночи Питера в июне, но я понимаю, что у автора, петербурженки, есть и другие белые ночи – когда выпадет снег. И немножко завидую Елене, потому что она может этим любоваться. И пусть говорят, что Питер – депрессивный город, и пусть в стихотворении Елены звучит пронзительная нота влюбленного одиночества, – я, как читатель, верю: она достойна настоящего счастья, и оно – близко. 3. Татьяна Шеина "Просто..." Ты не развеешься с третьими петухами – Значит, не сон, не инкуб, не полночный морок… Искренность искрами в простынях потухает. Бусина лжи – к счастью, только одна на короб – . .Катится яблоком… Финист мой – ясный сокол! . .Новых не будет: тебе я солгать не в силах! . .Влажные губы темнеют вишнёвым соком, .Шёпотом: «Можно мне… больше… не быть спесивой, Дерзкой, свободной, шальной, с языком как бритва, С тысячей слов по карманам – весомей меди?» Просто… я раньше не знала такого ритма Сердца… А твой… Я не лгу… говорю как медик! . .Я никогда не боялась не стать искомой… . .Солнце – Жар-птица – насытилось звёздным просом… . .Ты мои фобии вывел - на свет - из комы: . .«Мы не расстанемся, правда?» - Учусь вопросам. Все абоненты – на полюс, к чертям, на остров, В склепы, в гробницы царей, к Соломону в копи… Просто… Короче: впервые хочу – так остро – Каждое утро кому-то готовить кофе… Рецензия. Долго думал: что написать? И понял: автору уже не нужны советы или подсказки. Татьяна – сложившийся поэт, и это – факт. Всё в ее стихотворении на месте, всё связано, оправдано, всё выстроено логически и осмысленно. А предпоследнее четверостишие – это просто самостоятельное стихотворение, яркое и глубокое. Рад, что открыл для себя еще одного настоящего поэта. 4. Zhewlakova Нет! Расстояние не закаляет, Не проверяет, но убивает. Не делает крепче. Точнее стреляет, И метит не в бровь, а в висок! . .Зачем мы влезли в это безбрежье? . .В эти стесняющие одежды? . .Где расстояние - неизбежность . .Запада, любящего Восток... Где поцелуй, будто снег в Сахаре, Твой образ в памяти растворяем, Твой запах ветром перемешаем И забываем на простынях... . .Делаем вид, что идем навстречу, . .Сами боимся себе ответить: . .Мы "навсегда" или "на вечер"?! . .На "до конца" или "просто так"?! Я не пошлю тебе телеграмму, Бросив работу и город с мамой, И по утру собрав чемоданы, Выучу все к тебе поезда! .Перетерпев 6 часов, небрежно . .Сяду на край, поцелую нежно. . .Ты по привычке спишь без одежды... . .Двигайся, я к тебе навсегда..." Рецензия. Стихотворение-крик, стихотворение-боль, но и стихотворение – надежда. И пусть "хромает" рифма в некоторых местах (автор наверняка сама чувствует, где именно), пусть, как бельмо на глазу, вдруг появляется цифра 6 ( что недопустимо в художественных текстах, как в стихах, так и в прозе, нужно писать словами – это легко исправить), пусть выражение "небрежно сяду на край" несколько выбивается из общего настроения, навеянного предыдущими строками ( вспоминается сцена известного фильма, когда Наденька Шевелева присела на тахту к спящему Евгению Лукашину – уже в Москве, помните?). И все равно – стихотворение написано хорошо, на одном дыхании, и это меня порадовало. 5. Елена Севрюгина "ПОСВЯЩЕНИЕ МУЖУ" Просыпаешься утром и смотришь в глаза… Может, сходим в кино? Ты не против? Я за! Обнимаешь меня словно кутаешь в плед – Это счастье, дороже которого нет! . .В нашей комнате тихо, уснули часы . .Мирно спит в колыбельке наш маленький сын – . .Он один на земле, как священный ларец . .Сохранит эту тайну влюблённых сердец… Ты вошёл в мою жизнь светлым солнца лучом, Навсегда заперев Боль и Ревность ключом, И не жаль, что одна коротала свой век В ожиданье тебя, мой родной человек! Рецензия. Ну ничего особенного, ничего выдающегося. Казалось бы, рядовое стихотворение. НО… Какая чистота, какая любовь, какое сияние счастливой женщины исходит от каждого слова! И уже не замечаешь упрощенных рифм, каких-то общих фраз. И не хочется придираться, хочется радоваться вместе с автором и пожелать Елене долголетия этого великого чувства – ЛЮБОВЬ! 6. Terehova Galina " НЕ …ПРИЗНАЮСЬ…" Признаваться человеку в хорошем к нему отношении разумно лишь тогда, когда оправдано лишать его надежды на лучшее Евгений Багашов Россыпь … чуть сном отуманенных воспоминаний Приятно кружит, создавая как ауру… цвет этого дня… Немного весеннего, легкого, свежего… Немного чего-то такого… безбрежного… Чуть-чуть аромата… белого, нежного «Пора…» - лишь шепчу…я… День…Он тоже будет без тебя… Вроссыпь… что свет сквозь деревья полудня Изменит, смешает …создаст точно Будда… признак этого дня Немного осеннего, вкусного, яркого… Немного чего-то такого… с подарками… Чуть-чуть аритмичен… движением танго «В другой раз…» - скажу лишь …я Вечер… Он тоже будет без тебя… Порознь… идут вереницей секунды тихо звеня Ровно укладываясь тем, что мы завтра…назовем вчера Немного морозного, звонкого, раннего Немного чего-то такого… бескрайнего Чуть-чуть увлеченья… романа курьезного «Завтра…» - лишь выдохну …я… Ночь… Она будет без тебя… По одному…наши взгляды сквозь пальцы скользят Расставят акценты, приоритеты…как азбуку нового дня Немного счастливого, летнего, тайного Немного чего-то такого… забавного Чуть-чуть перспективы… надежного, верного «Сейчас» - промолчу снова…я… Утро… Оно будет без тебя… Признаться… мне кажется … что я… Скажу ли, промолчу… пусть… зря… Нет… не признаюсь я… ни в чем… Все сказано… признаться не в чем… Рецензия. Как для моего восприятия, предложенное стихотворение – весьма оригинально по форме, хотя содержание и тот смысл, который любящая женщина в него вложила, – и предопределили эту оригинальность. Здесь нет строгой ритмики – но ведь это и не марш; здесь порой теряются рифмы – но ведь это и не песня; здесь есть остановки для раздумий – и это придает стихотворению особую, вероятно, присущую автору мелодику, выходящую за рамки общепризнанных правил. Слова нежны и в то же время глубоки, просты и одновременно чувственны. Я вижу за ними мятущуюся женскую душу и неустроенность, которую автор очень не хочет превращать в привычку. Дай вам Бог удач и находок на творческом пути. 7. Favor "Самая красивая звезда" Было вправду иль приснилось это - В общем-то, наверно, все равно... Истекает ласковое лето, Звездный ливень плачет за окном... Падают предательски на книжку Капельки непрошеные слез, Неумело прикасается мальчишка К тонким прядям девичьих волос... И, чуть слышно, как о важном самом, Шепчет он в полуночном саду: "Пожелай, и я тебе достану Самую красивую звезду". Струны на расстроенной гитаре Вновь тревожит сонный листопад. Вспыхнув от нахлынувшего жара, Юные сердца стучатся в лад. Полыхают красками зарницы, Зори расцветают наяву, Счастье трепетным крылом Жар-птицы Рассыпает искры в синеву... Словно в Вечность кануло то лето. Сны растаяли давным-давно. Было ль вправду иль приснилось это- В общем-то, наверно, все равно... Мальчик из умчавшегося детства В путь свой звездный навсегда унес Шепот разнотравья, память сердца Запах тонких девичьих волос... Где-то на окраине Вселенной Ты его полет останови Трепетным дрожанием антенны, Позывными Веры и Любви... Чтоб тебе, без устали глядевшей В облаков пылающих гряду, Он принес в ладонях огрубевших Самую красивую звезду... Рецензия. Хорошее, честное стихотворение. Искреннее. Без заигрывания с чувствами, без экспериментов с формой. Есть, на мой взгляд, два места, над которыми автору следует поработать. Первое – строка " Неумело прикасается мальчишка" длиннее нужного всего на один слог. И второе: истекает лето и звездный ливень – это, как понятно, август с его метеорным потоком; и тут же, ниже – "струны…тревожит сонный листопад". Простите, но это уже октябрь-ноябрь, а перехода к этому периоду в тексте не было. В целом же осталось очень приятное впечатление. 8. Ирина Мирошникова *** Не тридцать дней, А тридцать январей Больна. И это – неизбежность. И мой недуг - Хроническая нежность К тебе, мой друг. Мелькание огней, Календарей… Утихли страсти. И только – нежность, Словно сгусток счастья За все двенадцать тысяч Наших дней. Рецензия. Очередная женская судьба. Разлука на долгие годы. "Хроническая нежность" – не смотря ни на что. Не каждый и через тридцать лет отважится так откровенничать. Если бы еще поработать над размером строк – было бы вообще здорово. У вас есть одно качество, которое я лично очень ценю в поэзии – немногословность. Спасибо за удовольствие. 9. Владимир Бодров "СОНЕТ" Ты любишь дождь, осенний полумрак, Листов полёт, огонь в камине. Что же Могу поделать с этим я, и как Мне стать тебе и ближе, и дороже? . .Во мне грустит увядшая листва, . .И солнца блики больно жалят сердце, . .Что нет причин у твоего костра . .Холодной ночью хоть чуть-чуть согреться. Но где взять силы избежать тебя, Да и хочу ли сладкого забвенья? Мне дороги все отзвуки огня Души твоей, подчёркнуто осенней. . .И не молю о счастье я ином, . .Как быть в родстве с тобою и с дождём. Рецензия. Красивое стихотворение – это бесспорно. Очень люблю сонеты, был приятно удивлен. Впрочем, не могу не обратить внимание автора на одну неточность: блики могут быть от солнечного света на глянцевой или другой гладкой поверхности, у вас же – непосредственно "солнца блики". В целом же очень приятное впечатление от прочитанного. 10. Наталья Горбань Безудержно хочется прыгать! Бежать по зеленой лужайке! Громко крикнуть: я полюбила! И спугнуть спящих птиц стайку. . .Ручейку, что бежит мимо . .Поведать свою тайну… . .Лишь тебя на заре ранней . .Я, конечно, будить не стану. Я легонько, почти не касаясь Проведу по щеке губами Невозможно в реальность поверить, Что случилось такое с нами. . .Я хочу рассказать солнцу . .Как я счастлива рядом с тобою. . .Я хочу поделиться с миром . .Этой светлой, земной любовью! Рецензия. Стихотворение, безусловно, далеко от совершенства. Но на меня, умудренного жизненным опытом человека, вдруг повеяло такой чистотой юности, такой свежестью молодых, девственных чувств, повеяло запахом весны, ветром возрождения и надежды! Когда мне было столько лет, сколько Наташе, я начинал писать стихи – и конечно, о том же самом… И сегодня я просто не мог не включить это стихотворение в десятку. Как аванс автору с пожеланием сохранить в себе поэзию, как искру Божью. II. Ольга Барышникова (loon-aria) Её номинанты: 1. Татьяна Шеина.......................................10 баллов 2. Анатолий51..............................................9 3. Анна I - работа снята с конкурса как плагиат; 4. Белогвардеец...........................................7 5. Мастер Йода.............................................6 6. Александра Герасимова.............................5 7. Бигудинка................................................4 8. Дядя Витя.................................................3 9. Favor.........................................................2 10. юз..........................................................1 1. Татьяна Шеина "Просто..." Ты не развеешься с третьими петухами – Значит, не сон, не инкуб, не полночный морок… Искренность искрами в простынях потухает. Бусина лжи – к счастью, только одна на короб – . .Катится яблоком… Финист мой – ясный сокол! . .Новых не будет: тебе я солгать не в силах! . .Влажные губы темнеют вишнёвым соком, .Шёпотом: «Можно мне… больше… не быть спесивой, Дерзкой, свободной, шальной, с языком как бритва, С тысячей слов по карманам – весомей меди?» Просто… я раньше не знала такого ритма Сердца… А твой… Я не лгу… говорю как медик! . .Я никогда не боялась не стать искомой… . .Солнце – Жар-птица – насытилось звёздным просом… . .Ты мои фобии вывел - на свет - из комы: . .«Мы не расстанемся, правда?» - Учусь вопросам. Все абоненты – на полюс, к чертям, на остров, В склепы, в гробницы царей, к Соломону в копи… Просто… Короче: впервые хочу – так остро – Каждое утро кому-то готовить кофе… Рецензия. Стихотворение захватывает с первой строки: «Ты не развеешься с первыми петухами…». Любовь – колдовство. Героиня, конечно же, ведьма, как булгаковская Маргарита, которая есть в каждой женщине, но способна оборотиться и Принцессой на горошине («бусинка в простыне» вполне осязаема), и даже Жар-птицей для любимого.Сюжет сказочный. Возлюбленный – ночной демон (инкуб) вдруг наяву становится для героини Финистом - ясным соколом. Она искала именно Его – наконец, нашла и поняла: «Новых не будет…». С любимым, и только с ним, она может оставаться самой собой и не бояться,что он разлюбит её настоящую: «Я никогда не боялась не стать искомой». Любовь - «укрощение строптивой»: «Можно мне… больше… не быть спесивой, Дерзкой, свободной, шальной, с языком как бритва, С тысячей слов по карманам – весомей меди?» Нежность и страсть – в каждом образе, в каждой строке, которая прерывиста, как дыхание героини, безотчётно, открыто признающейся в своих чувствах. Любовь – это точное попадание в ритм, и героиня его чувствует вполне, «как медик». Автор – также точно попадает в динамичный размер стиха (дактиль). Женская рифма - изысканная, интересная: «в силах – спесивой», «бритва – ритма», «медик – меди», «остров – остро». И всё-таки есть несколько замечаний. «Бусина лжи» - и рядом «к счастью» (пусть и одна – уже к несчастью). И почему бусина катится яблоком? Оба образа самоценны, но не увязаны. «Ты мои фобии вывел - на свет - из комы» - несколько режет слух после потрясающе красивой строки: «Солнце – Жар-птица – насытилось звёздным просом…». Это на мой вкус, могу быть здесь не права. В целом стихотворение воспринимается вполне органично: и с «инкубом», и с «фобиями и комой», и с выражением «как медик», и с «абонентами», и даже с не по-женски резким «короче». Подытожить всё вышесказанное героине помогает своя логика: желёзная, но по-женски непредсказуемая. Дерзость, экспрессивность последнего катрена расставляет все точки над «i» и объясняет настоящее желание героини – земной женщины: быть «кому-то» нужной. И понятно, что врёт сама себе (вот она «бусинка лжи»!): конечно, не «кому-то». А только Ему, потому что только что всем остальным абонентам были отосланы послания: «…на полюс, к чертям, на остров, в склепы, в гробницы царей, к Соломону в копи…». Миф о Финисте рассеивается, но стихотворение приобретает неожиданный поворот: всё действительно так просто, жизненно. А сказку мы делаем сами силами любви. Просто и волшебно. 2. Анатолий51 "Через всё одиночество" Ты моя неизвестная Ни губами, ни именем Знать тебе интересно ли? Если нет, то прости меня. Там, где ночи неспящие Гложет злая бессонница, И тревогой знобящею Воздух замерший полнится, Через всё одиночество Мчусь в дорогу я дальнюю, Чтобы в сны твои броситься За предел ожидания. Рецензия. Стихотворение звучное, мелодичное. Автор мастерски выстраивает строку, внимателен не только к рифме, но и к созвучиям. На стыке строк «Интересно ли – если нет» - и стих льётся легко, свободно, как песня. И сразу задана высокая нота признания: «Знать тебе интересно ли? Если нет, то прости меня». Любовь понимается как идеальная сфера, по-платоновски. В женском образе есть что-то от Прекрасной Дамы Блока. Она лишь предчувствуется, угадывается. Во втором куплете сквозь ночные шорохи «ночи неспящие» (в самом словосочетании - парадокс!), слышится отчётливый звон. Звенит и «злая бессонница», и «тревога знобящая», и «воздух замерзший». И неслучайно появляется образ «дороги дальней» - фольклорный, песенный, родной… «Мчусь» – и представляется тройка с бубенцами. Конечно, к Ней, Единственной, Богом данной. И это не конкретная женщина, а некая стихия: сон, мечта. Женщина здесь условна, символична. Как воплощение полноты жизни, осуществление земных чаяний. Любовь – через всё одиночество – за пределами ожиданий. Трудно, конечно, назвать эти стихи признанием в привычном понимании. «Ты моя неизвестная ни губами, ни именем…» - к кому обращены строки? Кажется, у них нет конкретного адресата… Герой признаётся в своём одиночестве? И всё-таки по сути это диалог. Есть местоимение «я» и есть «ты»… И есть неведомые нити, соединяющие одинокие сердца. ................... 4. Белогвардеец Я научил тебя актёрствовать без слов, Мстить пустоте, сочувствовать поэтам. Не рвать цветы, не предавать китов. И из зимы переноситься в лето. Я научил тебя срываться в поднебесье, Гадать по звёздам, а не по руке. На лёгкой лодке, сделанной из песен, Плыть по серебряной, задумчивой реке. Я научил тебя смеяться под водой, Разглядывая рыб на дне песчаном. И вот сейчас, уже не молодой, прошу тебя: не уходи в нирвану... Рецензия. Красивое стихотворение, запоминающееся по-детски яркими, зримыми образами и одновременно заставляющее задуматься, стараться проникнуть в смысловые пласты. Лирический герой – «уже не молодой» - говорит на языке, понятном возлюбленной. Герой относится к возлюбленной бережно, как к ребёнку. И неслучайны в таком контексте «братья меньшие»: киты и поэты - они как будто стоят в одном ряду, причём призыв «сочувствовать» - поэтам, а «не предавать» - китов! Почти гумилевский сюжет (вспоминается «Жираф») с той разницей, что там героиня в томной печали, а у нашего автора – легка на подъём, беспечна, как Алиса из Страны Чудес. Она актёрствует без слов, легко перемещается во времени и пространстве, предсказывает будущее по звёздам, плывёт по реке из песен, умеет смеяться под водой и, можно предположить, разговаривать с рыбами (умеет же без слов!). И стала такой благодаря удивительной сказке, которую для неё сделал искренне любящий человек. Единственное, что не нравится – это слово «нирвана», у которого может быть много значений, в том числе и ассоциативных. Ведь ранее ничего не говорилось о том, что героиня, например, родом из Индии, а также о том, что Будда благословил героев на любовь… Скорее всего, «нирвана» всего лишь синоним слову «пустота… И герой, уже немолодой, боится, что вдруг исчезнув, юная особа лишит его ощущения избытка жизни? И всё-таки я бы предложила автору подумать над последним аккордом своего лёгкого, сказочного, искристого произведения. Проверяла воздействие на многих слушателях: «нирвана» не понравилась никому. А само стихотворение (до последней строки) – просто очаровывает. Трудно сказать, насколько полностью стихотворение отвечает обозначенной теме. Может быть, герой всё-таки признался в любви самому себе? Ведь это он сделал любимую девушку такой - и полюбил своё творение, как полюбил Пигмалион Галатею. Классический пример созидательной, творческой любви. Почему бы и нет? Нравится. 5. Мастер Йода Сентябрь не крался, просто в один день Он наложил на август право ветра. Тому сопротивляться было лень, - Он вяло отмахнулся бабьим летом, . .Собрал свою нехитрую постель . .Из листьев, трав и солнца цвета виски, . .Вздохнул, убрал за пазуху свирель . .И вышел не прощаясь, по-английски. Пришли дожди! Земля воспела хлябь! Угрюмость заорала в колыбели! И оттого что ночью – минус пять, Трамваи как-то враз осиротели. . .Запахло грустью в воздухе сыром… . .И таинство стиха в полночном свете . .Прокралось в дом сентябрьским котом: . .Облезлым, злым, тоскующим по лету. И ночь была не создана для сна. И стало зябко до остервененья, - Вдруг показалось, что не кровь – Нева Бежит по венам супротив теченья, . .Бежит и не находит берегов, . .И в панике скользит по тротуарам, .Облизывает пятки у домов, . .Терзает душу – и исходит паром. Вдруг захотелось громко спеть тебя: Гортанно, хрипло, как не смогут птицы; Ведь сердце может, искренне любя, От тишины – остановиться! . .Петь громко и со счастием в глазах! – . .Не надо струн: есть собственные жилы… – . .И чтоб кукушка на моих часах . .Перекричать меня была б не в силах… Но звуки не идут и рот молчит! Но в горле спазм. Надкушенные губы Забыли вкус признаний и молитв, И в пальцах дрожь! И мелкой дробью зубы Морзянкой выбивают… я… лю..блю… . .И в мыслях бред, как за окном погода! . .Он в тон и ей, и мгле, и сентябрю… . .И в этом тайна веры и исхода. Рецензия. Потрясающий эмоциональный накал в стихах! Нева, пытающаяся выйти из берегов – и как оригинально у автора»: кровь, бегущая «по венам супротив теченья». Пробирает до костей морзянка и выбитое зубами на морозе мелкой дробью: "лю..блю". На память приходят «нервы, танцующие чечётку» Маяковского. Только у современного автора – всё это оледенело, остервенело… Любовь как обнажённый нерв: к «осиротевшим» трамваем, «сентябрьскому», облезлому коту, тоскующему по лету, потому и злому… И с каждым катреном «остервенение» становится всё откровеннее. Не струны любви – а собственные жилы. И это состояние вызвано, можно предположить, внезапным отказом в любви, «не прощаясь, по-английски» - тем самым «правом ветра» (автор обыгрывает слова,но они могут быть gрочитаны и поняты в первоначальном, а не только в метафорическом смысле). В стихотворении – даже не слова любви, а крик, оглушающий пространство («гортанно, хрипло, как не смогут птицы») и время («И чтоб кукушка на моих часах перекричать меня была б не в силах…»). Стихотворение цепляет, потому что оно действительно о «сокровенном». Не даётся признание: «Но звуки не идут и рот молчит! Но в горле спазм. Надкушенные губы Забыли вкус признаний и молитв…» Сердце измучилось, ожесточилось - и замёрзло. Как верно подмечено у автора о такой любви: истерзает душу – и изойдёт паром. И герой понимает это, отчаявшись в любви и перестав в неё верить: «И в этом тайна веры и исхода». Несколько слов о технических недостатках. «Прокралось в дом сентябрьским котом» - прочитывается фонетически неверно: «сентябырьским», «со счастием». Инверсия усложняет и ничего не прибавляют к смыслу и звучанию стиха: «И ночь была не создана для сна». Во второй строке ритмический сбой: «Ведь сердце может, искренне любя, От тишины – остановиться!» - Возможно, автор сделал это намеренно, то есть хотел сказать, что сердце сбилось с ритма – и остановилось. Любовь – зерно души. Она должна прорасти и стать благодарением. Об этом сказал Апостол Павел: «И если нет в тебе любви, то ты медь звенящая». А стихотворение сильное. Автор молод, дерзок и, безусловно, талантлив – и хочется пожелать ему счастливой любви как источника творческого вдохновения. 6. Александра Герасимова 'навязчивое' я нарочно его бросала на мокрых лавочках отпускала его по ветру – лети, лети перешёптывала его сонным куклам на ночь заточала в собственноручной глухой клети я кидалась им в запоздалых зевак-прохожих умерщвляла его и сама воскрешала тут же я меняла его на десятки других похожих но оно до сих пор во мне, и как будто глубже - твоё имя Рецензия. Выстраивается определённый ассоциативный ряд образов: брошенный под дождём зайка (почти Барто); лёгкий бумажный самолётик или пушинка, летящие от дуновения ветра или дыхания ребёнка; сказка, рассказанная любимым куклам на ночь, потому что в ней страшная тайна, и доверить её больше некому, глухая клеть; комья снега (или грязи); брошенные в прохожих, чужих, смотрящих с пустым любопытством, осуждением, непониманием, потому что они забыли (или не знали), как это бывает в первый раз… Это то первое чувство, которому ещё суждено родиться, вызреть. Младенческий плод, жизнь и смерть которого в руках матери, а точнее дочери, играющей роль матери. И это любовь – неразменная монета. Стихотворение льётся песней-причитанием. Раздольный, плачущий анапест сбивается в конце строки, появляются лишние ударные слоги – надрывом. По композиции стихотворение напоминает загадку, но имя всё-таки не названо, остаётся тайной. Это имя - часть её самой. Одиночество любви, в которой, как у Тарковского: 1 + 1 = 1. Чувство без взаимности, а, может быть, даже и не высказанное вербально. Героине хочется не просто сказать, а крикнуть: «Я не могу без тебя жить!». Именно так бывает часто с первой любовью у «тургеневских» девушек, неважно, в какое время они живут. Не вполне уместно, на мой взгляд, применение слова «собственноручная» по отношению к клети. Во-первых, получается, что клеть (кладовка, сарай) «написана собственной рукой» – это уводит от понимания смысла предложения в целом. Во-вторых, это слово не звучит, затрудняет чтение. «Я меняла его на десятки других похожих» - строка логически не увязывается ни с названием, ни со сказанным выше и ниже… Может быть, всего лишь хотела поменять… Имена, случайно произнесённые в чужой адрес, часто выдают нас. Это имя заляжет глубоко на дне кладом или камнем. По-человечески хочется, чтобы всё-таки кладом. Есть опасность, что авторский стиль может стать индивидуальным штампом. Это касается названий стихотворений, отсутствия (причём оно почему-то выборочно) знаков препинания. Отказываясь от знаков препинания, автор предоставляет читателю свободу наполнять текст собственной интонацией. Это право автора, но прочитанное может не совпасть с написанным, если иметь в виду сферу отношений. Знак тоже информативен. И зачем сознательно сковывать себя тенденциями и модными веяниями? По-моему, это сковывает внутреннюю свободу автора. В целом стихотворение оригинально, мелодично, интересно и формой, и содержанием. Конечно же, это признание, но хочется, чтобы 1 + 1 все-таки стало 2. 7. Бигудинка, см. текст стихотворения выше под значком* Рецензия. Стихотворение исполнено тихой радости, которой причастны и крыши танцующего Питера, и босые звёзды, и маленькая сонная собачка… Наверняка, признание адресовано тому, кто находится далеко. И героине очень хочется послать привет из любимого и родного города. Упоминание его неслучайно. Оно создаёт ощущение, что это признание – в письме. И до встречи ещё долго ждать: от белого снега – до белых ночей. Точно передано движение времени в восприятии влюблённого человека: «Минуты Начнут не бежать, не идти, но ползти, И где-то на полпути Совсем замрут между небом и сном». Встреча… И опять письма, стихи, ожидание новой встречи… От взгляда – до взгляда… А ещё не было признаний в любви. Поэтому так заканчивается стихотворение: «Прошу вас, не надо смотреть на меня, не мигая, как Смерть и Луна...» Героиня сама ждёт признания. Или приговора. Стихотворение о чувстве влюблённости, которое не даёт уснуть. Чувство ещё не высказанное, не созревшее… и такое трогательное. Нравится, что оно передано подробно, как-то по-домашнему просто. За чаем с малиновым вареньем, причём предполагается, что пьют чай двое, каждый в своём уголке маленькой Вселенной. Влюблённым ещё предстоит пройти вместе со звёздами «босыми ножками» друг другу на встречу эту «Вселенную многоточий». Не совсем понравилось выражение «утонут в этой белой мути». Небрежное отношение к хорошему, доброму чувству… Да и не очень-то рифмуется «мути – минуты», «всё же – ножками». 8. Дядя Витя "П О С Т И Ж Е Н И Е" "В дымных тучках пурпур розы, Отблеск янтаря"... (А. А. Фет) Над речкою ветла – Отрада вешних снов! Всё может сжечь дотла Небрежный шепот слов... Нем – слиток янтаря, В ресницах жемчуг рос – Забрезжила з а р я Твоих несмелых грёз! И слов не говорим – Любой поймёт без слов: Любовь – когда л ю б`и м, Когда не надо слов .... Рецензия. Автор не боится дискутировать с самим Фетом. И если у классика любовь - «шёпот, робкое дыханье», то веяние любви у нашего современника – бессловесно и беззвучно. «Всё может сжечь дотла небрежный шёпот слов…» - строки подкупают целомудренностью, чистотой и предельной ясностью. Любовь - возвышенное и радостное, то есть взаимное чувство, которое не скрывается в ночи, и такому чувству не страшна утренняя заря. Любовь - «несмелая» грёза или утренний сон, который переходит в действительность и не нарушает гармонию сна. И даже «слиток янтаря» - «нем», поскольку не может рассказать о настоящем чувстве, проверенном временем, понятном и понятом каждому без слов. С точки зрения технической организации стиха всё почти по-фетовски безупречно: и классическая рифма, и выдержанность размера, и ритмика стиха. Но всё-таки, я думаю, что автор не обидится (потому как уже само сравнение с Фетом – это предельно лестно) – превзойти классика в поэтичности ему не удалось. «Нем – слиток января» - звучит не так благозвучно, как строки известного шедевра, хотя смысл их высок. Если говорить об образности стихотворения, то очень нравится образ, в котором слышится что-то родное, песенно-фольклорное: «Над речкою ветла – отрада вешних снов», и образ зари, насыщенный жизнеутверждающим (поскольку утверждает незыблемость любви) пафосом. В целом считаю, что стихотворение заслуживает высокой оценки. Бросить вызов самому Фету – это смело. Но если рассматривать с точки зрения соответствия теме «Признание в любви», то стихотворение, мне представляется, всё-таки не столько собственно признание, сколько размышление о любви как великом божественном даре. А слов всё-таки (особенно женщинам) всегда хочется… 9. Favor "Самая красивая звезда" Было вправду иль приснилось это - В общем-то, наверно, все равно... Истекает ласковое лето, Звездный ливень плачет за окном... Падают предательски на книжку Капельки непрошеные слез, Неумело прикасается мальчишка К тонким прядям девичьих волос... И, чуть слышно, как о важном самом, Шепчет он в полуночном саду: "Пожелай, и я тебе достану Самую красивую звезду". Струны на расстроенной гитаре Вновь тревожит сонный листопад. Вспыхнув от нахлынувшего жара, Юные сердца стучатся в лад. Полыхают красками зарницы, Зори расцветают наяву, Счастье трепетным крылом Жар-птицы Рассыпает искры в синеву... Словно в Вечность кануло то лето. Сны растаяли давным-давно. Было ль вправду иль приснилось это- В общем-то, наверно, все равно... Мальчик из умчавшегося детства В путь свой звездный навсегда унес Шепот разнотравья, память сердца Запах тонких девичьих волос... Где-то на окраине Вселенной Ты его полет останови Трепетным дрожанием антенны, Позывными Веры и Любви... Чтоб тебе, без устали глядевшей В облаков пылающих гряду, Он принес в ладонях огрубевших Самую красивую звезду... Рецензия. В этом стихотворении есть что-то от Асадова или сентиментальных песен ВИА эпохи 70-80 –х. Вспоминается и снова переживается юность. Песенные строки не могут не тронуть искренностью, теплотой. Нравятся образы, потому что зримы: и «непрошенные слёзы», предательски капающие на книжку, и «струны на расстроенной гитаре», и «шёпот разнотравья», и «запах тонких девичьих волос», и самая красивая звезда в огрубевших мужских ладонях… Впечатляет мелодичность, благозвучность строк: «Истекает ласковое лето, звёздный ливень плачет за окном…» Это хочется пропеть или проплакать вместе с автором. Сразу врезается в память, создаёт настроение. Шипящие звуки рисуют картину ночного сада, в них слышится шёпот любви: «И, чуть слышно, как о важном самом, Шепчет он в полуночном саду: "Пожелай…». Очень поэтичен образ сонного листопада, и струны старой гитары отчётливо, громко звучат: «Струны на расстроенной гитаре Вновь тревожит сонный листопад». Но в этом стихотворении, если его рассматривать всё-таки как самостоятельное поэтическое произведение, много погрешностей.Логически не увязаны сюжетные моменты. Юноша и девушка читают книжку в комнате, а за окном – звездопад. Более того, они читают книжку ночью или вечером, следовательно, в комнате горит свет. Из освещённой комнаты никакого звездопада не может быть видно. И вдруг юноша касается волос девушки – и действие переносится из комнаты – в сад, из августа – в сентябрь. «Вновь тревожит сонный листопад» - звучит красиво, но по смыслу – слово «вновь» рушит сказку о первой, невинной любви. «Неумело прикасается мальчишка» - строка длиннее на два слога и выбивается из ритма. Смещается ударение в строках: «Счастье трепетным крылом Жар-птицы». «Сны растаяли давным-давно». «Как о важном самом» – неоправданная инверсия. «Капельки непрошеные слез» – бывают «непрошенные слёзы», а не «непрошенные капельки». Думаю, что это произведение может пользоваться успехом у большой аудитории, если его рассматривать не как поэтический текст, а как песенный. Проникновенная интонация автора не может не тронуть доверчивые сердца слушателей. Образ «самой красивой звездой», принесённой из-за пределов Вселенной как признание в любви – звучит на высокой ноте. 10. юз "Крылатое мгновенье" Душа сплетает звенья светлых грез, Любуясь на заснеженные дали. Скажу: люблю. Услышишь ты едва ли – Дороги слову как сковал мороз. Оно бы плыло в челноке из роз, Как мотылек летело б – но опали Все лепестки, и крылья прахом стали, Лишь хлопья реют, как немой вопрос. Ужель копить одни воспоминанья? Но это белоснежное свиданье С красой зимы – как будто светлый сон, И в сердце снова теплится стремленье Сквозь снег и лед крылатое мгновенье Послать тебе – как пенье в унисон. Рецензия. Стихотворение лёгкое, тёплое, как веяние былой любви, которая ушла – а музыка звучит под снегом. Слова любви застыли, превратились в сладкое воспоминание, светлый зимний сон о давно минувшем лете. Эти воспоминания не тяготят, а окрыляют. И лишь немного грустно, что «лепестки опали», и «крылья прахом стали». Но реют снежные хлопья. И роятся вопросы… Неужели всё минуло? В эти минуты вдохновения кажется всё возможным, потому что понимается, что ни что не проходит бесследно. И в благодарном сердце живёт любовь. «Но это белоснежное свиданье с красой зимы – как будто светлый сон». И посыл любви сквозь время и пространство, сквозь снег и лёд, которые не властны над искренними чувствами – с верой в то, что будет услышано и откликнется, «как пенье в унисон». По форме стихотворение представляет собой классический сонет. Рифмы точные, хотя и не отличаются оригинальностью. Не понравилось звучание и расплывчатость образа: «с красой земли». Не очень благозвучно и строка «Дороги слову как сковал мороз» (союз «как» создаёт диссонанс). Стихотворение – признание в любви, но не столько любимому человеку (любовь минувшая), сколько всему пространству, подарившему это чувство и сохранившему его в грёзах, снах, благородных устремлениях души. III. Юрий Сим. Его номинанты: 1. Белогвардеец.............................10 баллов 2. Александра Герасимова................9 3. Мастер Йода ...............................8 4. Никита........................................7 5. Татьяна Шеина.............................6 6. Анна I - работа снята с конкурса как плагиат; 7. Шмелёнок....................................4 8. Dasha Butshko..............................3 9. Сергей Тимшин.............................2 10. Irina...........................................1 1. Белогвардеец. «Я научил тебя актёрствовать без слов…» Я научил тебя актёрствовать без слов, Мстить пустоте, сочувствовать поэтам. Не рвать цветы, не предавать китов. И из зимы переноситься в лето. Я научил тебя срываться в поднебесье, Гадать по звёздам, а не по руке. На лёгкой лодке, сделанной из песен, Плыть по серебряной, задумчивой реке. Я научил тебя смеяться под водой, Разглядывая рыб на дне песчаном. И вот сейчас, уже не молодой, прошу тебя: не уходи в нирвану... Рецензия. Любовная тема – вечная. Во все времена звучала в искусстве. Это стихотворение по мотивам мифа о Пигмалионе, сотворившем свою Галатею и полюбившем её так, что Афродита смилостивилась над ним и оживила его творение – скульптуру девушки. Л.г. нашего автора, тоже слепил свою Галатею – в себе самом. Его Галатея воплотилась в его Музу. Но вот, “уже немолодой”, он почувствовал, что она, его муза, его второе “Я” … уходит от него “в нирвану”, т.е. от его творческих проблем - в “вечное блаженство”, в застой, что равносильно смерти. И у него уже не получится “актёрствовать без слов” (внутренняя драматургия жизни), “мстить пустоте” (наполнять его мир духовной сложностью, вопреки Ничто), “не рвать цветы” (хранить в памяти Прекрасное), “срываться в поднебесье, гадать по звёздам” (мечтать), “плыть по серебряной, задумчивой реке на лёгкой лодке, сделанной из песен” (петь о высоком, поэтичном), “смеяться под водой, разглядывая рыб на дне песчаном” (опускаться в неведомые глубины неведомых миров). Всё это выражено предельно образно, ярким поэтическим языком и художественно “без лишних слов”. 2. Александра Герасимова. “навязчивое” я нарочно его бросала на мокрых лавочках отпускала его по ветру – лети, лети перешёптывала его сонным куклам на ночь заточала в собственноручной глухой клети я кидалась им в запоздалых зевак-прохожих умерщвляла его и сама воскрешала тут же я меняла его на десятки других похожих но оно до сих пор во мне, и как будто глубже - твоё имя Рецензия. Ключ к этому стихотворению - фраза “твоё имя”. Вспоминается стихотворение Марины Цветаевой “Имя твоё – птица в руке…”. О Блоке. Там, в частности, интересна звукопись («блок – блок – блок»). У Александры – категории психологические, чувственно-ситуативные, подсознательные. Здесь у л.г. и раздражение (“бросала на мокрых лавочках”), и налёт романтичности (“отпускала по ветру – лети…”), и по-детски фантазийное (“перешёптывала его сонным куклам на ночь”), и сюрреалистическое (“заточала в собственноручной глухой клети”), и окрашенное мистикой (“умерщвляла его и воскрешала тут же”), и гипнотическое (“…меняла на десятки других похожих”). И, наконец, признание: “но оно до сих пор во мне, и как будто глубже – твоё имя”. Имя часто является символом. Рассматриваемое произведение допускает и такое прочтение, что свидетельствует о гибкости авторского стиля – современного по форме. 3. Мастер Йода. “СОКРОВЕННОЕ” Сентябрь не крался, просто в один день **** Он наложил на август право ветра. Тому сопротивляться было лень, - Он вяло отмахнулся бабьим летом, . .Собрал свою нехитрую постель . .Из листьев, трав и солнца цвета виски, . .Вздохнул, убрал за пазуху свирель . .И вышел не прощаясь, по-английски. Пришли дожди! Земля воспела хлябь! Угрюмость заорала в колыбели! И оттого что ночью – минус пять, Трамваи как-то враз осиротели. . .Запахло грустью в воздухе сыром… . .И таинство стиха в полночном свете . .Прокралось в дом сентябрьским котом: . .Облезлым, злым, тоскующим по лету. И ночь была не создана для сна. И стало зябко до остервененья, - Вдруг показалось, что не кровь – Нева Бежит по венам супротив теченья, . .Бежит и не находит берегов, . .И в панике скользит по тротуарам, .Облизывает пятки у домов, . .Терзает душу – и исходит паром. Вдруг захотелось громко спеть тебя: Гортанно, хрипло, как не смогут птицы; Ведь сердце может, искренне любя, От тишины – остановиться! . .Петь громко и со счастием в глазах! – . .Не надо струн: есть собственные жилы… – . .И чтоб кукушка на моих часах . .Перекричать меня была б не в силах… Но звуки не идут и рот молчит! Но в горле спазм. Надкушенные губы Забыли вкус признаний и молитв, И в пальцах дрожь! И мелкой дробью зубы Морзянкой выбивают… я… лю..блю… . .И в мыслях бред, как за окном погода! . .Он в тон и ей, и мгле, и сентябрю… . .И в этом тайна веры и исхода. Рецензия. Заметно следование классическим образцам.Техника стихосложения - без видимых изъянов с т.зр. её норм. Таков же стиль. Лексика – с преобладанием литературного языка. Встречаются и «штампы»: «таинство стиха…», «в полночном свете…», «стало зябко…», «надкушенные губы…», «вкус признаний и молитв, и т.д.». Стилистическая выверенность фраз. Заметил только один огрех: «Угрюмость ЗАОРАЛА в колыбели…». Некоторая ритмическая монотонность. Зато какая живописность картин – явлений природы (сентябрь «…собрал свою нехитрую постель из листьев, трав и солнца цвета виски, вздохнул, убрал за пазуху свирель и вышел не прощаясь по-английски...» и т.д.)! Живописность невозможна без ярких, запоминающихся образов. В стихотворении их предостаточно, можно сказать, оно всё состоит из них («…и таинство стиха в полночном свете прокралось в дом сентябрьским котом: облезлым, злым, тоскующим по лету…», «…вдруг показалось, что не кровь – Нева бежит по венам супротив теченья…», и т.п.). Идея произведения – любовь, как одно из явлений природы. Она может подвигнуть на любовный порыв, по силе страсти сопоставимый с её бурными проявлениями, - но и повергнуть в «вялость», с какой сентябрь «отмахнулся бабьим летом» от августа. И лирический герой в момент «порыва» хочет перекричать это громадное равнодушие к себе («вдруг захотелось громко спеть тебя…», «…петь громко и со счастием в глазах!»)Но не получилось («…звуки не идут и рот молчит… в горле спазм…»). Огромный мир, символ которого - «тайны веры и исхода», ему препятствует в этом. «Угрюмость», которая ещё «в колыбели», будет расти и дальше. Удивительное стихотворение, написанное мастером. 4. Никита. “В ночь к семнадцатилетию...” . .В ночь к семнадцатилетию . .В снах, как щенки бездомные, . .Будут глаза преследовать, . .Любящие… Знакомые… Веером слов осколочных Буквы, как ноты струнные, Но далеко не солнечны – Тихие… Полнолунные… . .Признанная законами, . .Лирика, скована клятвами, . .Льется к душе нетронутой . .Тихая и приятная… Строки не вслух читаемы, Сбитые мной в орнаменты, Не раскрывают тайное, Но зажимают намертво . .В чувствах и вдохновениях… . .Звезды мой голос спрятали . .В шепоте: «С Днем Рождения» . .Ночью на двадцать пятое… Рецензия. Талантливо написано. В одном из своих отзывов на произведение другого автора Никита пишет: «Напишу по-существу: … бросаются в глаза слишком уж угадываемые и "затертые" рифмы... насчет смысла: не имею права советовать, как строить замысел и подбирать тему стиха, но мне все же кажется, что яркие, четкие и резкие сравнения или же наоборот размытые и неточные параллели придают стиху какой-то...профессионализм... Во всяком случае он точно будет глубже и интереснее нежели стих прямой, в котором тупо идет описание событий». На все сто с ним согласен и верю, что сам он придерживается этих правил. В 17 лет так хочется побыстрее утвердиться во взрослом мире. Любим ты, или нет? - играет в этом важную роль. Сказать “люблю!” и услышать в ответ – “да!”. Но - “признанная законами, лирика, скована клятвами… строки не вслух читаемы… не раскрывают тайное, но зажимают намертво”. Нужен прорыв в другую лирику – чуть ли не на языке телепатии,- чтобы любимая могла в «шёпоте “С Днём Рождения”!», спрятанном в звёздах, услышала признание в любви! Поразительно то, что слова, которые вполне можно признать литературными штампами любовной лирики – «полнолунные», «клятвами», “душе нетронутой”, и т.п. – у автора в контексте произведения звучат художественно полновесно. Стихотворение очень лиричное. 5. Татьяна Шеина. “Просто…” Ты не развеешься с третьими петухами – Значит, не сон, не инкуб, не полночный морок… Искренность искрами в простынях потухает. Бусина лжи – к счастью, только одна на короб – . .Катится яблоком… Финист мой – ясный сокол! . .Новых не будет: тебе я солгать не в силах! . .Влажные губы темнеют вишнёвым соком, .Шёпотом: «Можно мне… больше… не быть спесивой, Дерзкой, свободной, шальной, с языком как бритва, С тысячей слов по карманам – весомей меди?» Просто… я раньше не знала такого ритма Сердца… А твой… Я не лгу… говорю как медик! . .Я никогда не боялась не стать искомой… . .Солнце – Жар-птица – насытилось звёздным просом… . .Ты мои фобии вывел - на свет - из комы: . .«Мы не расстанемся, правда?» - Учусь вопросам. Все абоненты – на полюс, к чертям, на остров, В склепы, в гробницы царей, к Соломону в копи… Просто… Короче: впервые хочу – так остро – Каждое утро кому-то готовить кофе… Рецензия. Содержание: осмысление лирической героиней (л.г.) личных любовных переживаний… которые многим напомнят их собственные. В этом смысле оно - с чертами типического. Форма: соотносится с содержанием. Метр, длина строки, их перебивы - оптимальны для подобного повествования. Звукопись точно интонирована. Лексика, тропы, рифмы – просто замечательны! (“Искренность искрами в простынях потухает”, “Ты мои фобии вывел - на свет - из комы”, и т.д.). Произведение содержательное, яркое. Всё перечисленное настолько очевидно, что не требует более развёрнутых примерных комментариев. Всё “Просто…”. ............................... 7. Шмелёнок. “Паранойя” Долговязый сердитый доктор наживую дырявил сердце: он тебя вынимал оттуда и пытался меня лечить. Паранойя лизала раны, нервно билась о стенки клеток, только выгнать её наружу(ну никак) не могли врачи. Огневые канаты-плети оплетали нагую душу, а за дверью молилась мама, задыхаясь в сухих слезах. Доктор молча о чём-то думал, мои стоны угрюмо слушал; боль внутри танцевала странно, колотилась стеклом в висках. ...От врачей перешли к шаманам. Паранойя забилась в угол, Закрывала руками уши, чтоб не слышать свирепых псов. Разливалась заря клубникой... Кто-то в чёрном сегодня умер. А в моём прогоревшем теле завывала твоя любовь. От тебя до меня - тревога, тонкий лёд и твоё "послушай...", Кровеносной системы гибель и моя по тебе тоска. И опять паранойей-змейкой ты вползаешь в нагую душу, И, счастливая, боль танцует сумасшедше в моих висках... Рецензия. Стихотворение начинается предельно драматично: лирическая героиня (л.г.) – чуть ли не между жизнью и смертью! Причиной тому – безответная любовь, любимый, образ которого поселился в её сердце. И, “здесь и сейчас”, такая любовь - от невозможности её осуществления – отождествляется с “паранойей”. Л.г. пытались лечить врачи, но к удивлению доктора, безуспешно. Далее, уже усилиями носителей мистического (шаманов), «паранойю» из сердца как будто, удалось изгнать (“кто-то в чёрном сегодня умер”). Но всё напрасно. Без образа любимого в сердце – а он и есть причина «паранойи» - у л.г. нет счастья. Требуется ответная любовь! “И опять паранойей-змейкой ты вползаешь в нагую душу, И, счастливая, боль танцует сумасшедше в моих висках...” Авторский язык, с его богатыми тропами, почти осязаемо показывает “вечное чувство” в очень необычной, критической ситуации. Многостопный размер стиха, визуально напоминающий стих греческих трагедий, добавляет драматической окраски. Стиль и лексика точны и убедительны. 8. Dasha Butshko. “Признание в лю…” Ты срываешь меня, как Ева – запретный плод. Обнуляешь душевную память, что до тебя была. Оглушаешь словом «люблю», как вечернюю тишь Оглушают звоном церковные колокола. . .Диктофоны в моей голове повторяют твой каждый звук. . .Светофоры показывают красный: «Опомнись! Стой!» . .Но ты снова подсаживаешь на себя, как на героин. . .Но ты снова и снова сжигаешь меня, как пустыню – зной. Ты плетешь из своих ресниц для меня аркан. В мое сердце попасть труднее, чем в вену иглой, Но ты меткий стрелок. И ты слышишь: вот уже я Говорю: «Ты – мой тайный культ. Мой проигранный бой». . .Заполняешь меня, как тучи – небесный свод. . .По крови растекаясь моей будто быстрая ртуть. . .Ты – мой кольт у виска. Мой бешенный сердца ритм. . .Это было признание в лю… Нет. Пустое. Забудь. Рецензия. Уже в заголовке недоговорено слово “любви” - признак смущения лирической героини. У читателя возникает вопрос: “Почему?”. В первой же строфе в художественный оборот вводится библеизм “запретный плод” и библейская героиня Ева. Здесь они - символы сложности любовного чувства, включающего и её греховную сторону. Этот библеизм – ключ к пониманию всего произведения: Л.г. “примеряет на себя” эту сложную любовь. Она оглушена от “люблю”, как от звона колокола (здесь: отражённый символ непорочности) в вечерней тиши, пребывает в смятении духа. Во второй строфе автор драматизирует ситуацию до конфликта чувств смущения и сложности любви: “Светофоры показывают красный: «Опомнись! Стой!”, своеобразное “быть или не быть?” любви. И вроде бы ответ: “быть!”, потому что “… подсаживаешь на себя, как на героин” (героин – символ греховного блаженства), против которого л.г. устоять не может. В третьей и четвёртой строфах этот мотив уточняется, формулируется: “Ты – мой тайный культ. Мой проигранный бой”. “Ты – мой кольт у виска. Мой бешенный сердца ритм”. А в концовке возврат к началу - отказу от признания в такой любви “Это было признание в лю…нет. Пустое. Забудь.”. Один виток, из первых, по спирали развития любовных отношений. Особенности организации текста – сбои ритма, рифмовка только чётных строк - здесь передают эмоциональные скачки л.г., придают тексту свои черты. В целом “Признание в лю…” - яркое произведение с интересным содержанием, запоминающейся образностью, лексикой из сегодняшнего дня. 9. Сергей Тимшин. “О сердце женском” Женщина, жен-щи-на меня ожидает, сын! Ты мужчиной узнаешь, как можно на встречу сорваться ногами босЫми, Как, продрогшие, жаждут забыться сны Теменью жаркой в гриппозной декабрьской сини! . .Женщине этой открыл я премудрый сюжет - . .О тебе, о себе, - будто выдавил с кровью . .калёный обломок жала. . .Ничего не сказала она в ответ - . .Лоб мой мятежный лишь крепко к себе прижала. Не просил я её затмить голубой январь, И звенящую звёздность, и лунность, и утра поляны серебряные, Не молил, чтоб и в полдень погас на снегах янтарь - Письма к тебе шептал невостребованные! . . А она дослышала тайное наше, сын! . . Омывала мне веки, из сердца её . . исходящая, тёплая сила! . . Мне ладонями гладила жесть седин . . Женщина эта, и - никого не винила! Полюбил, полюбил я вот такую её!.. Ты мужчиной поймёшь, что нельзя в одиночестве собственным сердцем согреться, Потому, что и сердце в тебе - моё! Дремлет сладко оно возле женского сердца... Рецензия. По форме - произведение–исповедь. Избранная поэтическая форма: размер, метр – приближаются к прозаическому. Строфы – не часто встречающиеся пятистишия. Такая форма удобна для повествования, где важную роль играют логическое ударение, интонация. Произведение с большой плотностью разнообразных образов, встроенных в обширное личностное время-пространство. Тропы – изощрённы, точны, убедительны: “Теменью жаркой в гриппозной декабрьской сини…”, “…будто выдавил с кровью каленый обломок жала….”, “звенящую звёздность и лунность , и утра поляны серебряные…”, “в полдень погас на снегах янтарь…” и т.п. И, наконец, почти кредо: “Ты мужчиной поймёшь, что нельзя в одиночестве собственным сердцем согреться”. Самобытное произведение, прежде всего - своеобразным и сложным авторским стилем. Мощь жизненной правды сочетается с глубиной-высотой переживаний л.г., с философским осмыслением автором природы любви мужчины к женщине. 10. Irina. “Шабанову В. (в память)” - Я думала, подобного тебе возьму на руки, Но нет тебя, ни рук, ни сына нет. - Иди, уйди..., - сказал, - своей довольно скуки. Не верь, постой, хоть пару тысяч лет. . .Осенняя янтарная стоит твоя собака, . .И дом хромой, и дворник в доме том, . .В глаза смотреть учусь, учусь, смотря – не плакать. . .И я в собаке, в дворнике седом. Рецензия. Уже прочтение первой строфы озадачивает. Что за – “ни рук”, “постой пару тысяч лет”? Можно было бы подумать – какая-то чушь. Но… вторая строфа – с т.зр. мастерства версификации - просто блестящая! Какая аллитерация “т”, ассонансы “о” и “а”, а сколько смысла потаённого во фразах! Значит, и к первой надо приглядеться повнимательнее, попытаться загадку разгадать. “Подстрочник” (для себя) получился таким: Первая строфа. Л.г. мечтала о жизни с любимым, о том , что возьмёт на руки сына, подобного ему. Но случилась беда – он ушёл из жизни. У л.г. опустились руки (“нет…ни рук”). Почему не сложилось? Виною обстоятельства, опустошившие душу любимого. И он – то гнал л.г., то просил быть рядом с собой навсегда (“постой, хоть пару тысяч лет”). Вторая строфа. И охотничий пёс, и полуразвалившийся дом, и дворник, - всё напоминает о любимом. Л.г. смотрит на его фото и её слова “…учусь, смотря – не плакать. И я - в собаке, в дворнике седом”, учится жить без него, без существовавшего в воображении сына, мысленно растворяется в обстановке (“и я в собаке, в дворнике седом”), чтобы на время снова почувствовать себя с любимым. Поражает смысловая ёмкость фраз и одновременно их поэтическая художественная сила. И окончательный вывод: несмотря на то, что стихотворение небольшое, оно, вобрало в себя целую драму! Комментарии (19) Александра Герасимова: ...большое спасибо всем трём членам жюри за выбор моего текста. Юрий (Гельман)! спасибо за такую высокую оценку. и за то, что принимаете моё собственное видение стихотворной формы. Ольга! спасибо за обстоятельность (не только в отношении моей работы). «собственноручный» - не есть «написанный своей рукой» (это специфическое, местное употребление). в широком же смысле – это «сделанный чьими-либо собственными руками, осуществленный кем-либо лично». хотя, знаете, мне даже понравилось предложенное Вами прочтение – метафизическая клеть, начертанная/выписанная/нарисованная собственным воображением лирической героини и используемая ею в качестве средства психического мазохизма – это интересно, как минимум) Юрий (Сим)! отдельные благодарности за то, что Вы сумели считать практически все сенситивно-эмоциональные мотивы этого текста, и так, как их мыслит сам автор) спасибо спасибо спасибо ... По итогам судейства Администратор присудил 1 место Татьяне Шеиной (стихотворение "Просто...) и для определения 2 и 3 призёров был сформирован лонг-лист: 1. Александра Герасимова 2. Бигудинка 3. Zhewlakova 4. Елена Севрюгина 5. Белогвардеец 6. Favor 7. Никита 8. Анатолий51 9. ………………….. 10. Мастер Йода Голосование среди читателей определило призёров: 2. Белогвардеец ("Я научил тебя актёрствовать без слов...") и 3. Елена Севрюгина ("ПОСВЯЩЕНИЕ МУЖУ"). Это сообщение отредактировал георргий - 3.01.2020 - 01:43 |
|
 
|
| гимназист с. |
Дата 7.12.2013 - 08:38
|
|
Показалась интересной подборка стихов из статьи в И-нете. Вот некоторые из них.
"Идея «Дом стихов: лучшее» как-то настроила на попытку выбрать лучшее из прочитанного)). Как оценивать? Представил «идеального читателя» – он и в «тренде», и эрудит (знает всю русскую поэзию!). Как, какими градациями он руководствовался бы при оценке стихов? Судя по высказываниям авторитетов, примерно такими: 1. Высшая оценка. Примерно, каждое 3500-ое у профи! (Шутка!). За что? «Цепляет!». И есть элементы новизны («патентная чистота» наличествующей некоей новой идеи в дебрях формы, либо в стиле, языке, либо новые смыслы - в содержании) плюс, в какой-то мере, – элементы «неразрешимой загадочности»; 2. Отличное произведение. Примерно, каждое 350-ое у профи (шутка!). Гармония интересной формы и интересного содержания (прекрасная пара!); 3. Хорошее произведение. Немало их у профи, встречаются и у любителей (без шуток!) Без изъянов версификации и, пусть по содержанию вторичное, но интересное для массового читателя; 4. Посредственное произведение. Без явных изъянов стихосложения, но тривиальное даже для массового читателя. Встречается у всех и часто; 5. Произведение слабое. Это за исключением п.п. 1-4 все остальные случаи. И вот, не будучи «идеальным читателем», но руководствуясь указанными градациями, рискнул выбрать из прочитанного за 2 года здесь то, что категорически мне нравится - все произведения, по-моему, заслуживают высшей и отличной оценок! )) Это сообщение отредактировал гимназист с. - 1.01.2014 - 02:49 |
|
|
|
| mr_Ro |
Дата 7.12.2013 - 10:27
|
|
Нет ни рук, не мужика, не сына. Только скука - пару тысяч лет. Дворника с собакой образина - Не взглянуть без слёз хромым им вслед! |
||
|
|
| mr_Ro |
Дата 7.12.2013 - 10:31
|
|
Так чудны запахи мужчины, Когда на плахе гильотины! Успей обнюхать до кончины - И впасть вновь в бездну гильотины! |
||
|
|
| mr_Ro |
Дата 7.12.2013 - 10:39
|
|
Мне бы в средний класс - к нехилым импотентам, Быть устал отвязным олигархом, От соблазнов ошалело тело, Продал мозг, и сразу всё вспотело. P.S. Зажил спокойно, беспробудно, (хотя и слаб на передок) Кляча истории - на даче будней, Горькие камни - с печатью кишок! Это сообщение отредактировал mr_Ro - 7.12.2013 - 10:46 |
||
|
|
| mr_Ro |
Дата 7.12.2013 - 12:41
|
|
Погремушка личной правды. (И правда звенела твоя!) Искусственными кристаллами, обращая бытиё в рубцы, Блистая в остротах - не гранях камней и металлов. Где образы искренних ритмов, искрятся над хрипом толпы. ГорЯ, остывает душа на вершине успеха: зачёт, и ЕГЭ на сто баллов. P.S. Жюри и «поэтам»: может, вам к терапевту с начала? Нестерпимые муки души – может, проще и легче - лечить? Эвфемизмы, и фразы других, столь знакомых всем климакс-поэтов, Шинковать и на головы публике, беспардонно не стоит валить? |
||
|
|
| mr_Ro |
Дата 7.12.2013 - 12:45
|
|
Приветствую, мистергимназист с.!
А что такое "поэзия 21 века"? Чем ЭТО отличается от первых робких опытов начинающих версификаторов последней четверти 20 века? И вообще, есть ли у современной поэзии лицо? Удачи! |
|
|
|
| Индикатор |
Дата 26.12.2013 - 08:25
|
|
Нравится.
Счастливое детство Ты помнишь, дружище, вьетнамские кеды? Коленную выпуклость детских колгот? Настольный хоккей у блатного соседа? Дай боже мне памяти, какой это год? А помнишь те вязаные рукавицы, Да-да, на резинке из старых штанов, Родителей наших счастливые лица… Гагарин… Харламов… Блохин… Моргунов… Ты помнишь – мы жвачку жевали неделю, На ночь в холодильник её положив? Ты помнишь «Орленок»? Вот это был велик!!! Разбит он, до наших детей не дожив… На школьном дворе помнишь лихость былую? И первый, с ночевкой в палатках, поход? И, помнишь, решались мы на поцелуи… Дай боже мне памяти, какой это год? Так если ты помнишь – вон душу на плаху! Какая Европа, Америка, ...ля? «Несчастное детство»? – Идите вы на ... Счастливей не будет уже у меня!!! Одна беда, автор неизвестен, а в интернете инфа противоречивая, либо вообще без авторства. |
|
|
|
| гимназист с. |
Дата 26.12.2013 - 13:54
|
|
Приветствую, Индикатор!
Да, стих отменный! Но, точности ради, кеды, говорят, были не вьетнамские, а китайские. Нашёл по Яндексу , где называется имя автора: Олег Никоф. Оснований не верить, по-моему, нет. Это сообщение отредактировал гимназист с. - 26.12.2013 - 13:55 |
|
|
|
| Индикатор |
Дата 27.12.2013 - 07:34
|
|
Спасибо! Мне почему-то верится что именно Вьетнамские. Это ведь во время Вьетнамской войны. Тогда СССР поддерживал Вьетнам. Но я чуть помладше. Такие велики как Орлёнок уже не выпускались. Нет, на них катались, но в продаже уже не было. Был ММВЗ (надпись в железной табличке ромбиком под рулём). Расшифровывался как Малых Молокососов Возить Запрещено. И тотлько повзраслев сообразил что это Московский Мото-Вело Завод. |
||
|
|
| Индикатор |
Дата 27.12.2013 - 07:36
|
|
Почему не плачут мужики?
Почему не плачут мужики? Почему, когда хоронят друга, Не ревут дурниной от тоски, Рухнув просто наземь среди луга? Почему, когда ушла жена, Не орут шальными голосами? Просто курят молча у окна, Впившись в двери мертвыми глазами. И когда война, и смерть, и кровь, Главные на том и этом свете, Толпы молчаливых мужиков, В тишине проходят по планете. И - ни всхлипа, ни одной слезы. Только руки, сжавшись, побелели. Почему не плачут мужики? Не ревут, а пьют, на самом деле?! Только иногда, когда сосед, В одиночестве за стенкой вдруг завоет, Я вскочу, откинув теплый плед, И окно на улицу открою. Буду слушать, сев на табурет, Как он бьется и ломает руки, Как скрипит расшатанный паркет, Как кричит, что бл@ди все и суки. Я, наверное, налью тогда стакан. По края наполню водкой горькой. За тебя, невидимый братан, Я стакан закину этот, с горкой. Не пойду я утешать по доброте, Есть, поверьте, веская причина... В одиночестве, в кромешной темноте, Плачут настоящие мужчины. Сергей Графов |
|
|
|
| гимназист с. |
Дата 1.01.2014 - 02:57
|
|
Вот ещё интересная подборка счтихов из И-нета
... Это сообщение отредактировал гимназист с. - 30.11.2019 - 01:14 |
|
|
|
| mr_Ro |
Дата 1.01.2014 - 09:35
|
|
Приветствую, гимназист с.!
С НГ Вас так сказать... Из приведённой вами подборки лично вам-то хоть что-то понравилось? И если не секрет, то, чем? Удачи! P.S. Прочитать всё не смог, то что попалось, хорошо для стенгазеты или в качестве экспромта наобум. Удачи! |
|
|
|
| спик |
Дата 1.01.2014 - 12:32
|
|
скучно все, хорошие стихи, но скучные в итоге. миру нужно что то иное... наверное новый айфон.
|
|
|
|
| спик |
Дата 1.01.2014 - 12:33
|
|
или революция. что то что по настоящему торкает. не имитация жизни, а новая жизнь.
Это сообщение отредактировал спик - 1.01.2014 - 12:34 |
|
|
|
« | Литература | »
Страницы:
(17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0125 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.