Поэзия ХХ1 века, Произведения

Вячеслав Малежик, это сборник логопедических упражнений для постановки звуков.

Так-с, вот уже список где "что-то промелькнуло" увеличился в 2 раза.
Но, вы не ответили на мой вопрос: что в них такого есть, что нет в других?
Что такое "промелькнуло", где оно в них и почему этого нет в остальных.

Графоманить не сложнее, чем ругать, а критиковать не легче, чем писать.

Глубоко

mr_Ro, отвечаю, что конкретно: у Спика (№1) хороший образ: "А ночью белой лапой лед,
Ручья серебряное горло Исподтишка опять сожмет", у № 16 общее настроение, хотя, на мой критиканский взгляд, там излишнее нагромождение деталей. Да, под Вашим приглядом )) разыскал еще одно стихотворение, где не все безнадежно, поэтому список увеличился в 2 раза ))

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 18.04.2013 - 13:36

Образность - это лишь приём, один из множества.
Знаете, а ведь кроме имажинизма, в поэзии есть и другие течения, где образность отнюдь не ставится во главу угла.
С точки зрени "образности", какая-нибудь там Иллиада - это просто конспект,
некий репортаж с места событий, от скуки, данный ритмикой.

mr_Ro
я думаю, в конкурсе особо говорить не о чем)
не пытайте человека

Я просто интересуюсь мнением человека - что тут такого?

А как такового подведения итогов конкурса ещё и не было.
Ну, т.е. эпохальность самого события, интенции и тенденции у конкурсантов и зрителей тоже ведь никто не анализировал и не обобщал.
Так что, зря вы так...

Думаете, ещё будет?

Ну, не знаю-не знаю...
То, что анализа и итогов нет - это факт, а вот будут ли - леший его разберёт.

ну голоса посчитали, обсуждение (анализ) были...

Однако, справедливо.
Тем более, мало кто умеет пользоваться этим инструментом, зачастую замешивая, как я уже писал, несъедобный борщ из мнимых красивостей.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 18.04.2013 - 18:48

анализы сдавали только несколько стихов, а анализа самого конкурса нет

mr_Ro, я разве спорю, что это один из приемов? Просто вы спросили, чем мне понравились именно эти творения и я ответил. Значит у других не нашел ни этого, ни чего-либо другого )). А почему Вы пишете, что итогов нет, ведь победитель вроде бы определен, голосование закончено?

Итоги конкурса - как явления: как прошел, что было популярно, что понравилось, контингент, общее качество текстов, общее-различное в конкурсных работах, оценка собственно конкурса...

mr_Ro, нуууу...., таких задач, по-моему, изначально не ставилось. Проголосовали, победителя выявили. Да, там еще есть ветка "обсуждение итогов". Ничего иного в виртуальном формате быть и не могло.