В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Это не оригинальная запись, а как раз и есть радиоспектакль. Мол к ним попала часть расшифровки, а они ее лишь зачитали. Вряд ли, к этому сюжету можно относится серьезно. Очередной из серии "ОБС" (одна баба сказала, ну или в их варианте "достоверный источник").

Russian76 +1 пока не будет подтверждения достоверности этой стенограммы, брать в расчёт её нельзя.

Это сообщение отредактировал IRбеs - 16.09.2011 - 02:16

Меня в этом спектакле настораживает не его дешевизна. Я подумал, как будет выглядеть РТР, если реальные разговоры все-таки обнародуют и они не совпадут с озвученной версий телевизионщиков. Не подтверждает ли это косвенно, что на гос.канале знают, что переговоры озвучены не будут, и поэтому смело выдают в эфир, что посчитают нужным. Надеюсь, что эти выводы просто моя паранойя.

а операторы-перевозчики - не люди? проверяющие тех исправность, выдающие лицензии, диспетчера, люди ответсвенные за планирование расписания вылетов, сотрудники тех.служб аэродрома и много много других должностей связанных с перевозками, в которых я не сведущ - роботы, по вашему? Да, власть должна осуществлять контроль, но тем не менее, вины больше на вот этих простых работниках.

Даже если вернутся к уже опровергнутой версии, о вип-бортах, спешке, и бреду про "полполосы" - то опять же - все эти вип гости явно не сами решили, когда кто будет прилетать/улетать в туношну, и с какой РД выезжать на ВПП. Для этого есть работники, которые должны грамотно организовать расписание. Если же этого не произошло, то виновны не вип-гости, а непосредственно эти работники, у которых нехватило организационных способностей.

исходя из этого, считаю крики "из-за форума они погибли" просто истерией.
и отсюда следствие - возможная "правдивость" офф.версии по окончанию расследования и эксперимента, т.к. какой смысл будет врать, если найдется действительный виновник, который, предположим, допустил ошибку, рассчитвая расписание, во время проведения форума. (ну или какую-то другую, вобщем ЧФ)

ps: возможно процитировал не тех авторов, что-то напутал во время ответа и листания кучи страниц
ps2: это я собственно к чему.. Почему всех нужно прямо жестко контролировать? У людей должна быть своя ответственность. Думаю, многие из нас, дискутирующих, наверняка тоже какую-то часть своей работы, периодически выполняет "на авось". Видимо это что-то в менталитете

Это сообщение отредактировал Cuthbert - 16.09.2011 - 03:52

Хоккейный баулы в салоне??? Да Бог с Вами.

Багаж летел в багажном отсеке под пассажирской палубой.

Достоверно все, что ИМЕЛО МЕСТО.

А это ПРОВЕРЯТЬ нужно.

А не "официальные" (лживые в первую очередь) источники.

Там на СКОРОСТИ все происходит.

Только не взлётная дистанция, а потребная длина полосы. Понятно, что Як-42 и через 800 м оторваться может, но не забывайте, что должно ещё остаться расстояние, чтобы затормозить в случае чего. Это и заложено в потребную длину ВПП, потому и 1800 м.

..А эта фигура над Туношной...

Практически для всех неприятное впечатление производит, и есть сходство с человекообразными изображениями...

Да еще и крест.

Антихрист какой-то

а ничего, что в "управленцы" хотя бы среднего уровня, люди так или иначе, постепенно продвигаются из исполнителей?
да и вообще, выдергивать из контекста нехорошо. На основную мысль поста, нечего ответить?

а про фото с облаком-это уже маразм в этой теме. Скоро начнется "а я утром в тот день кофе пил, и вот на дне чашки гуща как-то странно, при последнем глотке сложилась"
Вы еще в предсказаниях Ванги или Нострадамуса покопайте.

По поводу схемы салона и центровки: если схема верна, то в вип-салоне 15 посадочных мест. Полагаю что всю команду туда не усадить.

Даже если официальная версия будет правдой - никто не поверит, скажут что это ложь, что правду скрывают, продолжат здесь переливать из пустого в порожнее. Ну и так далее.

ужас.. очень странное облако.

WebGirl
Вполне обычное облако. Этих замысловатых фигур на небе огромное количество и искать взаимосвязь бессмысленно.

Да, у Вас паранойя. МАК изначально заявил, что обнародовать результаты расшифровки "черных ящиков" не будут, а лишь озвучат выводы сделанные по результатам расшифровки