Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 602 603 [604] 605 606 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

akula
Дата 15.09.2011 - 06:27
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Beirut @ 15.09.2011 - 02:32)
http://maps.yandex.ru/-/CBe6bJNH
http://wikimapia.org/#lat=57.552037&lo...amp;l=1&m=b
не знаю, где тут обводной канал.
вроде он виден на карте.. и направлен прямо на стоянку, где стоят самолеты

Beirut
всё правильно. тёмная полоса параллельно Волге. Если её продолжить, то она выйдет где-то на магистральную РД.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Razgilday
Дата 15.09.2011 - 06:35
Цитировать сообщение




комплектатор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4176
Пользователь №: 17927
Регистрация: 4.05.2007 - 09:12





klik
без обид....но лучше в МПТ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мия
Дата 15.09.2011 - 07:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Пользователь №: 53635
Регистрация: 25.06.2010 - 08:21





Цитата (akula @ 15.09.2011 - 06:57)
Цитата (klik @ 15.09.2011 - 00:15)
И взрыв все же был. И свидетели говорят и факты. Почему от некоторых только волосы остались, а некоторых по мелким кускам опознавали? вопрос от чего произошел?

Взрыв был от удара о землю и дальнейшей детонации керосина. До столкновения с землей взрыва не было.

По "мелким кускам" опознавали тех, чьи тела были разрушены при разломе фюзеляжа (они, кстати, не особо и обгоревшие). Если бы взрыв был в воздухе, сильно повреждены были бы все тела, а часть тел погибших в данной катастрофе вообще повреждена не сильно.

Я вот одно не могу понять, почему тогда несколько свидетелей утверждают, что самолет взорвался в воздухе?
И чье тело нашли на месте трагедии?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
васса
Дата 15.09.2011 - 07:45
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4368
Пользователь №: 59513
Регистрация: 18.10.2010 - 17:33





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KazyaBazya
Дата 15.09.2011 - 07:45
Цитировать сообщение




1
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1364
Пользователь №: 16736
Регистрация: 2.04.2007 - 02:28





Возможно крамольная мысль, но события могли развиваться по крайне печальному сценарию "ВИП персоны на борту" sad.gif ph34r.gif sad.gif .....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
govorun
Дата 15.09.2011 - 07:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Malinka19 @ 15.09.2011 - 00:58)
Цитата (dafna3 @ 15.09.2011 - 01:19)
И кстати....вначале темы обсуждалась видеозапись......с камеры города,там где все пришли ко мнению,что непонятный летевший предмет была птица.Мне так показалось,что всё таки не птица.А при взрыве просто отлетел один двигатель.Уж больно по форме был похож.

ЭТО НЛО с записи камер ярнет никакого отношения к самолёту и взрыву не имеет. по-моему это очевидно.
сделайте обыкновенное маштабирование (5 класс,урок географии,тема "Понятие масштаба").
от камер ярнета до взрыва около 20 км (+/-),получается "этот осколок" на несколько километров отлетел.

имхо это чайка.
user posted image

Когда летят чайки, на видео.. и вообще любые птицы, то они появляются в кадре и исчезают из него в течение хоть какого то времени, и по какой то траектории.. а не просто возникают среди изображения на полсекунды и пропадают в этом же месте... если это была птица пролетевшая рядом с камерой, то мы бы видели откуда и куда она полетела..
Top
agvl
Дата 15.09.2011 - 08:05
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 30
Пользователь №: 82822
Регистрация: 12.09.2011 - 20:59





Что-то все смахивает на перегруз, организованный "сверху": начальник таможни на прОводах, видео с камер секретят...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SSSergeich
Дата 15.09.2011 - 08:12
Цитировать сообщение




Для каждой задачи существует простое, изящное и неверное решение
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5169
Пользователь №: 9138
Регистрация: 16.07.2006 - 15:17





Цитата (govorun @ 15.09.2011 - 08:55)
Цитата (Malinka19 @ 15.09.2011 - 00:58)
Цитата (dafna3 @ 15.09.2011 - 01:19)
И кстати....вначале темы обсуждалась видеозапись......с камеры города,там где все пришли ко мнению,что непонятный летевший предмет была птица.Мне так показалось,что всё таки не птица.А при взрыве просто отлетел один двигатель.Уж больно по форме был похож.

ЭТО НЛО с записи камер ярнет никакого отношения к самолёту и взрыву не имеет. по-моему это очевидно.
сделайте обыкновенное маштабирование (5 класс,урок географии,тема "Понятие масштаба").
от камер ярнета до взрыва около 20 км (+/-),получается "этот осколок" на несколько километров отлетел.

имхо это чайка.
user posted image

Когда летят чайки, на видео.. и вообще любые птицы, то они появляются в кадре и исчезают из него в течение хоть какого то времени, и по какой то траектории.. а не просто возникают среди изображения на полсекунды и пропадают в этом же месте... если это была птица пролетевшая рядом с камерой, то мы бы видели откуда и куда она полетела..

хватит уже бредить то...
включите голову... скорость записи к/с, скорость движения м/с. Если уж совсем беда со школьной математикой и проекцией, то проведите натурный эксперимент. возьмите камеру, закрепите ее. в ее поле зрения на расстоянии метров 20-30 пните футбольный мячик, затем на расстоянии полуметра киньте семечку. посмотрите записи... сравните величину объектов и скорость их появления в кадре...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анд
Дата 15.09.2011 - 08:14
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 571
Пользователь №: 31301
Регистрация: 2.06.2008 - 17:50





govorun
Там мошка или ещё какое то насекомое пролетела пред камерой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Clone
Дата 15.09.2011 - 08:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2612
Пользователь №: 32216
Регистрация: 31.07.2008 - 09:06





Народ! Предлагаю покритиковать версию, предложенную вчера Andrew и CRUEL


Итак

1. Исходим из того что Собянин должен был лететь вслед за Локо (этому есть различные подтверждения, например авиафорум, и ,с другой стороны, никто не сказал, что этого не было)

2. Аэропортное начальство, зная о возможных проблемах с полосой (вспомним случай с Аланией) решает подстраховаться, что очень по нашему так то.
Т.е. возможно и проблем то в текущий момент никаких не было, но подстраховаться не помешает перед вылетом мэра москвы

3. Поэтому КВС получает приказ стартовать при номинальном режиме работы двигателей (почему КВС и ругался, как говорят очевидцы). Взлететь при номинальном режиме возможно, однако нужен более длинный разбег.

4. ЯК42 выруливает с РД5 и имеет перед собой 2800 метров, но стартует и едет по ВПП в номинальном режиме (что косвенно подтверждает наш очевидец Тверской, который утверждал, что сложилось ощущение что самолет ехал к другому торцу и взлетать не собирался)

5. Экипаж не сумел поднять судно при номинальном режиме работы двигателей, т.к. сложности со взлетом в этом случае гораздо более вероятны и тяга, очевидно, меньше

В эту версию имхо также хорошо вписывается информация от МАК, свидетельства очевидцев и крики врывающихся на портал посетителей типа "Я все знаю".. smile.gif

--------

Возможен также вариант, при котором КВС получил приказ ехать до середины полосы в номинальном режиме, а только после перейти во взлетный и в таком случае экипажу могло и не хватить полосы и самолет не успел набрать нужную скорость.
Почему ехать с середины.. Чтоб сохранить половину полосы для бизнес-джета Собянина, у которого дистанция взлета 800 м.

Высказывайте, плиз, свои несогласия!

Это сообщение отредактировал Clone - 15.09.2011 - 08:42
PM
Top
Вилли Токарев
Дата 15.09.2011 - 08:39
Цитировать сообщение




в Сиуатанехо хорошо
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21476
Пользователь №: 34867
Регистрация: 23.12.2008 - 11:09





Цитата
вот даже не хочется читать весь этот бред про причины крушения

+ мильон.
чего гадают, чего расследуют? нахрена??? "Локо" все равно не вернешь.

или это такой выброс энергии в направлении расследования, за то что мы лишились команды? не лучше ли тратить эту энергию в полезном направлении?
PM
Top
Boomer
Дата 15.09.2011 - 08:43
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





user posted image

Я вот смотрю на это фото и думаю - по земле проехались всего один раз парой колес, а в этом месте трава враз высохла и сдохла? А в правой колее видно, что она жива и просто прикатана.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SSSergeich
Дата 15.09.2011 - 08:46
Цитировать сообщение




Для каждой задачи существует простое, изящное и неверное решение
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5169
Пользователь №: 9138
Регистрация: 16.07.2006 - 15:17





Цитата (Boomer @ 15.09.2011 - 09:43)
user posted image

Я вот смотрю на это фото и думаю - по земле проехались всего один раз парой колес, а в этом месте трава враз высохла и сдохла? А в правой колее видно, что она жива и просто прикатана.

все логично вроде.... что смущает то?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анд
Дата 15.09.2011 - 08:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 571
Пользователь №: 31301
Регистрация: 2.06.2008 - 17:50





Boomer
А след справа это разве от другой пары колёс?
Очевидно, что очень близко, тут всего метра 1.5-2 .
Тогда от чего, не понятно, или от предней тележки???
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 15.09.2011 - 08:58
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





SSSergeich
Я по дачной дорожке езжу - траве хоть бы хрен. Примялась, на следующий день уже выправилась. Поэтому такой вот сухостой сильно бросился в глаза

Это сообщение отредактировал Boomer - 15.09.2011 - 08:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 602 603 [604] 605 606 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0849 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru