Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 2000 2001 [2002] 2003 2004 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Fandor
Дата 10.09.2012 - 12:13
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





citizen
Всего скорее самонадеянность.
PM
Top
OZherdev
Дата 10.09.2012 - 12:13
Цитировать сообщение




Гугль в помощь!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Пользователь №: 84270
Регистрация: 29.09.2011 - 07:31





Цитата (лёлька11 @ 10.09.2012 - 12:06)
Цитата
Фирменный стиль МК.


вообще-то, Комсомолка...
а в чем липа может быть?

Так интервью "ни о чем".
- Помните?
- Помню.
- Работаете?
- Нет.
- До свиданья.
- До свиданья.

А дальше - фотка годичной давности и вольный пересказ текстов, опубликованных за год.
Сдается мне, никакого интервью не было и вообще они его не нашли. Либо были посланы в первые полсекунды разговора. Ну надо ж было что-то высосать, раз задание редакции - статья на годовщину события.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
citizen
Дата 10.09.2012 - 12:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32





Цитата (akula @ 10.09.2012 - 12:33)
Ни один человек, даже самый "матёрый" профессионал, на застрахован от ошибки

согласен, ошибка - не прервали взлет.
вопрос - почему?
PM
Top
OZherdev
Дата 10.09.2012 - 12:20
Цитировать сообщение




Гугль в помощь!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Пользователь №: 84270
Регистрация: 29.09.2011 - 07:31





Цитата (citizen @ 10.09.2012 - 12:14)
Цитата (akula @ 10.09.2012 - 12:33)
Ни один человек, даже самый "матёрый" профессионал, на застрахован от ошибки

согласен, ошибка - не прервали взлет.
вопрос - почему?

Ошиблись в оценке ситуации. Именно в этом ошибка и состоит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Елена Р.
Дата 10.09.2012 - 12:24
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 983
Пользователь №: 25422
Регистрация: 10.10.2007 - 18:33





Цитата (Aleks-Kiev @ 9.09.2012 - 01:54)
Привет, правдоборец! не стоит всех стричь под ноль, бывают исключения.
Здесь всё уже давно поделено на тех, кто НЕ верит МАКу и тех, кто, по тем или иным причинам, поддерживает нелепую маковскую версию.

Я не верю МАКу и никогда не поверю. Мое право, верить или не верить.
Судя по словам одного из пилотов "да некуда там", им не дали в полном объеме ВПП.

Ребят не вернуть. Царство им небесное. Умерла часть нашей жизни. sad.gif

Это сообщение отредактировал Елена Р. - 10.09.2012 - 12:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BumZum
Дата 10.09.2012 - 12:28
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Через год решили на второй круг? Все это время все молчали..
А где кстати тучи свидетелей, которые знают сокровенную правду? Обещали же все раскрыть со временем некоторые участники данной ветки.
Где новые версии, подкрепленные фактами?

Кстати, СК только недавно заявил, что в ближайшее время даст правовую оценку действиям пилотов. По факту, до этого момента они не были признаны виновными.

Махать кулаками можно будет лишь после того, как наказанными останутся только сотрудники ЯК Сервиса и только в том случае, если для разрешения полетов требовалось получать допуск от 3-их лиц, которые останутся безнаказанными.
В противном случае виновные только в компании:
- пилоты, которые не прервали взлет с учетом внешних факторов (ненормальное поведение ВС при рулении и взлете, возможные помехи при взлете, технические проблемы с ВС)
- руководство компании, которое допустило пилотов без надлежащих формальностей к полетам, эксплуатировало неисправное судно.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Елена Р.
Дата 10.09.2012 - 12:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 983
Пользователь №: 25422
Регистрация: 10.10.2007 - 18:33





То что полет не прервали, я думаю, это была роковая ошибка. Согласна с тем, что они недооценили ситуацию, но думаю, не дооценили ситуацию из-за того, что раньше уже приходилось видимо им взлетать с урезанной ВПП, может были сходные условия и т.п. sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Елена Р.
Дата 10.09.2012 - 12:39
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 983
Пользователь №: 25422
Регистрация: 10.10.2007 - 18:33





Цитата (BumZum @ 10.09.2012 - 13:28)
Через год решили на второй круг? Все это время все молчали..
А где кстати тучи свидетелей, которые знают сокровенную правду? Обещали же все раскрыть со временем некоторые участники данной ветки.

Про урезанную ВПП лично мне на второй день рассказал один из бывших военнослужащих, у которого там работает товарищ. Ну а кому она нужна эта правда. Рты всем закрыли миллионным штрафом за клевету, а теперь все что ни скажи против МАКа- все может оказаться клеветой. sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 10.09.2012 - 12:52
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Елена Р. @ 10.09.2012 - 12:39)
Про урезанную ВПП лично мне на второй день рассказал один из бывших военнослужащих, у которого там работает товарищ. Ну а кому она нужна эта правда. Рты всем закрыли миллионным штрафом за клевету, а теперь все что ни скажи против МАКа- все может оказаться клеветой. sad.gif

Кем и как ВПП была урезана? blink.gif
Они вырулили на неё по РД-5, в 150 м от торца, перед ними было 2850 м, этого хватило бы на "2 взлёта".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Елена Р.
Дата 10.09.2012 - 13:03
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 983
Пользователь №: 25422
Регистрация: 10.10.2007 - 18:33





Цитата (akula @ 10.09.2012 - 13:52)
Кем и как ВПП была урезана?  blink.gif
Они вырулили на неё по РД-5, в 150 м от торца, перед ними было 2850 м, этого хватило бы на "2 взлёта".

Земля слухами полнится.
Значит, перед ними было 2850м?
А по НТВ на днях сказали что перед ними было около 2700.
А в другой передаче полгода назад говорили что перед ними было 2000м...
Остальное было занято другими самолетами ВИП гостей, прилетевших на саммит.
Видите сколько версий.
sad.gif

Это сообщение отредактировал Елена Р. - 10.09.2012 - 13:05
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OZherdev
Дата 10.09.2012 - 13:06
Цитировать сообщение




Гугль в помощь!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Пользователь №: 84270
Регистрация: 29.09.2011 - 07:31





Цитата (Елена Р. @ 10.09.2012 - 12:39)
Цитата (BumZum @ 10.09.2012 - 13:28)
Через год решили на второй круг? Все это время  все молчали..
А где кстати тучи свидетелей, которые знают сокровенную правду? Обещали же все раскрыть со временем некоторые участники данной ветки.

Про урезанную ВПП лично мне на второй день рассказал один из бывших военнослужащих, у которого там работает товарищ. Ну а кому она нужна эта правда. Рты всем закрыли миллионным штрафом за клевету, а теперь все что ни скажи против МАКа- все может оказаться клеветой. sad.gif

"лично мне на второй день рассказал один из бывших военнослужащих, у которого там работает товарищ"

Как звучит! smile.gif Синонимично с "одна бабка сказала".

Я бы привел примеры "испорченного телефона" из личной практики, но тема как-то не располагает. А эти вот "клятвы о неразглашении" так и появляются.

А эти "очевидцы", на мой взгляд, для поднятия собственной значимости в глазах окружающих, следуют "закону двух правил": где первое правило - никогда не раскрывать всю информацию полностью. И второму.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BumZum
Дата 10.09.2012 - 13:07
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Буквально неделю назад улетал из Внуково Кубанью в Адлер..
Як-42..Полный самолет и уйма багажа...Взлет почти вертикальный, тяговооруженность отменная...
В Храброво (КГД) он вообще с пол полосы свечкой уходил.. Там ВВП 2500 вроде...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анатолий Кононец
Дата 10.09.2012 - 13:13
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7177
Пользователь №: 36527
Регистрация: 5.03.2009 - 20:01





Елена Р.
Цитата
Остальное было занято другими самолетами ВИП гостей, прилетевших на саммит.

Если ждали "борт №1" то этого не может быть, потому что не может быть никогда (с). Наркоманы чтоле - так подставляться? А если ветер поменяется и курс переложится? Эти борта в начале посадки окажутся? На глиссаде?
Для Як-42 что 2850 что 2700, что 2500. Он и с полторашки взлетит.
Другой вопрос, что они взлетали на номинальном режиме.
Вопрос - зачем, если явно не хватает полосы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 10.09.2012 - 13:16
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Елена Р. @ 10.09.2012 - 13:03)
А по НТВ на днях сказали что перед ними было около 2700.
А в другой передаче полгода назад говорили что перед ними было 2000м...
Остальное было занято другими самолетами ВИП гостей, прилетевших на саммит.

А журналист, Вы считаете, вымерял до метра оставшееся расстояние? Да он, скорее всего в авиации вообще не разбирается.
А другие журналисты писали, что взлетали с "запасной" полосы. Им тоже верить? Учитывая, что ВПП в Туношне одна единственная.

И запомните. Раз и навсегда запомните: НИКОГДА самолёты не "паркуются" на действующей ВПП. НИКОГДА и НИГДЕ.
На стоянках, на рулёжках, на газоне - могут, на ВПП не могут НИКОГДА.
Даже самолёты ВИП персон, даже борт № 1.

Потому что полоса всегда может понадобиться для экстренной посадки другого самолёта, а этим самолётом может быть тот самый "борт № 1".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Елена Р.
Дата 10.09.2012 - 13:22
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 983
Пользователь №: 25422
Регистрация: 10.10.2007 - 18:33





OZherdev
Так ведь я не очевидец, и в Туношне не работаю. Видимо многие из нас не являясь очевидцами, что-то где-то слышали....
А про "клятву о неразглашении" в отношении данной трагедии - писали в соцсетях, что Сизов подписал вроде данный документ. Может это слухи....

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 2000 2001 [2002] 2003 2004 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1698 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru