Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2065) « Первая ... 1999 2000 [2001] 2002 2003 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
akula |
Дата 10.09.2012 - 08:57
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6650 Пользователь №: 67502 Регистрация: 13.02.2011 - 12:48 |
По взлётному курсу ничего в воздухе болтаться не может. Иначе принятие КВСом решения на взлёт в такой ситуации - преступление и путь к самоубийству. |
||
Дата 10.09.2012 - 09:22
|
|
Профиль Группа: Сообщений: Пользователь №: Регистрация: -- |
akula
Вот именно! ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Но никто наказание не понес. И не понесет. Во всем обвинили пилота. |
лёлька11 |
Дата 10.09.2012 - 09:44
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4250 Пользователь №: 86855 Регистрация: 26.10.2011 - 18:52 | |
Beirut |
Дата 10.09.2012 - 09:49
|
||
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204672 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
|
||
Beirut |
Дата 10.09.2012 - 09:49
|
||
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204672 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
|
||
akula |
Дата 10.09.2012 - 10:39
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6650 Пользователь №: 67502 Регистрация: 13.02.2011 - 12:48 |
x-fantasy Вы мой пост внимательно прочитайте ещё раз. Если перед носом самолёта по взлётному курсу в воздухе другое воздушное судно, то ни один нормальный человек (пилот) не примет решения на вылет. Он сообщит об этом диспетчеру и будет ждать, пока помеха не уйдёт с курса. Если человек ненормальный и будет взлетать, то это - преступление с ЕГО стороны и виноват в случае катастрофы будет именно ОН. Фактов за то, что в небе перед Яком была какая-то помеха в виде другого воздушного судна - нет НИКАКИХ, а соответственно, писать о том, что в воздухе перед взлетающим Яком болтался вертолёт - полнейший бред. |
||
Перекопский |
Дата 10.09.2012 - 11:19
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 |
akula
А что - есть какие-то факты, что в небе перед Яком не было никаких помех в виде прилетающих на форум гостей или, даже, борта № 1? Есть видеозаписи свободного неба? Есть график прилета гостей? Не было усиления диспетческой службы? Не было ФСО? Все было - как обычно, да?
Писать о том, что во время прилета высоких гостей для Яка не было никаких проблем с вылетом - полнейший бред! |
||||
citizen |
Дата 10.09.2012 - 11:22
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3927 Пользователь №: 43318 Регистрация: 10.11.2009 - 17:32 |
самое печальное, что "поддерживают" не означает верят в нее... ибо верить в бред про торможение педалями, а теперь еще в отсутствие подготовки как причину, после налета несколько сотен часов на данном самолете может только ... нецензурно ... |
||
akula |
Дата 10.09.2012 - 11:26
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6650 Пользователь №: 67502 Регистрация: 13.02.2011 - 12:48 |
Перекопский
оставь свою демагогию... Если диспетчер дал разрешение на вылет и экипаж также принял решение взлетать, не доложив о помехах в виде другого ВС в воздухе, значит НИКАКИХ помех в воздухе не было. Диспетчер не настолько глуп, чтобы давать разрешение на вылет, видя на взлётном курсе другое ВС (визуально или на радаре), и уж тем более не настолько глуп, чтобы заводить "борт № 1" или любой другой борт на занятую ВПП. В обеих ситуациях он бы Як-42 даже на исполнительный старт не выпустил бы. |
akula |
Дата 10.09.2012 - 11:33
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6650 Пользователь №: 67502 Регистрация: 13.02.2011 - 12:48 |
citizen почитайте материалы по другим авиакатастрофам (ну хотя бы за последние лет 10-15, а можно и побольше период взять). И Вы увидите, что практически во всех случаях за штурвалом сидели опытные пилоты с огромным налётом. Ни один человек, даже самый "матёрый" профессионал, на застрахован от ошибки, порой даже от самой нелепой на первый взгляд. Только вот пилот за свою ошибку обычно платит жизнью - своей, и ещё жизнями тех, кто у него за спиной. |
||
Перекопский |
Дата 10.09.2012 - 11:40
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 |
akula
Демагогией является наличие ФСО в Туношне в тот день? Или усиление диспетческого состава в тот день в ТРИ!!! раза? Или прилет в Туношну высоких гостей в тот день - демагогия? Где демагогия??? Тебе, смотрю, - лишь бы что-то написать в защиту, уже ставшего реальностью, режима... |
||
akula |
Дата 10.09.2012 - 11:55
|
||||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6650 Пользователь №: 67502 Регистрация: 13.02.2011 - 12:48 |
Тогда посоветуй пассажирам и руководству авиакомпаний не летать из столичного Внуково. И сам не летай... А то вдруг... Ибо там базируется СЛО "Россия", перевозящий государевых персон и там тоже постоянно есть ФСО, периодически объявляющее "режим", во время которого обычные борта не взлетают и не садятся. Прилетающие рейсы (причём сразу несколько) болтаются в зонах ожидания, размер которых ограничен, а ещё в районе Москвы туева хуча зон, запретных для полётов, в которые нельзя соваться. А ещё рядом с Внуково есть Домодедово и Остафьево, военный аэродром Чкаловский и ЛИИ им.Громова, у которых свои зоны полётов и в которые тоже нельзя соваться. И всё это в квадрате размерами примерно 80х50 км. А улетающие рейсы после снятия "режима" по 30-60 минут стоят в очереди на взлёт, сжигая керосин. И почему-то никто из пилотов не ловит нервяк на этой почве, ибо идёт обычная работа, которую они выполняют ежедневно и давно привыкли к этой суете и ФСОшникам. Так объясни мне, какая спешка и какой нервяк может быть в маленькой Туношне, когда в порту более 10 свободных стоянок, когда перед тобой открытое небо без запретных зон и без других ВС на несколько десятков километров? |
||||
OZherdev |
Дата 10.09.2012 - 12:00
|
||
Гугль в помощь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1860 Пользователь №: 84270 Регистрация: 29.09.2011 - 07:31 |
Очень похоже на липу. Осторожненькую такую, но откровенную. Фирменный стиль МК. |
||
лёлька11 |
Дата 10.09.2012 - 12:06
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4250 Пользователь №: 86855 Регистрация: 26.10.2011 - 18:52 |
вообще-то, Комсомолка... а в чем липа может быть? |
||
citizen |
Дата 10.09.2012 - 12:11
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3927 Пользователь №: 43318 Регистрация: 10.11.2009 - 17:32 |
наверное, там тоже причиной явилось отсутствие обучения? |
||
Страницы: (2065) « Первая ... 1999 2000 [2001] 2002 2003 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)