Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 1721 1722 [1723] 1724 1725 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

правдоборец
Дата 10.01.2012 - 13:21
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (Алквиад @ 10.01.2012 - 14:07)
Да уж, во всяком случае там не ЗИЛ.
Или на базе МЗКТ, или на базе КАМАЗа, что уменьшает длину в полтора раза, но принципиально ни на что не влияет.

То есть Вы толком ничего не знаете, и занимаетесь гаданием на кофейной гуще. В сущности Вы для обмана предложили вариант с самой большой существующей пожарной машиной, не желая удостовериться есть ли такие в наличии в Ярославском аэропорту.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
s-maxx
Дата 10.01.2012 - 13:24
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





правдоборец
Я в отличие от вас в состоянии рассмотреть, что там за машина
Цитата
Крайняя (в левом нижнем углу)

А если у вас есть на счет модели какие-то сомнения, то вам по дороге к психиатру, неплохо бы заглянуть и в кабинет окулиста...
user posted image

Это сообщение отредактировал s-maxx19 - 10.01.2012 - 13:31
PM
Top
правдоборец
Дата 10.01.2012 - 13:32
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (s-maxx19 @ 10.01.2012 - 14:24)
правдоборец
Я в отличие от вас в состоянии рассмотреть, что там за машина
Цитата
Крайняя (в левом нижнем углу)

А если у вас есть на счет модели какие-то сомнения, то вам по дороге к психиатру, неплохо бы заглянуть и в кабинет окулиста...

Ну тогда вы пожалуйста объясните Алквиаду что он дурак и обманщик, потому, что он утверждает, что
Цитата
Да уж, во всяком случае там не ЗИЛ.
Или на базе МЗКТ, или на базе КАМАЗа,

А Вы говорите:
Цитата
Да п@здеж и провокация! Это ЗИЛ 433114

Разберитесь пожалуйста кто из вас дурак.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
s-maxx
Дата 10.01.2012 - 13:36
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





правдоборец
Цитата
Разберитесь пожалуйста кто из вас дурак.

Из нас никто, один ошибается, второй (я) его поправил. А про вас можно с уверенностью сказать, что вы п@здоболец, а не правдоборец. dry.gif
PM
Top
Алквиад
Дата 10.01.2012 - 14:30
Цитировать сообщение




скептик
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5864
Пользователь №: 47369
Регистрация: 13.02.2010 - 18:14





Цитата (правдоборец @ 10.01.2012 - 13:21)
Цитата (Алквиад @ 10.01.2012 - 14:07)
Да уж, во всяком случае там не ЗИЛ.
Или на базе МЗКТ, или на базе КАМАЗа, что уменьшает длину в полтора раза, но принципиально ни на что не влияет.

То есть Вы толком ничего не знаете, и занимаетесь гаданием на кофейной гуще. В сущности Вы для обмана предложили вариант с самой большой существующей пожарной машиной, не желая удостовериться есть ли такие в наличии в Ярославском аэропорту.

Ага, именно так, грешен, я решил обмануть Вас, пациента Кащенко, рассчитывая тем самым купировать ваше обострение шизофрении.
Увы не получилось.
Теперь несчастные форумцы обречены и дальше выслушивать Ваши пламенные речи о том, как на дне мелководной Туношонки затонул 20ти метровый в длину и 4-х метровый в диаметре, фюзеляж разбившегося самолета.


Не надоело пургу еще гнать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Алквиад
Дата 10.01.2012 - 14:35
Цитировать сообщение




скептик
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5864
Пользователь №: 47369
Регистрация: 13.02.2010 - 18:14





Цитата (s-maxx19 @ 10.01.2012 - 13:36)

Из нас никто, один ошибается, второй (я) его поправил.

Прежде чем кого-то поправлять, разберитесь сначала о какой фотке идет речь, поправляло, блин.
Обсуждалась предыдущая панорамная фотка. Именно на ней искались остатки фюзеляжа.

user posted image

Это сообщение отредактировал Алквиад - 10.01.2012 - 14:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
правдоборец
Дата 10.01.2012 - 14:43
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (akula @ 10.01.2012 - 13:29)
СУРГУТ, 01.01.2011, Ту-154 а/к "Когалым-авиа" сгорел прямо на стоянке, чуть менее чем полностью (остался только хвост). Тушить его начали практически сразу (гораздо быстрее, чем Як-42), но от фюзеляжа не осталось НИЧЕГОph34r.gif

Вот как происходил пожар Ту-154 в Сургуте:
Цитата
В это же время огонь перебросился на фюзеляж воздушного судна. Позднее произошёл взрыв топливных баков с разливом горючего на площади около 1000 м². В течение 20 минут самолёт сгорел полностью.

И хотя казалось бы - однозначно написано что самолет сгорел полностью, но так ли это? То есть нас интересует вовсе не целостность самолета как летательного аппарата пригодного к эксплуатации, а хотя бы какие-то крупные узлы и детали. Так вот - все фотографии сделаны с хвоста и вообще не видно что там лежит на земле где была средняя часть Ту-154. Поэтому можно предположить, что там осталось немло шпангоутов самолета, которых мы просто не видим. А самое главное взрыв топливных баков Ту-154 - вполне вероятно что он раскидал части его фюзеляжа по радиусным направлениям, и эти части потом просто собрали. Еще одно важннейшее обстоятельство - с этого Ту-154 успели своевременно убежать все живые люди, и особенно стремиться тушить его находясь под угрозой взрыва у пожарных наверное не было особого желания.
Цитата
Пожар был локализован в 15 часов 56 минут
. То есть фактически они тушили его 16 часов! Ясное дело, что как только произошел взрыв топливных баков, что скорее всего пожарные просто перестали тушить этот Ту-154 и дали ему спокойно догореть до конца!
Сильное и длительное воздействие огня на фюзеляж Ту-154 по сравнению с Як-42 в Ярославле обусловлено еще и тем, что в Ярославле дело происходило летом на песчаном берегу, и очень много керосина просто впиталось в песок, не успев сгореть до приезда пожарных, и много керосина стекло вниз по склону берега в реку. А в Сургуте пожар Ту-154 происходил на ровной и гладкой бетонированной взлетной полосе - и там он никуда не стекал и не впитывался в почву - потому что бетон не пропускает жидкость через себя в землю.
Но еще одно принципиальное отличие катастрофы Як-42 в Ярославле в том, что внутри его фюзеляжа находились люди - они точно никуда не успели убежать! И если на Як-42 произошел взрыв, то взрыв мог или разметать тела людей в радиусных направлениях - то есть вправо или влево от оси фюзеляжа как это обычно бывает при бризантном - то есть дробящем взрыве - или метнуть их вперед - как это обычно бывает при метательном взрыве. Но разброс тел пассажиров в радиусных направлениях означает что многих из них забросило бы на дачные участки, где их несомненно подобрали бы дачники, а метательный взрыв забросил бы их вперед по направлению движения самолета - в речку Туношну.
Таким образом приметы крушения Як-42 в случае бризантного взрыва - тела пассажиров и куски обшивки разбросанные по радиусным направлениям. А мы этого не видим!

Это сообщение отредактировал правдоборец - 10.01.2012 - 17:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BumZum
Дата 10.01.2012 - 14:44
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (Алквиад @ 10.01.2012 - 15:35)
Цитата (s-maxx19 @ 10.01.2012 - 13:36)

Из нас никто, один ошибается, второй (я) его поправил.

Прежде чем кого-то поправлять, разберитесь сначала о какой фотке идет речь, поправляло, блин.
Обсуждалась предыдущая панорамная фотка. Именно на ней искались остатки фюзеляжа.

user posted image

Вообще же все очевидно: внизу - Камаз, далее Урал и Зил, чуть выше снова Камаз и слева вверху толи Урал, толи Зил.
Но, объясните мне, какое это имеет значение. Для Тесленко понятно - они не из пенопласта и в этом проблема.

100500 раз говорю - не отвечайте ему!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
правдоборец
Дата 10.01.2012 - 14:46
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (Алквиад @ 10.01.2012 - 15:35)
Прежде чем кого-то поправлять, разберитесь сначала о какой фотке идет речь, поправляло, блин.
Обсуждалась предыдущая панорамная фотка. Именно на ней искались остатки фюзеляжа.

Дарагой! Покажите крупные останки фюзеляжа! Вот и все что я спрашиваю от любого тут!

Это сообщение отредактировал правдоборец - 10.01.2012 - 14:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
s-maxx
Дата 10.01.2012 - 14:51
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





Алквиад
Цитата
Прежде чем кого-то поправлять, разберитесь сначала о какой фотке идет речь, поправляло, блин.
Обсуждалась предыдущая панорамная фотка. Именно на ней искались остатки фюзеляжа.

Я уж умолчу, о том, что к посту прилагалась фотография с земли, ну да ладно. И где на фотографии указанной вами машина длинной 15 метров? Как правильно написал BumZum внизу очевидно Камаз, а остальные и того меньше. Так что кто-то или откровенно заврался или одно из двух...
PM
Top
правдоборец
Дата 10.01.2012 - 15:12
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (OlegM @ 9.01.2012 - 20:30)
правдоборец, я рисовать не умею, понимайте как хотите.

Да я понимаю что из вас сроду никто ни ручку ни карандаша не держал чтобы нарисовать простенький рисунок траектории движения самолета и места его падения. ну так посмотрите и скажите - согласны вы с этим местом падения фюзеляжа или нет? И если кто не согласен - то нарисуйте свое. А длина пожарной машины была нужна только для наглядности зрительного сравнения.
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OZherdev
Дата 10.01.2012 - 15:42
Цитировать сообщение




Гугль в помощь!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Пользователь №: 84270
Регистрация: 29.09.2011 - 07:31





Ржунимагу... "метательный взрыв", "наглядность зрительного сравнения", "радиусные направления". Сегодня просто день открытий!

Даже интересно, будет ли открыто точное место падения 20-метрового фюзеляжа? Мне кажется, что он, подобно пуле, испытав абсолютно упругое столкновение с краем оврага, срикошетировал в противоположную траектории падения сторону, поэтому его нет на фотографии. Казалось бы - почему его нет и на других фотографиях? Но ведь любому умному человеку ясно, что в той стороне находится река Волга, в которой и затонул фюзеляж!

Профессор, продолжайте мысль! Дарю. Только огромная просьба - на каком-нибудь другом форуме. А то здесь много злых и недобрых людей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Алквиад
Дата 10.01.2012 - 16:03
Цитировать сообщение




скептик
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5864
Пользователь №: 47369
Регистрация: 13.02.2010 - 18:14





Цитата (s-maxx19 @ 10.01.2012 - 14:51)
Алквиад
Цитата
Прежде чем кого-то поправлять, разберитесь сначала о какой фотке идет речь, поправляло, блин.
Обсуждалась предыдущая панорамная фотка. Именно на ней искались остатки фюзеляжа.

Я уж умолчу, о том, что к посту прилагалась фотография с земли, ну да ладно. И где на фотографии указанной вами машина длинной 15 метров? Как правильно написал BumZum внизу очевидно Камаз, а остальные и того меньше. Так что кто-то или откровенно заврался или одно из двух...

Что там прилагалось к посту?
Пенсне надень и посмотри, когда был мой пост, а когда фотка "с земли"
Уж если ты лоханулся, так хоть бы молчал. Или до сих пор не въехал о чем речь?

Если не понял, объясняю. Мой пост о машине был после панорамной фотки с воздуха и относился к ней.
Надо быть большим тупицей оригиналом, чтобы считать, что сначала идет комментарий к фото, а потом само фото.

Фото "с земли" появилось позже моего поста и никаких комментариев я к нему не размещал. Дык нет, нашлось поправляло, уличающее меня в ошибочной оценке этой фотки.-)

А касаемо размеров, я еще раньше написал
Цитата
Или на базе МЗКТ, или на базе КАМАЗа, что уменьшает длину в полтора раза, но принципиально ни на что не влияет.

Какие вопросы?

Это сообщение отредактировал Алквиад - 10.01.2012 - 16:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aleks-Kiev
Дата 10.01.2012 - 19:12
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Пользователь №: 90875
Регистрация: 5.12.2011 - 11:19





Цитата (Перекопский @ 6.01.2012 - 17:59)
OZherdev
Цитата
Я тебе сейчас звонил

Видимо номерочек взят отсюда?
http://lurkmore.to/%ce%eb%e5%e3_%d2.
Думаю, всем интересно будет..
Интересно в том смысле, что ясна причина, по которой срачь в теме не следует устраивать, или переходите на специализированные медицинские или психиатрические форумы!

я думаю, всем будет интересно посмотреть полную видеозапись встречи.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OZherdev
Дата 10.01.2012 - 19:38
Цитировать сообщение




Гугль в помощь!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Пользователь №: 84270
Регистрация: 29.09.2011 - 07:31





Цитата (Aleks-Kiev @ 10.01.2012 - 19:12)
Цитата (Перекопский @ 6.01.2012 - 17:59)
OZherdev
Цитата
Я тебе сейчас звонил

Видимо номерочек взят отсюда?
http://lurkmore.to/%ce%eb%e5%e3_%d2.
Думаю, всем интересно будет..
Интересно в том смысле, что ясна причина, по которой срачь в теме не следует устраивать, или переходите на специализированные медицинские или психиатрические форумы!

я думаю, всем будет интересно посмотреть полную видеозапись встречи.

Видеозапись телефонного разговора? Спросите Правдоборца. Я %уйней таких возможностей не имею.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 1721 1722 [1723] 1724 1725 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2285 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru