В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Конечно формально я не прав говоря слово "преступники", и к этому можно было бы привязаться при желании, но я думаю это не стоит выеденного яйца.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 5.01.2012 - 22:45

Вы тоже правы. Разумеется надо быть осторожнее в выражениях и умерить категоричность. Ведь даже сам МАК такого себе не позволяет, у них тоже все на предположениях.

Всем - спокойной ночи.

И заметьте - какое множество болезней они нашли у одного единственного человека! Можно только удивляться как это врачи ежегодно допускали его к летной деятельности - не иначе как за большие взятки! Вот цитата из газетной статьи:
"Как и кто допускал Жевелова к полетам - вообще загадка. Передо мной коллегиальное заключение неврологов, где чуть ли не каждая строчка говорит о несовместимости человека с работой пилота по медицинским показаниям: «С 1991 года (возраст 31 год) - ...цианоз кистей, гипергидроз, ... колеб@ния пульса от 64 до 88, АД от 115/70 до 150/80... С 2000 года (возраст 38 лет) ... снижение рефлексов на ногах (коленные, ахилловы), а с 2005 года ... снижение рефлексов на руках, что говорит о развитии полинейропатического синдрома... характерно появление мышечной утомляемости, снижение мышечной силы, ... нарушения поверхностной и глубокой чувствительности. Чувствительные нарушения вызывают расстройство тактильных ощущений, расстройство глубокой чувствительности может вызывать нарушение координации и контроля за положением конечностей в пространстве». А еще есть наличие «проявлений церебральной патологии», «хроническая ишемическая болезнь мозга, ... атеросклероз сосудов головного мозга, изменение функции венозного оттока из полости черепа».
Но вот что примечательно - должности и подписи всех врачей подписывавших допуски к полетам Игорю Жевелову несомненно имеются в его личном деле - но почему-то МАК (и Следственный Комитет) не горят желанием отправить в тюрьму всех врачей много раз проводивших освидетельствования Игоря Жевелова... Потому, что подлецы из МАКа понимают, что Игорь Жевелов - мертвый и он не сможет оправдаться, а вот врачи которые подписывали ему допуски они живые, и если МАК или Следственный комитет на них бочку покатят, то эти врачи такой хай на весь свет поднимут, что обольют МАК грязью с головы до ног. Вот поэтому никакого обвинения врачам подписывавшим допуски Игорю Жевелову точно не будет.
И вот ведь как странно получается: жил человек якобы со множеством болезней и никто у него ничего не находил, а как только произошла катастрофа - то сразу после смерти у него обнаружили целый букет таких болезней с которыми ему строжайше запрещено было управлять самолетом. А почему же все эти болезни обнаружили после, а не до катастрофы? А не заказ ли это со стороны МАка на то, чтобы дискредитировать человека и свалить на него вину за произошедшее?

Это сообщение отредактировал правдоборец - 6.01.2012 - 00:23

правдоборец

первоисточник религия не позволяет прочитать?!

[QUOTE=OShaposhnikov,6.01.2012 - 00:08] информация.... включая записи бортовых самописцев, - может быть предана гласности только в случае решения правоохранительного органа, осуществляющего предварительное следствие по факту авиационного происшествия[/QUOTE] [/QUOTE]
Если вы не знаете, то впервые в этом десятилетии в газете "Московский комсомолец" ббыли опубликована расшифровка разговоров пилотов Донецкой авиакатастрофы. А потом ее уже опубликовали полностью все газеты России. Вы не напомните мне и всем присутствующием какой именно правоохранительный орган дал разшешение МАКу опубликовать этот документ раньше времени именно в газете "Московский комсомолец" на всю Россию известной своей нечистоплотностью?
А потом в газетах опубликовали расшифровку разговоров пилотов Аэробуса А-310 перед гибелью в Иркутской катастрофе. Вы не напомните мне и всем присутствующием какой именно правоохранительный орган дал разшешение МАКу опубликовать этот документ?
И точно так же еще задолго до опубликования отчета МАКа в средствах массовой информации была опубликована точная расшифровка разговоров пилотов ЯК-42. Вы не напомните мне и всем присутствующием какой именно правоохранительный орган дал разшешение МАКу опубликовать и этот документ?

Это сообщение отредактировал правдоборец - 6.01.2012 - 00:33

Начался новый год. Каждый день будет отделять нас от трагедии.
Каждый раз, когда я выхожу на лед просто покататься на коньках, я вспоминаю о них. Скорблю и помню и понимаю, что я ничего, наверно, не смогу сделать, кроме как помнить.
Пусть земля им будет пухомНет, пусть под чемпионами снова будет холодный лёд!

Я смотрю тут кое-кто страдает отсутствием памяти. Ну так я позволю себе напомнить вам всем, что еще до нового года акула обещался уточнить нам сколько именно останков погибших в катастрофе Як-42 было подобрано на земле, и сколько было вытащено из воды. Так вот с того обещания прошло свыше семи дней, но что-то шибко долго считает акула до 45, вам не кажется?

правдоборец

напомню
во всех этих журналистских опусах есть фраза "со ссылкой на источник, близкий к расследованию" и "информация не подтверждена"
а разрешение, причем письменное, дается официально - о чем было сказано на пресс-конференции

у журнализтов свои методы добывания информации и работы с ней
так что не надо путать мягкое с теплым...

Видите ли дарагой, конечно остальные читатели не догадываются, что вы пытаетесь отмазать сию организацию, но я то это прекрасно вижу.
Вот например фраза "информация не подтверждена". Казалось бы - нельзя доверять расшифровке разговоров предсмертных пилотов опубликованных в любой газете с такой фразой - ведь журналисты запросто могут просто-напросто выдумать из головы все что там напечатано. Однако, могу подтвердить и доказать это, что когда в 2006 году произошла катастрофа Ту-154 в Донецке и спустя два месяца в газете Московский комсомолец была опубликована расшифровка переговоров пилотов, а затем спустя полгода был выпущет в свет "Отчет МАКа" то оказалось что все слова расшифровки в газете идеально совпадают со словами в отчете МАКа. Вы не подскажете нам - каким бы это образом вымыслы журналистов могли так идеально совпасть с оригиналом?
Затем в газетах так же без санкции правоохранительных органах примерно в октябе была опубликована расшифровка разговоров пилотов Аэробуса А-310 сгоревшего в июле 2006 г в Иркутске. А точно так же спустя полгода когда опубликовали Окончательный отчет МАКа, то оказалось что идеальное сходство слов из газеты со словами в окончательном отчете о расследовании той катастрофы.
И напомню вам, что когда произошла катастрофа в Ярославле и Средства массовой информации первыми опубликовали краткую расшифровку последних 2 минут трагедии, то очень многие люди вначале не верили ей, и подозревали что это всего лишь придумки журналистов. Однако когда опубликовали отчет Мака, то опять оказалось что все идеально сходит с оригиналом. Так не кажется ли вам, что журналисты получают тексты расшифровок напрямую из МАКа?

Видите ли, например у воров тоже существуют свои методы добывания нужных им вещей, но как вы знаете эти методы добывания уголовно наказуемы. И нередко лица занимающиеся таким "добыванием" садятся за решетку. Так вот я напомню вам что расшифровки разговоров мертвых пилотов - строго конфиденциальная информация которая не может быть опубликована без соответствующего разрешения. И кража этой информации по идее является точно-таким же уголовным преступлением как и кража например золотой вещички. Я отлично помню как в тот же 2006 год посадили в тюрьму одного московского чиновника за то, что он сообщил одному бизнесмену строго конфиденциальную государственную информацию.
Но тогда почему-же никто не ищет и не пытается посадить в тюрьму тех лиц, которые крадут конфиденциальную информацию из МАКа?
А объясняется все очень просто. Дело в том, что расследование авиакатастроф нередко затягивается на долгий срок в течение нескольких месяцев. А народ просто жаждет получить хоть какую-то достоверную информацию о том, что же произошло на самом деле. Однако официально опубликовать МАКу ничего нельзя. И вот, чтобы успокоить и отвлечь народ начальство МАКА бросает ему кость - точно так же как бросают мясную кость злой собаке чтобы отвлечь ее внимание. Руководство сей организации видимо предлагает одному из своих сотрудников неофициальным образом отнести один листочек текстовой распечатки в какую-нибудь газету, чтобы там опубликовали это, и интересующая часть народа занялась бы обгрызанием этой кости.
Если большинство из вас не понимает, то процесс расследования базируется на очень многих документах: и опрос очевидцев катастрофы (который разумеется существует и на магнитофонной записи, и текстовые распечатки - я лично видел текстровые распечатки допросов всех диспетчеров воздушного движения по маршруту пролета одного из разбившихся самолетов). , и записи камер наблюдения (о них мы еще поговорим, и техническое исследование останков каждого разбившегося самолета (зафиксированнное как в многочисленных фотографиях и чертежах, а также и в текстовых описаниях). Ну и разумеется физико-технифеские параметры полета сразбившегося самолета: скорость в каждый момент времени, высота, число оборотов двигателей, крен и тангаж и сдесятки других параметров - которые записываются на самых обычных компьютерных носителях типа флэшек и тому подобного. Я не имею в виду защищенный параметрический регистратор - сейчас я имею в виду, что все данные с него легко копируются на промежуточные носители в виде флэшки для удоства работы с этой информацией и переноски ее по различным отделам и лабораториям МАКа. Так вот - скопировать всю эту информацию на любую флэшку и вынести ее за пределы МАКа - плевое дело. Но обратите внимание, что неведомые вам воры для передачи в Средства Массовой информации практически никогда не берут никакую другую информацию кроме распечатки разговоров пилотов! Да и то, они всегда берут один единственный листок - только непосредственно минуты самой катастрофы! То есть ясное дело что глупый российский народ интересуют в первую очередь распечатки разговоров пилотов, а технические параметры понятны только узким специалистам. Так вот - неужели вам всем непонятно - что эти распечатки опубликованные в Средствах массовой информации - это всего лишь кость брошенная из МАКа для успокоения быдла, за коего они держат российский народ.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 6.01.2012 - 11:20

А с хера ли я свои законные выходные дни (коих и так гораздо меньше, чем у всех остальных) должен тратить на подсчёты...

И обещал я написать, не сколько из воды/на суше, а сколько обгорело сильно, а сколько нет.

Обещал, значит выложу.

Давно хотел спросить, а на кой ляд мне кого-то защищать, а? Я к МАКу никакого отношения не имею, к СК РФ тоже. Мне-то в чём выгода кого-то выгораживать?

Это сообщение отредактировал akula - 6.01.2012 - 11:54

akula: Мне абсолютно всё равно, какую журналажу ты там цитируешь. Но БОЛЬШИНСТВО тел были найдены на суше,
Так вот еще раз спрашиваю - сколько именно тел было найдено на суше, и сколько в воде?

Это сообщение отредактировал правдоборец - 6.01.2012 - 12:17

правдоборец
ТЫ ваще КТО ТАКОЙ, чтобы чего-то и от кого-то тут требовать,а?
Распоясался совсем, ведёшь себя тут как Генпрокурор ООН.
Не слишком ли много возомнил о своей персоне?