Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 1709 1710 [1711] 1712 1713 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Constanta_L
Дата 5.01.2012 - 18:28
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 19:22)
Цитата (akula @ 5.01.2012 - 18:55)
Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 16:49)
У меня есть вопрос к уважаемому Акуле: скажите, а исследование ткани пилотов на мед.препараты где проводилось, у вас?

Да, в Ярославле. На базе нашей химической лаборатории и лаборатории Областной наркологической больницы.

http://www.kp.ru/daily/25794.5/2776496/
На этой ссылке в статье есть документ -заключение эксперта.
Скажите, как специалист, что же там все-таки нашли, кроме пятен свидетелей, которые наносились для правильности сравнения (самими экпертами).
Далее везде написано, что по ходу исследуемого образца окрашенных пятен не наблюдали.( в тч и в почке!) Значит-НИЧЕГО НЕ НАШЛИ!? или я чего-то не понимаю..


Вот этот лист из статьи:

user posted image
PM
Top
Constanta_L
Дата 5.01.2012 - 18:31
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





[QUOTE=akula,5.01.2012 - 19:04]
http://www.cargolaw.com/images/disaster2011.Angara.Air5.jpg [/QUOTE]
Хвостовое оперение - киль со стабилизатором. [/QUOTE]
А похоже на крыло-красная законцовка видна..

Это сообщение отредактировал Constanta_L - 5.01.2012 - 18:39
PM
Top
akula
Дата 5.01.2012 - 18:35
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 18:22)
Цитата (akula @ 5.01.2012 - 18:55)
Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 16:49)
У меня есть вопрос к уважаемому Акуле: скажите, а исследование ткани пилотов на мед.препараты где проводилось, у вас?

Да, в Ярославле. На базе нашей химической лаборатории и лаборатории Областной наркологической больницы.

http://www.kp.ru/daily/25794.5/2776496/
На этой ссылке в статье есть документ -заключение эксперта.
Скажите, как специалист, что же там все-таки нашли, кроме пятен свидетелей, которые наносились для правильности сравнения (самими экпертами).
Далее везде написано, что по ходу исследуемого образца окрашенных пятен не наблюдали.( в тч и в почке!) Значит-НИЧЕГО НЕ НАШЛИ!? или я чего-то не понимаю..

Во-первых, давайте не выдёргивать отдельные фразы из всего заключения - в представленной ссылке всего лишь одна страница из заключения судебно-химической экспертизы, причём даже абзац (под римской цифрой III) приведён не с самого начала.

Во-вторых, я не эксперт-химик, мне методику исследования трактовать сложно (у меня высшее медицинское образование, а не химическое), мы оцениваем лишь результаты этих исследований. Не доверять им оснований нет - эксперты-химики, проводившие исследования имеют огромный опыт и стаж экспертной работы, кроме того, они в строгом соответствии с УК и УПК РФ дают подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RMS
Дата 5.01.2012 - 18:38
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 177
Пользователь №: 87098
Регистрация: 29.10.2011 - 10:48





Constanta_L
Цитата
А похоже на крыло-красная законцовка видна..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 5.01.2012 - 18:42
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 18:31)
[QUOTE=akula,5.01.2012 - 19:04]
http://www.cargolaw.com/images/disaster2011.Angara.Air5.jpg [/QUOTE]
Хвостовое оперение - киль со стабилизатором. [/QUOTE]
А похоже на крыло-красная законцовка видна..

Нет, это НЕ КРЫЛО, а киль со стабилизатором. Законцовки на стабилизаторах тоже могут быть окрашены в красный цвет (хотя на представленном фото красных законцовок я не вижу), особенно на самолётах советского производства. А это, судя по всему, хвост Ан-24РВ, RA-47302, севшего на воду р. Ангара в июле 2011 года.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Constanta_L
Дата 5.01.2012 - 18:44
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





Цитата (akula @ 5.01.2012 - 19:35)

Во-первых, давайте не выдёргивать отдельные фразы из всего заключения - в представленной ссылке всего лишь одна страница из заключения судебно-химической экспертизы, причём даже абзац (под римской цифрой III) приведён не с самого начала.

Во-вторых, я не эксперт-химик, мне методику исследования трактовать сложно (у меня высшее медицинское образование, а не химическое), мы оцениваем лишь результаты этих исследований. Не доверять им оснований нет - эксперты-химики, проводившие исследования имеют огромный опыт и стаж экспертной работы, кроме того, они в строгом соответствии с УК и УПК РФ дают подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Спасибо. Только странно-зачем в статье этот НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЙ документ привели в доказательство wacko.gif
PM
Top
Constanta_L
Дата 5.01.2012 - 18:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





Цитата (akula @ 5.01.2012 - 19:42)
А это, судя по всему, хвост Ан-24РВ, RA-47302, севшего на воду р. Ангара в июле 2011 года.

СПАСИБО, akula и RMS. С хвостом разобралась.
PM
Top
akula
Дата 5.01.2012 - 18:49
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 18:44)
Цитата (akula @ 5.01.2012 - 19:35)

Во-первых, давайте не выдёргивать отдельные фразы из всего заключения - в представленной ссылке всего лишь одна страница из заключения судебно-химической экспертизы, причём даже абзац (под римской цифрой III) приведён не с самого начала.

Во-вторых, я не эксперт-химик, мне методику исследования трактовать сложно (у меня высшее медицинское образование, а не химическое), мы оцениваем лишь результаты этих исследований. Не доверять им оснований нет - эксперты-химики, проводившие исследования имеют огромный опыт и стаж экспертной работы, кроме того, они в строгом соответствии с УК и УПК РФ дают подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Спасибо. Только странно-зачем в статье этот НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЙ документ привели в доказательство wacko.gif

Ну это лучше спросить у журналиЗДов... это им сенсации нужны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Constanta_L
Дата 5.01.2012 - 18:56
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





Цитата (akula @ 5.01.2012 - 19:49)

Спасибо. Только странно-зачем в статье этот НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЙ документ привели в доказательство wacko.gif [/QUOTE]
Ну это лучше спросить у журналиЗДов... это им сенсации нужны.

Согласна. Но ведь сий документ им, наверно, МАК предоставил..
PM
Top
Алквиад
Дата 5.01.2012 - 19:13
Цитировать сообщение




скептик
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5864
Пользователь №: 47369
Регистрация: 13.02.2010 - 18:14





Шоу продолжается, а думалось, что это будет страница памяти и скорби.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 5.01.2012 - 20:23
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 18:56)
[QUOTE=akula,5.01.2012 - 19:49]
Спасибо. Только странно-зачем в статье этот НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЙ документ привели в доказательство wacko.gif [/QUOTE]
Ну это лучше спросить у журналиЗДов... это им сенсации нужны. [/QUOTE]
Согласна. Но ведь сий документ им, наверно, МАК предоставил..

если МАК или СК предоставил (в чём сильно сомневаюсь), то и выкладывали бы полностью, а не одну страницу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fandor
Дата 5.01.2012 - 21:43
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата (Constanta_L @ 5.01.2012 - 17:37)
Цитата (Fandor @ 5.01.2012 - 13:12)
Цитата (OZherdev @ 5.01.2012 - 12:57)
Ну, мужики, вы и купились. Я сейчас десяток ников зарегистрирую и себя буду восхвалять. Тут явно кто- "продолжения шоу" хочет. На такой цинизм даже я не способен.

А оно тебе надо? Это же 10 имейлов надо регить.
Лично мне влом такой ерундой заниматься.


Вы нормально ориентируйтесь, пожалуйста. Я-женского рода и клонов моих тут нет. Может все же по себе судите, на воре говорят, шапка горит!
Пишу потому, что тоже не могла понять: как так, ничего не осталось от фюзеляжа? Ведь не с 12км упал (и то обломки остаются значительные), а у як-42 металл.корпус, укрепленный, потому и тяжелый.
Кстати, Вы правильно заметили, что в реке что-то есть...

Сударь/сударыня, вы к кому обратили сей опус?
Какое он имеет отношение к цитируемому вами моему сообщению?
PM
Top
правдоборец
Дата 5.01.2012 - 22:14
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





[QUOTE=akula,5.01.2012 - 21:23] [QUOTE=Constanta_L,5.01.2012 - 18:56] [QUOTE=akula,5.01.2012 - 19:49]
Спасибо. Только странно-зачем в статье этот НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЙ документ привели в доказательство wacko.gif [/QUOTE]
Ну это лучше спросить у журналиЗДов... это им сенсации нужны. [/QUOTE]
Согласна. Но ведь сий документ им, наверно, МАК предоставил.. [/QUOTE]
если МАК или СК предоставил (в чём сильно сомневаюсь), то и выкладывали бы полностью, а не одну страницу. [/QUOTE]
Из этого видно, как акула усиленно пытается защищать МАК скрывая преступления этой организации. Конечно у всех читающих этот форум очень слабая память на события связанные с МАКом. Но я отлично помню расследования ими многих знаковых авиакатастроф. И в каждом из них происходила одинаковая странная закономерность: сначала в средствах массовой информации появлялась весьма короткая текстовая выдержка из расшифровки переговоров погибших пилотов - касающаяся происходящего только в непосредственный моменты катастрофической ситуации. То есть все предыдущее время разговоров до начала развития критического момента просто опускалось. Ну например в отношении донецкой катастрофы: сначала в одной газете опубликовали только пятиминутный отрывок разговоров - с момента входа в грозу и до момента падения, и только спустя несколько месяцев была опубликована полная расшифровка на все 33 минуты полета того самолета. И точно так же все происходило и в отношении других катастроф - Аэробуса в Иркутске - сначала в газете опубликовали только последние две минуты - когда самолет катился по посадочной полосе, и только спустя много времени опубликовали весь заключительный этап полета.
И вот в этом случае тоже опубликован не полный документ.
Но ни у кого из вас не возникает и попытки размышления: а с какой это стати в печати раньше времени публикуются документы, которые без разрешения суда не имеют права быть опубликованными?
Но я отлично знаю, что тут же найдутся люди подобные акуле, которые сразу бросятся ревностно защищать МАК от подозрений - дескать это не работники МАКа отнесли эти секретные документы в газеты, а какие-то другие - посторонние лица.
Но тогда я напомню, что случаев "утечки" таких строго конфиденциальных документов было довольно много, но почему-то МАК ни разу не объявил что у него украли документы для несанкционированного опубликования, и само собой МАК ни разу не заявил в следственные органы о поимке преступника который ворует такие документы из МАКа. А это значит что никакого воровства и вовсе не было - то есть руководство МАКа попросту приказывает одному из своих сотрудников отнести в заранее выбранную газету нужный им для опубликования строго конфиденциальный документ.
Потому, что если бы следователи милиции-полиции взялись бы искать преступников, которые воруют в МАКе документы и приносят их в газеты, то неминуемо они бы вышли на самих работников МАКа, и его собственное начальство которое приказывало этим работникам отнести строго конфиденциальные документы в газеты. То есть МАК по сути сам является нарушителем законности, потому, что без решения суда опубликовывать такие документы запрещено!

Это сообщение отредактировал правдоборец - 5.01.2012 - 22:19
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Алквиад
Дата 5.01.2012 - 22:21
Цитировать сообщение




скептик
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5864
Пользователь №: 47369
Регистрация: 13.02.2010 - 18:14





Цитата (правдоборец @ 5.01.2012 - 22:14)
Из этого видно, как акула усиленно пытается защищать МАК скрывая преступления этой организации.

Вообще-то, преступником может определить человека только суд.
Не боитесь, что какой-нибудь скучающий юрист, при определенной поддержке, сможет доказать, что то же относится и к организации, и, грубо говоря, поставить Вас на бапки? rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Constanta_L
Дата 5.01.2012 - 22:31
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





Правдоборец, Вы совершенно правы (чем сейчас опять навлечете на себя гнев оппонентов..). Конечно, все с подачи МАК. Рассчитывали, что дремучий народ "схавает", как это им сходило с рук раньше. Ведь если бы у них было конкретное и объективное доказательство, они бы уж ОБЯЗАТЕЛЬНО его предоставили!
(Меня, как и многих при прочтении той статьи) заинтересовала странность этого документа, поэтому обратилась к специалисту Акуле.
PM
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 1709 1710 [1711] 1712 1713 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.5752 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru