В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Лушников давно уже об этом говорил, теперь просто рассказал подробнее. Еще была ситуация с китайским Як-42, о которой он тоже говорит.

лёлька11

даже добавить нечего

давайте к самолету вернемся,пока не набежали.... ща опять срач начнется

Я самолет "измерял" по размерам КРМ 24 метра, но сделал его чуточку меньше, т.к. он находится за КРМ.

Изгиб виден и на моем фото возле правого шасси.

1-й вариант мне больше всего нравится. Скорее всего, так и было.
2-й вариант не проходит. На закрылках правого крыла есть повреждения, скорее всего, от трубостоек КРМ, а по 2 варианту правое крыло их не цепляет. Кроме того, колея на 15 от оси - это очень далеко.

А теперь смотрите, чем повредил кунг: двумя обтекателями левых закрылков!

Это сообщение отредактировал OlegM - 29.10.2011 - 14:44

По поводу 1 варианта: он хорошо ложится и на эту фотку (обратите внимание на изгиб закрылка и дырки в нем, а также на то, что второй закрылок ровный).

Не. Бетонные столбы вкопаны качественно. Колючка - она, конечно, стальная, но 50 тонн на скорости более 200 км/ч - это "фокус", когда бумага рвет дерево.
Ну, цепанул, мож, пару верхних нитей - по большому счету это никак не могло повлиять на траекторию. Только на оценку высоты.

Вообще, в силу последних сведений, интересно было бы послушать "революционные версии". Я про то, что "ни одна из версий СМИ и социальных сетей не имеет отношения к реальной ситуации". Я что-то кроме "зеленых человечков" (шутю) даже как-то потерялся... Уж столько версий придумали, что хочется даже какую-нибудь глупость обсудить.

Вот, блин, незаслуженно пропустили мою версию о намотанном на колесе снайпере. Ладно, пусть не снайпер, а собака-наркоманка.

похоже

только у меня все-равно не сходится-до забора остается тогда еще 12 м-это ж почти целое крыло-не может быть такого оптического обмана на видео

В чем и прелесть плоских проекций: объекты совмещаются в действительных габаритах и образмерить можно без труда

OlegM

давате опустм самолет вниз, что б мог повредить кунг обтекателями

Да, примерно 12-14 метров от законцовки до забора. А от тени до забора? Это нам пусть лёлька11 скажет ))
Искажения там серьезные, т.к. с расстоянием уменьшается размер объектов сильно (раза в 3 уже меньше возле забора).

Там такая фигня: самолет налетает закрылками на трубостойки, закрылки изгибаются, возможно, даже ломаются на обтекателях, в результате самолет может чиркнуть кунг обтекателями, не задев или почти не задев закрылком.... как-то так.

Это сообщение отредактировал OlegM - 29.10.2011 - 16:04

!!!

Что-то рушится версия о повреждении крыши кунга элементами антенны.
Жму руку. Я практически не сомневался, что это столбами порвало. Сам такую версию задвигал. А тут, оказывается, пересоленный компот во времена благой ночи. (не отсыплю, самому мало).

Это сообщение отредактировал OZherdev - 29.10.2011 - 15:53

сейчас построила 3д с тенями получилось как на видео (те. тень очень близко к забору) но повторюсь точно солнце выставить информации не хватает да и самолетик у меня-"этажерочка" кажется а шасси приклеены к тени, хотя от земли уже оторвались

Это сообщение отредактировал лёлька11 - 29.10.2011 - 15:27

понимаю, согласна
но самолет на земле наверное окажется