В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

2700 конечно имелось ввиду, все кроме вас поняли

Это сообщение отредактировал Clone - 24.09.2011 - 21:43

Никто за исключением вас дебильным экипаж не назвал. Вы спросили - вам ответили. Если за это людей не обосновано обвинять в чем-то , то вам могут перестать отвечать

фибролит, не надо сердиться )
и путать вероятную ошибку [наш термин] специальную или случайную
с дебилизмом [Ваш термин]

OShaposhnikov и Clone уже дали вероятные варианты, почему они Вам не нравятся, скажите?
я уж молчу про то, что экипаж причины не понял, да и МАК еще не уверен.
а Вы тут хотите...

Приглащение заманчивое, но как-то одно:

с другим:

не стыкуется.

ИМХО немного не так: полоса не целая - в случае любой непредвиденной случайности (погрешность в расчетах, усиление попутного ветра, мелкая неисправность и т.д.) места уже мало т.е. запаса нет, тормозить некуда, полоса кончается скорость большая, решают взлетать т.к.скорость достаточная, но места просто не хватает вот и все.

Иначе получается, что нештатная ситуация возникает когда впереди еще места много, скорость 185 км/ч (на которой по версии МАК начали поднимать нос и не смогли), можно было тормозить и потом разбираться что не так. Но либо на самом деле не было столько места либо кто-то требовал от пилотов скорейшего взлета по той или иной причине и они знали что если затормозят тоостановят работу аэропорта на какоето время что грозит им последствиями. Очевидно что любое ЧП вовремя пребывания в городе высоких лиц крайне негативно сказывается на должностных лиц любого уровня и они землю будут рыть чтобы этого не произошло, а если что-то и произошло то чтоб высокое начальство об этом не узнало.

А иначе просто картинка не складывается. Зачем самолету просто катиться полполосы???

Вот это ещё интересно-2 недели не находили.

Fandor, свобода слова не означает что можно безнаказанно заниматься тролингом. Под свободой слова подразумевается нормальное человеческое общение, обмен информацией, выдвижение и обсуждение версий и т.д.

я бы не принимал во внимание этот бред вообще

Это сообщение отредактировал Duke_yar - 24.09.2011 - 21:49

Добрый вечер! Примите искренние соболезнования в связи с трагедией. Читаю форум почти сначала. На одном из форумов наткнулась на ссылку виртуальной кабины Як40 (не знаю, намного ли отличается от Як42, но можно детально рассмотреть педали тормоза и т.д.)
http://36splt.sp.mil.pl/images/stories/Jak-40_36splt.swf

Oops!!
Я всего лишь пытаюсь найти ответ на свой главный вопрос.Ни OShaposhnikov,ни Clone дать вразумительные ответы не смогли(достаточно посмотреть нашу переписку).

Это сообщение отредактировал фибролит - 24.09.2011 - 21:50

Ну а касательно конспирологических и заговорщических версий - поверьте, реальность всегда ПРОЩЕ... и СТРАШНЕЕ

Одна маленькая ошибка влечет за собой другую, более серьезную - и дальше по нарастающей...

Из 10 катастроф Як42 - 9 (!!!) - пресловутый человеческий фактор и только одна - техника

Людям вообще свойственно ошибаться - только вот цена ошибки зачастую.........

Т.е. в данном конкретном случае это был лучший выход и никто из должностных лиц не пострадает? Всё ОК, так?

есть версия, что всё сразу нашли.
просто Окулов зря ляпнул, что следов не было.

Просмотрите свои предыдущие сообщения про дозаправку.Кто то забыл,кто то не внес... Вы первый,хотя и не называя прямым текстом обвинили экипаж в "дебильности"

если не ждать МАК и не нравятся варианты тут,
тогда лучше в другом месте искать ответ:
есть авиационный форум
там есть люди, которые пишут, что всё уже понятно, причем давно.
может они смогут дать ответ..