что для Вас стихи?, Нужны ли стихи в современном мире

Мы идем и по жизни играем
И не знаем, где ночи край
Раздается вновь звук гитары
Вспоминаем забытый рай,

Что любили сильней и резче,
Что сейчас только боли груз
Самолюбия слякоть чаще,
Чем души невесомый блюз

Страх обид и гордости раны
Не дают лететь крыльям ввысь
Мы цепляемся каждой фразой,
Тайников ищем скрытый смысл

В новом призраке видим имя
Что из памяти не стереть
И в прошедших пустотах круга
Истребл@ем души порыв

Расстоянье – виртуально
Вновь его Мы сокращаем
Через ночи чернь немую
Позывные отсылаем

Глянец монитора снова
Воздух смыслом истребл@ет
Клавиш буквенных основа
В неизвестность западает

Мы в стремлении к ресурсу
Сотни «миль» одолеваем
В поисках своей надежды
Стрелок время преломляем

Отражение земное
В коды - пиксель заточаем
Из основы мирозданья
Только ссылку ощущаем

Каждый день и каждый вечер
В паутине ищем встречи
На логин меняем имя
Мысль контентом расчленяем

В виртуальном океане
В рыб немоту превращаем
Сердца кровь и звуки речи
Страх реальности впускаем
Под чешуйчатые плечи

И уже не отрицаем
Блеск заката на экране,
Голубой лазури небо
Под миганием курсора

Постепенно исчезая
На просторах интернета
В безымянные могилы
Душ животность погружаем…

Сейчас время прозы. Мне так кажется.

на мой взгляд, и поэзия и проза имеют место быть. Поэзия - выражение эмоций и чувств, на равне с музыкой, и более того, именно соседство музыки в поэзии помогает ей выжить

Всем привет!

Мне кажется, первенство по передаче эмоций и чувств у поэзии давно перехватило кино. И его популярность - тому подтверждение.
Думаю, что зрители древнеримского Колизея не получали такого букета эмоций, как наши с вами современники, при просмотре "Гладиатора"...

Удачи!

Не могу сказать какие эмоции и чувсвта сегодня перехватило кино, всё же первенство принадлежит музыке и поэзии

Fiji
У музыки - точно первенство, по одной простой причине: доступность. Мы можем слушать музыку постоянно, и по радио, и на работе, и по дороге в машине и т.д. Это просто. А вот с кино - это требует уже и тв и дивана, или стула, в общем статики. Что само по себе ограничивает, и сужает возможность проникновения кино. И опять же музыка на данном этапе сопровождается все же какими-то текстами - а это, как правило - стихи.
А вообще кино и поэзию бессмысленно сравнивать... рАЗНЫЕ ВЕЩИ

Доступность - не значит эффективность.
Кинотеатр, торент - вполне доступны массовой аудитории.
А по своим возможностям заметно превосходят поэзию.

Визуальный ряд куда сильнее по оказанию влияния, по эффекту, в сравнении с аудиорядом.

Pafos521
Я в общем то выразился обобщённо, кино тоже бывает разное. Бывают такие моменты-видио с музыкой. По теме пока не могу ответить .

Это сообщение отредактировал Fiji - 8.07.2011 - 21:30

2Pafos521: так ведь тут все обобщают, говоря о тенденциях, и не сравнивая какие-то частные случаи.

Удачи!

...

Это сообщение отредактировал спик - 10.07.2011 - 09:32

OZON.ru предлагает уникальные книги:

1) Строфы века. Антология русской поэзии. Составитель Е. Евтушенко. 1221 руб.

2) Строфы века-2. Антология мировой поэзии в русских переводах XX века. Составитель Е. Витковский. 1286 руб.

Приветствую, гимназист с.!

А в чём уникальность "Строф"?
Очень субъективная евтушенковская антология.
Жанр известный, хорошо отработанный.
Книга вышла большим тиражом, критики по субъективизму товарища
Ев_тушёнкина прошлись не кисло... Да и цена по тогдашнему времени была просто заоблачной.
Понятно, если человек вставляет малоизвестные и не очень значительные тексты, но, когда он не вставляет туда тексты знаковых и очень известных людей - это вызывает недоумение. Впрочем, он там и писал, что он руководствовался исключительно личными симпатиями и вкусом. А вкус-то у товарища отнюдь не безупречный…
Тогда её покупать смысла не было, сейчас, за 1221 рэ – уже можно подумать. В книге действительно собрано очень много очень разных текстов, можно использовать как путеводитель по малоизвестным поэтам первой половины 20 века.

Удачи!

Интересную вещь вы сказали: "...вкус у товарища (Евтушенко) отнюдь не безупречный". Вкус (врождённое чувство меры) и способность к сильному чувству (а для настоящей поэзии оно необходимо, правда, недостаточно) - две вещи несовместные. У Евтушенко наличествуют редчайший дар стихотворца (чувство слова, ритма, и т.п.) и впечатлительность гениального поэта, но нет самодостаточности личности, чтобы быть великим поэтом. Но великим восприемником поэзии он является.

Это сообщение отредактировал гимназист с. - 20.08.2011 - 23:37

А как же быть с эстетическим вкусом? Он тоже врождённый?
Судя по тому, что и в каких странах считается эталоном женской красоты - вкус всё-таки воспитывается.

Я что-то пропустил?
Как-то у арабов вычитал, что плох тот э-э... шах (?), что не пытается украсить свой двор великим поэтами, и плох тот поэт, что идёт на должность дворцового поэта...

Если в Евтушенко и была какая-то гениальность, то, она выражалась в том, что он умел приспосабливаться к любой эпохе и любому руководству.

Мне кажется, что как поэт он - крепкий середнячок.
Удачи!