Сгорела фура с алкоголем

Жестко вы формулируете.
По счастию я слышал такую фамилию. Чисто поверхностно знаком с темой "Уровни нравственности по Колбергу и концепция женской нравственности по Гиллиган"
Но.
Чисто поверхностно.
Будьте добры, названия стадий предшествующие утилитарной напомните? Всего у него их 6?
Но.
я, не дожидаясь ответа, поспорю. Платон вовсе не говорил о морали ( в этом труде, по крайней мере; я его счас дочитываю и с удивлением обнаруживаю, что некоторые формулировки у него в точности соответствуют моим, много ранее озвученным на форуме) . И он использовал только одно слово относящееся к категории нравственности - справедливость, при чем, никак его не определяя толком и не поясняя.
Из контекста можно предположить, что он понимал под справедливым то, что наиболее соответствует интересам государства.
То есть у него мораль сама находится в подчинении у государства.
Так что едва ли можно говорить, будто он описывает утилитарную стадию нравственного развития (имеется ввиду общественная мораль, да?).
Скорее, его собственные представления о морали - сугубо утилитарны.
Собсно, когда я слегка абстрагировался, и приписал ему первую в истории попытку обоснования контроля над сознанием масс, то тем самым я и обозначил в самой четкой (и циничной) форме утилитарный подход к морали. (А у него там же есть намеки и на утилитарный подход к религии. )

Это сообщение отредактировал анкерболт - 24.12.2014 - 15:26

Счас по ГТ будет репортаж по этой фуре.
В анонсе водила называл всех мародёрами.

анкерболт
Вы реально считаете, что многие из роющихся в горелом поймут то, что Вы здесь наваяли?
Во многом согласен, но еле осилил, честно говоря.

во.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 24.12.2014 - 15:26

По НТМ показали конкретно "яблоко раздора" , т.е. лисапед и две бутылки шампанского в пакете.

это не водила

4х4
Я понял. Очевидец, видимо из дорожников. И всего скорее ничего не видел, а брешет просто перед камерой.

Как в фильме Подкидыш: "Я свидетель. Что случилось?"

Это сообщение отредактировал Fandor - 27.06.2011 - 21:00

Да там сам пожар я думаю мало кто видел, учитывая что он в районе часа ночи был.

dvo
Вот именно. Зато мужичок на ТВ засветился. Доволен поди.

Наоборот злой- наверное- тоже хотел порыться, но привезли одни головешки убирать с дороги!

Скорее интерпретирую.
Про стадии морального развития ( правда, предполагаю, что возмущенная общественность с гневом отправит сейчас куда-нибудь в Философию и будет права, но если вам интересно, то выскажусь)
0-3 Преконвенциональный уровень - эгоценричность моральных суждений
от непонимания морали и ориентации исключительно на собственные желания к послушанию и пониманию наказаний.
4-5 Конвенциональный -мораль опосредуется общественными нормами и ценностями.
От "ты мне - я тебе" до стремления "быть хорошим"
6 и выше -Постконвенциональный -уровень абстрактных моральных принципов и ориентация на высшие ценности.
Интересно, что уважаемый Маскарад в своем эссе довольно похоже описал эти стадии - не знаю, правда, знаком ли он с теорией, или это было спонтанно-интуитивно.

А вот Колберг считал, что высшего уровня сумели достичь лишь некоторые мыслители и общественные деятели.
В частности он называл Ганди и Мартина Лютера Кинга.

Угу, не берут, конечно

красавец!

Викторыч, ты ж дурак, в натуре. Я потому собсно и утверждаю, что ты паразит; хотя начальники выше нач цеха на производстве в современной Рф - все паразиты. Исключения - доли процента.
Ты не достаточно строг к себе, и не строг к другим.
А я задаю себе вопросы, даже при том, что ты нихрена не аналогию привел. Поскольку магазин создан для того, чтоб торговать, а трасса - для того чтоб ездить. (и Кста, я ездил, и убедился, что она для этого не очень пригодна - Состояние трассы Москва-Холмогоры - позорное). Продавец выполняет свою функцию - по договору - в его должностных обязанностях - продавать, кроме того, он находится в условиях жесткого режима, (особенно сейчас), его отличает даже униформа. И вообще-то бейдж ныне присутствует. А поскольку я вижу хорошо, и даже газету с метрового расстояния могу легко читать в движении, то я к продавцам обращаюсь по имени (и отчеству, но оно редко указано в бейдже). А если нет бейджа - то я это обязательно отмечаю, и в любом случае, когда есть хоть намек на конфликтную ситуацию, шучу по этому поводу. Чтоб подумали. Даже профессиональному мошеннку не легко выдать себя за сотрудника супермаркета (иди даже минимаркета) - а за водилу - легко. Чуток наглости - и больше ничего не надо.
Но ты ж не считаешь нужным об этом думать?
Итак,
1) продавец окружен массой формальных признаков, указывающих на то, что он - продавец, а водитель - нет.
2) Ни тому, ни другому не дано право РАСПОРЯЖАТЬСЯ имуществом. КАждый выполняет свою функцию. Один - продает, по фиксированной цене, обязан проконсультировать, предоставить сертификат качества, оформить документ купли-продажи. ( в этом смысле вызывает недоумение отмена ККМ - где документ, подтверждающий сделку? - Это преступление со стороны государства и законодателя). Второй - доставляет товар конкретному адресату.
Я прекрасно отличаю эти две различные функции. Почему вы не видите разницы? Продавец не вправе выносить товар из магаза и реализовывать его за его пределами, а экспедитор не вправе продавать и вообще на каких-бы то ни было условиях реализовывать товар.

Блин, ты кроме технологии нефтепереработки еще хоть че в жизни знаешь? С хрена ли экспедитор распоряжается? Он только строго одну функцию выполняет - прием - своевременную доставку - и сдачу. Только строго определенному кругу лиц он может передать товар - либо представителям своей фирмы, либо грузополучателю. Если чел получил паспорт, но не знает этого, то ему место - в психушке. Это и ответ Маклауду по поводу субъективного вменения. Хрен ли дураком прикидываться, типа я не осознавал всей тяжести последствий, вообще не знал, что так нельзя?... Тебе лет сколько? И ты не знал? И таким мудакам позволять передвигаться без конвоя?

Да я не спорю, он в первую очередь несет ответственность (перед своей фирмой-грузоперевозчиком только, он же со склада товар получил, а не непосредственно о хозяина) , если не воспротивился. Но во первых, он будет утверждать, что сопротивлялся. Как докажете? Большинством голосов? Да мародеры и ДПСники просто соучастники - какая им вера?

Это сообщение отредактировал анкерболт - 24.12.2014 - 15:22