Мать и права ребенка. У отца вообще нет прав, Импотенция права

shurka волну нежности это не вызовет. Но за нарушение закона надо платить, коли полюбовно не получается.

Бабы, когда начинают терять деньги сразу вразумляюца. Что ей за беда такая отдать ребенка на выходные отцу? А она спокойно может со своим гоблином покувыркаца пока.

Опиум "Что ей за беда такая отдать ребенка на выходные отцу? А она спокойно может со своим гоблином покувыркаца пока"

БЖ и БТ руководствуются исключительно злобой и местью. Разум отказал под давлением желчи. У них в месте, где когда-то были мозги, даже мысли такой не появляется, что отец может просто скучать по своему ребенку. И от того, что отец отвезет ребенка на каруселях покататься, или в ливень свезет в садик (на а/м, а не пешком по лужам) дочке будет только лучше.

помимо вашего ребенка там еще находились люди никоим образом родней вам не приходящиеся и всячески отворачивающие от себя и закрывающие рукой обьектив вашей камеры!если чо
ПЫСЫ а еще ввиду ваших комментов к данным видеозаписям,выложенным в сети интернет,я бы на месте ваших бывших родственников поимела с вас за оскорбление чести и достоинства.Вы прежде чем кодексом грозить,ознакомьтесь поподробнее с его разными составляющими

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 6.09.2011 - 14:49

Сам Самыч специально для вас не поленилась
ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ

Осуществляется свободно:
• на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать)
• милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей
• участников демонстаций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях
• участников происшествий и столкновений
• любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью) если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку
ща поищу статью за нарушение

K0r0chka@mail.ru И? Где запрет на съемку собственного ребенка?
И где сказано, что я не имею права снимать "родней вам не приходящиеся и всячески отворачивающие от себя и закрывающие рукой", но которые упорно лезут к моему ребенку?
Не хотели бы, не совались к дочери
ИМХО Рекомендую внимательно читать законодательство, а если не понимаете, что написано - обращаться к юристу.
Не ищите - помогу:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 6.09.2011 - 15:06

Сам Самыч
я сама юрист

вы сами то читайте как следует прежде чем копировать!в вашем случае съемка бывшей тещи и ее неадекватного по-вашему поведения является самоцелью для последующего использования именно изображения снимаемого лица
скажу доступно,а то вы все под дурачка косите,если бы изображение бывщей тещи попало в кадр случайно при съемке

вы были бы правы.

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 6.09.2011 - 15:17

Сам Самыч
почитайте на досуге ст.24 Конституции РФ и ст.137 УК РФ

K0r0chka@mail.ru Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну...

Если вы юрист, что же этого не знаете?
Поясните - кто и чью личную и семейную тайну тайну распространяет? С учетом N 231-ФЗ

Вчера поговорил с дочкой в детском садике. Прикольно. Она знаками и мимикой пыталась мне объяснить, что ей нельзя со мной разговаривать, мол бабушка следит. Ну и так, за жизнь. Правда половину понял только со слов ее подружек. Они у нее спрашивали, она им отвечала, те передавали мне. При мне конечно, что было самое интересное. Но формально, ребенок со мной не разговаривает.

давно не заходил? дают встречаться ТС с дочкой или все на сотовый снимают и в рыбинское подобие шоу "Окна" по прежнему играются?

pleizer Нет. Вижу только в садике. Дочку иногда удается разговорить, но она их боится, говорит ругают. А эти садике приходят толпой (минимум трое - свидетели) и снимают на телефон. Но теперь пытаются запретить видеть в садике, через знакомую судью - твари требуют изменить порядок общения. Якобы, когда я прихожу в 5 вечера за ребенком - я "мешаю образовательному процессу". Хотят что бы я только приходил к бабке домой по субботам - а там ребенок всегда под контролем и если что можно просто дверь не открыть. 10 октября в 11-00 в облсуде будет заседание.

пишите ждем

Российский суд продажен, лжив и беспринципен. Эти твари даже на кассацию не поехали - сказали, что обо всем уже договорились. В кассации, несмотря на кучу нарушений - только ГПК 20 статей! - отказали.

Подробности: http://bl-21.livejournal.com/20398.html

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 10.10.2011 - 17:54

фактически добились того что нужно матери- бросить ребенка.