обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Я считаю своего кота членом семьи и мне наплевать видит кто-то в этом смысл или нет

Такого же как муж, например?
Или мама?

Вот именно... и люди с собаками тоже имеют право ходить по чистой территории, а не по осколкам, фантикам, шприцам и прочему мусору...

Ну если вы по траве и по кустам лазаете, то все может быть. Я, например, в какашки не наступаю...

Потамучто стока народа захотели держать собак!

Завели бы лучше няню, чем животное мучить...

Вам нельзя заводить животных...

Это сообщение отредактировал Di@na - 10.04.2011 - 01:20

А зачем интересуетесь? Разведка или так любопытства ради...?

Это сообщение отредактировал Di@na - 10.04.2011 - 01:21

Для себя интересуюсь.
А если серьезно, мне правда интересно, как происходит субъективное очеловечивание животного, с какого момента и почему его начинают считать членом семьи.
Но поскольку все-таки семья - это, что бы мы ни говорили, ячейка общества и у каждого его члена есть какие-то права, обязанности, функции и социальные роли, то как этим всем может быть наделен домашний питомец?

А не подскажите, как животных оградить от злых детей? Из уважения к другим пользователям не буду показывать вам фотографии тех несчастных животных, которые пострадали от рук детей, хотя нужно было бы, так как вы в каком-то вакууме живете и не видите, что собаки, кошки и другие живые существа гораздо безобиднее людей и ежедневно страдают сотни и тысячи животных именно от рук людей. Но понятное дело вы не хотите этого замечать, и наверняка, если увидите в песочнице больного котенка, который накакал скажите "вот гад, насрал детям в песочницу и еще заразный какой-то" и пожалеете детей, которые там играют. Печально очень все это.

Не допускать их безнадзорного выгула. И это будет полезно и животным и детям.

А почему печально?
Я считаю, что дети - это важная часть нашего общества. В отличие от животных. Которых, безусловно, нужно лечить, жалеть, не допускать жестокого обращения и так далее.
Но в приоритете все-таки люди. Вас это огорчает?

galkagalka, одно мое мнение или мой рассказ вам все равно ничем не поможет. Придумайте опрос, проанализируйте результаты и т.д... вообще подойдите к этому вопросу как профессионал. Я к вам за психологической помощью не обращалась и тем более не собираюсь рассказывать о своей семье.

Детям, которые избивают животных будет полезно руки оторвать, чтобы больше так не делали и родителям заодно, что так воспитали, не удивлюсь, что такие родители говорят детям, что "по любому сынок ты важнее животного", если бы были умнее объясняли бы, как животные важны для человека, какую пользу они приносят и т.д.

Так и считайте дальше, эта ваше мнение, никто вроде против не был...

Это сообщение отредактировал Di@na - 10.04.2011 - 01:52

Вы прожили n... ое количество лет и до сих пор не поняли какую пользу приносят животные обществу? Да уж... неожиданно.

Di@na

Ну это вы написали, что считаете членом семьи кота.
Вот я и решила, что вы хотите поговорить об этом...

Про руки, я надеюсь, был художественный образ?

Вы думаете иначе?

Приносить пользу обществу и быть членом общества - это разные вещи, понимаете?
Общество, это социум. Животные не могут быть членами социума по определению, как бы мы к ним хорошо ни относились .
А пользу обществу может приносить и трактор, например
Но мы же не будем считать его полноценным членом, ведь правда?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 10.04.2011 - 02:08

Мне показалось или вы животное сравнили с трактором?

Мне показалось, или вы сравниваете животных с человеком?

Возьмите любой другой пример, который вам кажется удобным.
Приносить пользу человеку - это не значит быть человеком. Примерно так.