обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Просперо Я вообще даже не знаю что это. надо спросить у автора цитаты уже

zuz

Зато государству есть польза от меня как владельца собаки. И проживая в этом государстве и платя налоги, я вправе рассчитывать, что основные мои потребности, не важно будь площадки для детей или собак будут удовлетворены. Рассуждая таким образом - нельзя требовать от государства и детских площадок. А также бесплатной медицины, образования, культуры и т.д. Ведь может ребенок вырастет и будет платить налоги, а может и не будет. Или вообще в другую страну уедет. А на него деньги тратили, площадку строили...
Тоже с медициной или образованием. Вот его учат-учат, а он воровать пошел. Вопрос полезности очень относителен.
Просто собаки и площадки - такая же социальная проблема, как образование. И спихивать ее только на плечи собаковладельцев, конечно, можно, но она от этого не решится. Никак. Точнее решится наиболее приемлемым для каждого способом. Кто-то собаку не заведет. А кто-то будет ходить в песочницу. Вот и все.
Может Вас и устраивает гулять рано-рано утром и поздно-поздно вечером. А меня нет. У меня видите ли щенок, он растет и ему нужен солнечный свет и свободные движения и игры. А также социализация. И потому гуляем мы в 10-11 утра и 7 вечера. Когда светло. Несмотря на наличие в парке мам, детей, прохожих и т.д.

Мне казалось, что люди знают, что цитируют...Ну или читают хотя бы перед цитированием.
"С нетерпением ждём новых замечательных произведений!"

Да фигня этот спор, вообще, на самом деле. ТС, что думает, что люди с собаками намеренно водят своих псов гадить в её песочницу? Ну тогда ещё такую темку, нужно создать: Уважаемые гопники, типа, а не могли бы вы бухать, расбрасывать чинарики и т.п. не в моей песочнице!

Это сообщение отредактировал Просперо - 9.04.2011 - 21:14

Alla Tuzkova Я понимаю Вас как собаковода, но вот как человека не могу поддержать Вы решаете свою проблему за счет общества, как бы вы это не называли и хотите какого-то понимания. От общества Вы его не получите. Оно Вам и не надо, конечно, но только это ничего не меняет

Просперо
ага, а еще " ссать не в моем лифте"
просто раздела для ярославских гопников нет

Airin
У меня нет собаки. Было два кота, которые погибли в страшных мучениях от соседского зоокумарина. С тех пор я не завожу домашних животных.
Но это не по теме.
Мои вопросы были к некоторым владельцам. Не буду повторять к кому.
Которые искренне считают, что их собаки могут писать в песочницу.
Что можно сравнивать детей и собак. Серьезно обсуждать, кто важнее.
И здесь, я действительно считаю, что альтернативы нет, делать этого нельзя, как бы ни грустно кому-то это признать.
Думаю. что подобные защитники животных на самом деле их совсем не защищают подобными действиями.
Совсем наоборот.
А считать детей мнимой социальной значимостью и личными акцентами пользователя галкагалка...
Не знаю. что и сказать здесь. Скажу пожалуй, что государственные программы по поддержке семей с детьми, законы, касающиеся охраны материнства и детства, процессы, протекающие в обществе как раз демонстрируют заинтересованность последнего в изменении демографической ситуации в лучшую сторону. Да, законы несовершенны, предпринимаемые меры недостаточны, а иногда и не совсем правильны.
Но общая направленность массового сознания - она на детей все-таки.
Не на собак.

galkagalka
с вами дискутировать проблематично, где я написала, что дети имеют мнимую социальную значимость?
Мы не сравниваем детей и собак, незачем просто, попахивает дибилизмом. Всегда, когда заходит речь о взаимоотношениях ребенка и собаки, находятся люди, которые адекватно способны решить эту проблему, а есть такие кто орет "вы еб@нутые собачники/кошатники, вы сравниваете детей и собак!!!!", хотя такого сравнения в принципе не звучало. Да, не скрою, меня искренне бесит направленность мыслей некоторых мам, "это мой ребенок, это само совершенство, он идет по улице, сует руки в нос собакам и пинает в транспорте людей, истерит в маршрутках и это его право, потому что нас поддерживает государство, вы же идите нахер, тем более с таким социально опасным объектом как собака". Почему золотой середины-то быть не может?
Кстати, про то, что собаки всего лишь хобби, "служебное собаководство" еще никто не отменял, собаки так же служат интересам государства и общества, причем очень давно и очень хорошо.

Думаю, все-таки нет. Это хобби. Как цветоводство например. Или рукоделие.
И думать, что фиалководы могут требовать у государства каких-то там отдельных площадей, а рукодельницы -швейных цехов. было бы наивно.
Создавать общественные организации, привлекать внимание к своим проблемам, конечно же нужно.
Но не нужно думать о том, что наличие домашнего животного автоматически освобождает вас от обязанностей соблюдать законы социума. Которые подразумевают и умение не гадить в общественную песочницу.

Airin

Вы написали так:

Вы имели в виду что-то другое?
А это сравнение, действительно прозвучало. И не один раз, к сожалению.Я тоже считаю рассуждать подобным образом недопустимо и крайне глупо.
Но как иначе можно трактовать подобные высказывания?
....Лично для меня мой Плюха не менее важен, чем чьи-то дети.
....Это Ваше личное мнение, что детская площадка нужнее. А я считаю, что нужнее собачья.
...я заведение детей считаю таким хобби. А вот выращивание собаки - насущной необходимостью, и вкладом в будущее.
Про детей как хобби, а собак как социально важное дело, я думаю, и комментировать нечего.

Что же касается служебных собак, то стоить заметить, что служат-то они человеку, и не бегают в детских песочницах.

galkagalka
Помимо песочниц все жители города имеют право на чистую территорию в городе для пешеходов .В Ярославле же все школьные территории , дворы , газоны в собачьем дерьме (человечьего как-то не встречается ) .Т.е. дети , не нуждающиеся в песочницах , всё равно гуляют по собачьему дерьму ,взрослые -тоже. Если верить дамочкам с собачками , в Ярославле 1/3 населения содержит собак ?! Для чего их стока в маленьких городских квартирках ?! От кого и что эти собаки охраняют ?! Если своих владельцев , то они сами кого хошь покусают и загрызут В этой теме они уже всех мам маленьких детей перекусали Рефлесы у них ,понятное дело , превалируют .С кем поведешься , от того и наберешься ! Впервые попала в город ,где явно собаки в почете ,в отличии от людей ! Даже у чукчей собаки отдельно на улице спят , хотя там понятно ,для выживания необходимы. В Ярославле же ,либо для бизнеса на животных ,либо для прихоти от безделья . Я лично собачку той-пуделиху купила ,когда сынишка маленький был и не хотел вечером один в квартире оставаться . Так за те 10 с лишним лет я прекрасно поняла , что животное руководит "хозяевами " .И на что людям это добровольное рабство в 21 веке ? Больше нечем заняться ?! Посмотрите ,что пишут о Ярославле : Ярославль поразил количестом говна http://yarportal.ru/topic186617.html Приплыли

Это сообщение отредактировал Lina2 - 9.04.2011 - 21:59

zuz

Да. вероятно это именно так. Как бы ни хотела решать свою проблему без участия этого самого общества - это невозможно. Кстати, общество тоже решает свои проблемы за мой счет. За те самые налоги
Вы правы, понимание от общества мне не нужно. Тем более, что я так и не поняла, что Вы имеете ввиду под обществом. Простое большинство? Не суть.
Поддержка государства на деле куда важнее. Я о законах говорю прежде всего адекватных и все о тех же площадках...

galkagalka
Этим "хобби" как вы выразились болеет такое количество людей, что государство не может не обращать на него внимания, не регулировать его и не заботиться об адекватном решении данной проблемы. Таки мы не о выгуле крокодильчиков здесь говорим.
Что до цитат из моих высказываний

Они выдернуты из контекста. Насчет первой я согласна. Звучит согласно контексту.
Вторая касалась необходимости собачьей площадки в местах, где есть уже детские.
Третья была приведена как пример голословного утверждения. Не менее голословного чем Ваши утверждения.

galkagalka
ну это же высказывания одного отдельно взятого пользователя без детей(?).
И даже до ее появлени в дискуссии, уже неоднократно собачников назвали больными, неадекватными и лишенными материнских чувств. Почему? мне вот тоже обидно, я безумно люблю кошек, собак, но это же не значит, что я плохая мать? Почему некоторые пользователи навязывают выбор, или/или?

Lina2

А Вы его как различаете? На вид, на запах, на цвет?

Видите ли, не факт, что Вы можете понять, но собака - это не только животное на цепи или во дворе. Это друг. Это любимец. Это существо, способное делать счастливым. Компаньон, как выражается новый закон Поэтому заводили, заводят и будут заводить. Кстати, вот мой вообще не охранник. И при всех свои габаритах заведен именно как друг. Плюс, надеюсь, что мы сможем с ним попробовать себя в спасении на водах

galkagalka
к сожалению, подобные темы, всегда вызывают нашествие пользователей с постами , как у Lina2, явно провакационного характера, потому что несут в себе и не одно оскорбление людей с другими жизненными принципами.