Ярославль


Страницы: (69) « Первая ... 65 66 [67] 68 69   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОТ в других городах России, и не только

Dukalis
Дата 26.02.2020 - 13:29
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
Пользователь №: 66254
Регистрация: 27.01.2011 - 12:36





Цитата (Путилов @ 26.02.2020 - 08:41)
Цитата (cvarc @ 25.02.2020 - 17:09)
Как частники на маршрутках захватили наши города

Первые "частники"

Появление "частников" на городских маршрутах было связано с дефицитом транспортных средств, который, в целом, характерен и для периода СССР. Разница заключалась в том, что события 90-х годов усугубили эту ситуацию. "Частники" стали едва ли не единственным быстрым решением проблемы городских перевозок. Так, во-первых, Газели, РАФики и даже УАЗики появились на маршрутах муниципальных перевозчиков. Во-вторых, к существующим маршрутам стали добавляться небольшие изменения в духе продления на пару сотен метров. И, наконец, появились принципиально новые связи. Если для первых двух методов вопрос исчерпывающего пассажиропотока, в целом, не стоял, то последний подход подразумевал уже определённые коммерческие риски.

Освоение территории требовало некоторых усилий по "накатке" маршрута. Это подразумевало работу в убыток в течение нескольких месяцев. Однако успешное завершение, или, другими словами, "освоение" платного пассажиропотока, гарантировало довольно быстрый успех. Таким образом, со временем частные перевозчики превратились в "хозяев" маршрутов, которые опутали своими сетями весь город.

Приватизация маршрутов

Несмотря на отсутствие легального механизма приватизации маршрутов, этот процесс фактически был осуществлён. Чиновники продавали возможность выхода на маршрут, или, другими словами, доступ к платным пассажиропотокам. В Москве, например, по словам одного известного специалиста:

"Никакого механизма {распределения маршрутов} особого не было, собирались на 11 этаже в переговорной комнате, ну и, грубо говоря, кто громче крикнет – тому маршрут и доставался".

В Москве на маршруты были установлены расценки:

"От одного до трёх миллионов за один маршрут в докризисные времена. Городской, как правило, миллион, пригородный и междугородний – три".

При этом легальное разрешение на пассажирские перевозки не было отягощено избыточной бюрократией. По словам транспортного чиновника из Ульяновска,

"Формат был какой – перевозчик должен прийти и получить паспорт маршрута согласованный и расписание согласованное. И всё".

В случае положительного результата "накатки" маршрута направление закреплялось за определённым перевозчиком, который сдавал в аренду водителям возможность работать на нём. Так появилась, скажем так, "перевёрнутая" система организации работы, в которой перевозчик зачастую не представлял собой организацию с парком транспортных средств, ремонтной базой и прочими атрибутами. Он не платил зарплату водителю, а наоборот, водитель вынужден был оплачивать ренту за возможность работать на маршруте. Этот подход в отечественной литературе принято называть "система плана".

Система "плана"

Устройство работы маршруток обстоятельно описано ещё в 80-х годах на примере стран так называемого "Глобального Юга". Отечественный опыт подытожен, например, Антоном Бусловым в 2013:

"Обычная схема построения бизнеса в маршрутках такова: водитель владеет микроавтобусом, некая контора выбивает себе маршрут и ставит на него автобусы. За это водитель половину выручки отдает этой конторе в виде дани, на остальное чинится и живет сам. Контора отстегивает деньги чиновникам, чтобы они открывали маршруты, ГИБДД и УГАДНу, чтобы они никак их не проверяли... Фактическим собственником бизнеса является каждый водитель в отдельности, так как он владеет автобусом, и он собирает деньги. Изредка встречаются ситуации, когда автобусы принадлежат конторе, но чаще все ищут "водителя со своим автобусом". Эти водители работают на автобусе сутками, после чего сами же их чинят. Денег у них не так много, так что чинят его как можно дешевле. Без всякого контроля. Гаража у них тоже нет – автобусы хранят у дома, и выезжают на линию опять же без всякого контроля".

"План" – и есть упомянутая Антоном "дань". Сотрудники транспортного ведомства Ульяновска иронизируют:

"У него [перевозчика] 10 машин. Эти 10 машин перечисляют определённую сумму по итогу месяца этому перевозчику. Чем больше машин – чем они менее вместительные, тем их больше будет. Тем больше они будут перегонять ему деньги в виде плана. Им выгодно было бы взять рикши. Принцип такой. Поэтому никто не стимулировал хозяев на большую вместимость. У всех плановая система работы, из этой системы сложилась вся система".

Обеспечение права собственности

Право собственности ввиду отсутствия институциональных условий (судов, полиции, закона) осуществлялось "силовыми" методами. Поджоги транспортных средств в Ульяновске, стрельба в Петербурге, "коктейли Молотова" в Челябинске – неполный перечень тех мер, к которым прибегали при разбирательствах.

Право собственности на маршруты держится на договорённостях, которые поддерживаются за счёт перераспределения суммы "плана" между чиновником и "хозяином". Так соответствующие органы извлекают двойную выгоду. Сначала продавая доступ к освоению платных пассажиропотоков, что и оформляется в маршруты, и затем обеспечивая перевозчику условия для извлечения ренты из результатов труда водителя.

"Хозяева" маршрутов, в свою очередь, оказываются в большинстве своём отставными сотрудниками силовых структур. Административный ресурс становится фундаментальным условием для развития "бизнеса". Аргументы такого рода приводят как работники ГЭТ, так и некоторые перевозчики. Например:

"Администрация города внедряет отработанную коррупционную схему: проводится конкурс на обслуживание, победителем всегда является подконтрольная администрации компания, у которой совершенно нет ресурсов для выполнения обязательств по контракту. Затем эта компания предлагает предприятию, работавшему в данной сфере до проигрыша на конкурсе, субаренду, фактически вставая паразитирующей прокладкой в экономической цепочке".

В этом контексте организация транспортного обслуживания отражает специфику политико-экономического устройства процесса перевозок.

Организация транспортного обслуживания

Структура расходов на содержание маршрутки ГАЗ-322132 предполагает окупаемость нового автомобиля за полгода. Автобус ПАЗ-32053 "начинает приносить прибыль через год" (по словам чиновника из Казани). Здесь важно упомянуть такую деталь, что чем больше транспортное средство, тем дороже его эксплуатация. Более того, большая вместимость требует и более трудоёмкого подхода к организации работы общественного транспорта. Так, трассировка маршрута для обслуживания микроавтобусами, в целом, не сильно отличается от рисования линий на контурных картах. Со слов сотрудника транспортного комитета мэрии Ульяновска:

Приходит [в транспортный комитет мэрии] девочка вся упакованная, вся из себя.

– Вы что хотите?

– Хочу открыть маршрут.

Говорю: "Ну, давайте". Вот она открывает схему и по центру вот так, вот так, вот так и по Свияге [делает круговые движения руками по столу]... Я говорю: "А всё-таки пассажиропоток надо изучить".

– Да мы с Вадиком посидели и решили вот так.

По мнению сотрудника "Мосгортранса", большая вместимость означает куда более трудоёмкий подход:

"Что нужно, чтобы было выгодно работать на большой вместимости? Чтобы оправ[/b]дать свой размер, автобусу нужен интервал больше, чем перед Газелькой. Это невозможно если конкуренция на улице происходит. Даже сами маршрутчики там, где они полностью отжали пассажиров, им не надо уже ни с кем конкурировать, даже если они конкурируют друг с другом на линии, где был бы оправдан автобус большой вместимости каждую минуту, они вынуждены ездить на малой вместимости каждые 20 секунд. Такие примеры есть. В Твери, например, на их главной улице, там интенсивность 180 единиц в час. Это малая вместимость и изредка ПАЗики. Они высаживают во втором и третьем ряду. Никакая посадочная площадка не может переварить такой поток. ПАЗики едут по трамвайным рельсам и высаживают как трамвай. Находясь в левом ряду".

[b]Маршрутка как символ[b]

Эта транспортная единица оказывается материальным объектом, в котором сходятся определённые отношения господства, власти и труда. Пересмотр прав собственности на маршруты выражается в использовании транспортных средств, затраты на которые и окупаемость которых минимальны по времени. Причём в сфере перевозок "частниками" произошли некоторые изменения, будь то более вместительные транспортные средства или безналичный расчёт. Однако де-факто маршруты по-прежнему являются приватизированными.

Подобное наблюдение также хорошо объясняет ограничение интервенционистского потенциала при "системе плана". Действительно, сегодня насчитывается крайне мало примеров, когда у маршрутов в разных городах оказывается один "хозяин". Контрпример, подтверждающий правило – подробности появления компании "Питеравто" в Карелии, их же участие в печальной судьбе МУП ПАТП-1 Вологды, а также выход на обслуживание маршрутов в Волгограде и Москве, как и неудачная попытка проникновения в Новокузнецк.

Маршрутные сети обслуживаются местными "компаниями", в самом механизме функционирования которых зашита прочная спайка с региональным чиновничеством, без которого право собственности на маршруты перестаёт работать. Поэтому и перспектива реформирования пассажирских перевозок, организованных по "системе плана", представляется крайне затруднительным мероприятием. Что и подтверждается примерами городов России, где маршрутки были искоренены — в Казани и Москве.

"Живые наличные деньги, мало или много, но каждый день. Постоянно и неучтенные. Налогов нет. А сегодня найти такие деньги... не в каждой области такое есть".

В свою очередь, отсутствие маршруток объясняется иной схемой приватизации маршрутов, которая во многом связана с необходимостью надёжного функционирования транспортной системы. Автобусы большой и особо большой вместимости в таком городе как, например, Череповец, связаны с тем, что транспорт малой вместимости в принципе не способен доставить работников промышленных предприятий к началу смены в полном объёме. Похожая ситуация в Димитровграде Ульяновской области, где вместо "Газелей" работали автобусы ПАЗ. Пространственные условия индустриального характера в этом случае могут играть основную роль в вопросе объяснения разницы между городами с маршрутками и без.

Егор Мулеев / TR.ru

https://varlamov.ru/3803589.html

Так власти потакают такому развитию дел. Они и потакают. Например, предоставление территорий государственных предприятий-перевозчиков для аренды. А не было бы этого они бы отхлынули. И вообще мы не должны понимать проблемы перевозчиков из Подмосковья. Заявились на конкурс.... Мы что против? Нет... Но проблема размещения транспорта проблема перевозчика, а не... Департамента транспорта. Он не должен думать, что... Они наездятся. Именно, так мне сказали в департаменте транспорт, что "Из подмосковья не наездятся". А нам то что? Конкуренция должна быть конкуренцией. Если заявились на перевозки в Ярославскую область, то знали на что идем. Явное лояльное отношение к предприятиям-перевозчикам из Подмосковья. Да. Требований сейчас много к перевозчикам. Да не хотят вкладываться в обслуживание автобусов своих перевозчиков, но...

Так на правах аренды же размещение, не?
PM
Top
Путилов
Дата 26.02.2020 - 19:39
Цитировать сообщение




очень злой молодой человек
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3304
Пользователь №: 100623
Регистрация: 20.03.2012 - 15:51





Цитата (Dukalis @ 26.02.2020 - 13:29)
Цитата (Путилов @ 26.02.2020 - 08:41)
Цитата (cvarc @ 25.02.2020 - 17:09)
Как частники на маршрутках захватили наши города

Первые "частники"

Появление "частников" на городских маршрутах было связано с дефицитом транспортных средств, который, в целом, характерен и для периода СССР. Разница заключалась в том, что события 90-х годов усугубили эту ситуацию. "Частники" стали едва ли не единственным быстрым решением проблемы городских перевозок. Так, во-первых, Газели, РАФики и даже УАЗики появились на маршрутах муниципальных перевозчиков. Во-вторых, к существующим маршрутам стали добавляться небольшие изменения в духе продления на пару сотен метров. И, наконец, появились принципиально новые связи. Если для первых двух методов вопрос исчерпывающего пассажиропотока, в целом, не стоял, то последний подход подразумевал уже определённые коммерческие риски.

Освоение территории требовало некоторых усилий по "накатке" маршрута. Это подразумевало работу в убыток в течение нескольких месяцев. Однако успешное завершение, или, другими словами, "освоение" платного пассажиропотока, гарантировало довольно быстрый успех. Таким образом, со временем частные перевозчики превратились в "хозяев" маршрутов, которые опутали своими сетями весь город.

Приватизация маршрутов

Несмотря на отсутствие легального механизма приватизации маршрутов, этот процесс фактически был осуществлён. Чиновники продавали возможность выхода на маршрут, или, другими словами, доступ к платным пассажиропотокам. В Москве, например, по словам одного известного специалиста:

"Никакого механизма {распределения маршрутов} особого не было, собирались на 11 этаже в переговорной комнате, ну и, грубо говоря, кто громче крикнет – тому маршрут и доставался".

В Москве на маршруты были установлены расценки:

"От одного до трёх миллионов за один маршрут в докризисные времена. Городской, как правило, миллион, пригородный и междугородний – три".

При этом легальное разрешение на пассажирские перевозки не было отягощено избыточной бюрократией. По словам транспортного чиновника из Ульяновска,

"Формат был какой – перевозчик должен прийти и получить паспорт маршрута согласованный и расписание согласованное. И всё".

В случае положительного результата "накатки" маршрута направление закреплялось за определённым перевозчиком, который сдавал в аренду водителям возможность работать на нём. Так появилась, скажем так, "перевёрнутая" система организации работы, в которой перевозчик зачастую не представлял собой организацию с парком транспортных средств, ремонтной базой и прочими атрибутами. Он не платил зарплату водителю, а наоборот, водитель вынужден был оплачивать ренту за возможность работать на маршруте. Этот подход в отечественной литературе принято называть "система плана".

Система "плана"

Устройство работы маршруток обстоятельно описано ещё в 80-х годах на примере стран так называемого "Глобального Юга". Отечественный опыт подытожен, например, Антоном Бусловым в 2013:

"Обычная схема построения бизнеса в маршрутках такова: водитель владеет микроавтобусом, некая контора выбивает себе маршрут и ставит на него автобусы. За это водитель половину выручки отдает этой конторе в виде дани, на остальное чинится и живет сам. Контора отстегивает деньги чиновникам, чтобы они открывали маршруты, ГИБДД и УГАДНу, чтобы они никак их не проверяли... Фактическим собственником бизнеса является каждый водитель в отдельности, так как он владеет автобусом, и он собирает деньги. Изредка встречаются ситуации, когда автобусы принадлежат конторе, но чаще все ищут "водителя со своим автобусом". Эти водители работают на автобусе сутками, после чего сами же их чинят. Денег у них не так много, так что чинят его как можно дешевле. Без всякого контроля. Гаража у них тоже нет – автобусы хранят у дома, и выезжают на линию опять же без всякого контроля".

"План" – и есть упомянутая Антоном "дань". Сотрудники транспортного ведомства Ульяновска иронизируют:

"У него [перевозчика] 10 машин. Эти 10 машин перечисляют определённую сумму по итогу месяца этому перевозчику. Чем больше машин – чем они менее вместительные, тем их больше будет. Тем больше они будут перегонять ему деньги в виде плана. Им выгодно было бы взять рикши. Принцип такой. Поэтому никто не стимулировал хозяев на большую вместимость. У всех плановая система работы, из этой системы сложилась вся система".

Обеспечение права собственности

Право собственности ввиду отсутствия институциональных условий (судов, полиции, закона) осуществлялось "силовыми" методами. Поджоги транспортных средств в Ульяновске, стрельба в Петербурге, "коктейли Молотова" в Челябинске – неполный перечень тех мер, к которым прибегали при разбирательствах.

Право собственности на маршруты держится на договорённостях, которые поддерживаются за счёт перераспределения суммы "плана" между чиновником и "хозяином". Так соответствующие органы извлекают двойную выгоду. Сначала продавая доступ к освоению платных пассажиропотоков, что и оформляется в маршруты, и затем обеспечивая перевозчику условия для извлечения ренты из результатов труда водителя.

"Хозяева" маршрутов, в свою очередь, оказываются в большинстве своём отставными сотрудниками силовых структур. Административный ресурс становится фундаментальным условием для развития "бизнеса". Аргументы такого рода приводят как работники ГЭТ, так и некоторые перевозчики. Например:

"Администрация города внедряет отработанную коррупционную схему: проводится конкурс на обслуживание, победителем всегда является подконтрольная администрации компания, у которой совершенно нет ресурсов для выполнения обязательств по контракту. Затем эта компания предлагает предприятию, работавшему в данной сфере до проигрыша на конкурсе, субаренду, фактически вставая паразитирующей прокладкой в экономической цепочке".

В этом контексте организация транспортного обслуживания отражает специфику политико-экономического устройства процесса перевозок.

Организация транспортного обслуживания

Структура расходов на содержание маршрутки ГАЗ-322132 предполагает окупаемость нового автомобиля за полгода. Автобус ПАЗ-32053 "начинает приносить прибыль через год" (по словам чиновника из Казани). Здесь важно упомянуть такую деталь, что чем больше транспортное средство, тем дороже его эксплуатация. Более того, большая вместимость требует и более трудоёмкого подхода к организации работы общественного транспорта. Так, трассировка маршрута для обслуживания микроавтобусами, в целом, не сильно отличается от рисования линий на контурных картах. Со слов сотрудника транспортного комитета мэрии Ульяновска:

Приходит [в транспортный комитет мэрии] девочка вся упакованная, вся из себя.

– Вы что хотите?

– Хочу открыть маршрут.

Говорю: "Ну, давайте". Вот она открывает схему и по центру вот так, вот так, вот так и по Свияге [делает круговые движения руками по столу]... Я говорю: "А всё-таки пассажиропоток надо изучить".

– Да мы с Вадиком посидели и решили вот так.

По мнению сотрудника "Мосгортранса", большая вместимость означает куда более трудоёмкий подход:

"Что нужно, чтобы было выгодно работать на большой вместимости? Чтобы оправ[/b]дать свой размер, автобусу нужен интервал больше, чем перед Газелькой. Это невозможно если конкуренция на улице происходит. Даже сами маршрутчики там, где они полностью отжали пассажиров, им не надо уже ни с кем конкурировать, даже если они конкурируют друг с другом на линии, где был бы оправдан автобус большой вместимости каждую минуту, они вынуждены ездить на малой вместимости каждые 20 секунд. Такие примеры есть. В Твери, например, на их главной улице, там интенсивность 180 единиц в час. Это малая вместимость и изредка ПАЗики. Они высаживают во втором и третьем ряду. Никакая посадочная площадка не может переварить такой поток. ПАЗики едут по трамвайным рельсам и высаживают как трамвай. Находясь в левом ряду".

[b]Маршрутка как символ[b]

Эта транспортная единица оказывается материальным объектом, в котором сходятся определённые отношения господства, власти и труда. Пересмотр прав собственности на маршруты выражается в использовании транспортных средств, затраты на которые и окупаемость которых минимальны по времени. Причём в сфере перевозок "частниками" произошли некоторые изменения, будь то более вместительные транспортные средства или безналичный расчёт. Однако де-факто маршруты по-прежнему являются приватизированными.

Подобное наблюдение также хорошо объясняет ограничение интервенционистского потенциала при "системе плана". Действительно, сегодня насчитывается крайне мало примеров, когда у маршрутов в разных городах оказывается один "хозяин". Контрпример, подтверждающий правило – подробности появления компании "Питеравто" в Карелии, их же участие в печальной судьбе МУП ПАТП-1 Вологды, а также выход на обслуживание маршрутов в Волгограде и Москве, как и неудачная попытка проникновения в Новокузнецк.

Маршрутные сети обслуживаются местными "компаниями", в самом механизме функционирования которых зашита прочная спайка с региональным чиновничеством, без которого право собственности на маршруты перестаёт работать. Поэтому и перспектива реформирования пассажирских перевозок, организованных по "системе плана", представляется крайне затруднительным мероприятием. Что и подтверждается примерами городов России, где маршрутки были искоренены — в Казани и Москве.

"Живые наличные деньги, мало или много, но каждый день. Постоянно и неучтенные. Налогов нет. А сегодня найти такие деньги... не в каждой области такое есть".

В свою очередь, отсутствие маршруток объясняется иной схемой приватизации маршрутов, которая во многом связана с необходимостью надёжного функционирования транспортной системы. Автобусы большой и особо большой вместимости в таком городе как, например, Череповец, связаны с тем, что транспорт малой вместимости в принципе не способен доставить работников промышленных предприятий к началу смены в полном объёме. Похожая ситуация в Димитровграде Ульяновской области, где вместо "Газелей" работали автобусы ПАЗ. Пространственные условия индустриального характера в этом случае могут играть основную роль в вопросе объяснения разницы между городами с маршрутками и без.

Егор Мулеев / TR.ru

https://varlamov.ru/3803589.html

Так власти потакают такому развитию дел. Они и потакают. Например, предоставление территорий государственных предприятий-перевозчиков для аренды. А не было бы этого они бы отхлынули. И вообще мы не должны понимать проблемы перевозчиков из Подмосковья. Заявились на конкурс.... Мы что против? Нет... Но проблема размещения транспорта проблема перевозчика, а не... Департамента транспорта. Он не должен думать, что... Они наездятся. Именно, так мне сказали в департаменте транспорт, что "Из подмосковья не наездятся". А нам то что? Конкуренция должна быть конкуренцией. Если заявились на перевозки в Ярославскую область, то знали на что идем. Явное лояльное отношение к предприятиям-перевозчикам из Подмосковья. Да. Требований сейчас много к перевозчикам. Да не хотят вкладываться в обслуживание автобусов своих перевозчиков, но...

Так на правах аренды же размещение, не?

Аренда арендой, но... Но должно быть и кое-что человеческое.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dingo
Дата 13.03.2020 - 13:04
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Пользователь №: 54913
Регистрация: 28.07.2010 - 13:50





Господа форумчане, зачем в цитировании по нескольку раз воспроизводить огромные "простыни"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 5.05.2020 - 14:50
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00






PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 26.07.2020 - 17:14
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Топлю за трамваи.
В итоге даже Питер не потянул новую систему, а сдал всю структуру в концессию. Будем наблюдать загнется эта тема или выплывет на сказочную безубыточность.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76yar
Дата 17.08.2020 - 23:45
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3244
Пользователь №: 40084
Регистрация: 23.07.2009 - 00:39





Современный и экологически чистый транспорт Татарстана biggrin.gif
user posted image
https://fotobus.msk.ru/photo/2475264/
PM
Top
cvarc
Дата 20.08.2020 - 22:28
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Москва прощается с троллейбусами

Рогатый транспорт, появившийся на улицах столицы в тридцатые годы прошлого столетия, покидает городские улицы. Причём происходит это в авральном режиме. На 20 июня в Москве продолжают действовать всего восемь троллейбусных маршрутов плюс два маршрута из подмосковных Химок. До коронавирусного карантина в городе насчитывалось 88 троллейбусных маршрутов. Таким образом, некогда крупнейшая троллейбусная система мира фактически прекращает своё существование.

В историю ушли легендарные «двоечка» и троллейбус «Б», ходивший по Садовому кольцу. На замену троллейбусам приходят как новомодные электробусы, так и обычные дизельные автобусы. Окончательное решение троллейбусного вопроса в Москве, судя по всему, запланировано на сентябрь 2020 года. Демонтаж контактной сети может занять до одного года.

Ставшие ненужными Москве машины власти города сбывают в регионы. Чаще всего их просто дарят.
Москва отдаёт в регионы не только троллейбусы, но и автобусы, трамваи, а также коммунальную технику. На днях 30 троллейбусов 2013 года выпуска со столичного плеча получила Чита. 15 троллейбусов получит Воронеж. 40 машин ВМЗ-5298-01, Тролза-5265 и БКМ-321 забирает Нижний Новгород. В апреле 10 машин пришли в Саратов.

В регионах дарёному рогатому электротранспорту рады, пусть даже он и был в употреблении. Всё экономия для муниципального бюджета и обновление транспортного парка. Машины, ушедшие в Читу, смогут прослужить ещё 7 лет. А в иных городах страны ещё можно встретить троллейбусы советских годов выпуска.

Отрадно, что московские власти в лице мэрии отдают «рогатых» на периферию задарма. Однако новый транспорт на замену выбывшим единицам столица приобретает на свои кровные. Точнее, на наши налоговые кровные. И часто делает это втридорога. Ситуацию прекрасно иллюстрирует избитое выражение «хорошо быть щедрым за чужой счёт».

От троллейбуса отказываются и в регионах. Так, например, в феврале этого года в рамках реформы городского транспорта закрыли троллейбусную систему Твери.
В 2009 году троллейбусная система была ликвидирована в Тюмени. Это произошло через четыре года после ухода тюменского губернатора Сергея Собянина на повышение в Москву.

Тюмень — крупнейший город России, где нет электротранспорта.
Первая линия московского троллейбуса была запущена 15 ноября 1933 года — маршрут №1 от Белорусского вокзала до дачного посёлка Сокол. Изначально троллейбусы должны были заместить в советской столице трамваи. Для первых пассажиров это и был некий гибрид автобуса и трамвая, или безрельсовый трамвай. Однако, как видим, трамваи сейчас поживают в Москве очень даже неплохо: идёт обновление подвижного состава, модернизируется инфраструктура, существуют планы запуска скоростного трамвая. А вот троллейбус приказал долго жить.

После того как мэр Юрий Лужков утратил доверие президента и убыл с должности, команда пришедшего ему на смену мэра Сергея Собянина утверждала, что троллейбусы в Москве останутся. Отказаться планировали только от маршрутов в центре. А ликвидация контактной сети на улицах города объяснялась её модернизацией и работами по программе «Моя улица», когда центр столицы обкладывали гранитной плиткой. Действительно, кое-где провода повесили опять, но только затем, чтобы через несколько лет снять уже навсегда.

Но и при мэре Лужкове троллейбусная сеть практически не развивалась. Последние линии были открыты в 1992 году.
Отказ крупнейшего эксплуатанта от закупки новых машин не мог не сказаться на производителях. Энгельсский завод «Тролза», крупнейший в СССР и России производитель троллейбусов, прекратил выпуск электротранспорта и сейчас банкротится. В цехах завода собирают троллейбусы «Адмирал». Площади арендует компания ООО «ПК Транспортные системы». Продолжают свою работу Уфимский трамвайно-троллейбусный завод (выпускает троллейбус «Горожанин» в автобусном кузове «НЕФАЗ»), и завод «Транс-Альфа» в Вологде (троллейбус «Авангард»).

Справляя тризну по уходящей натуре московского троллейбуса, не стоит впадать в излишний трагизм. Да, троллейбусы из Москвы уходят. И уходят, скорее всего, навсегда (точно об этом можно будет говорить только после демонтажа контактной сети). Минусы троллейбуса общеизвестны и понятны всякому, кто вставал в пробку из-за упавших «рогов», или по вине безалаберно припарковавшегося автовладельца. Эти проблемы могут быть решены за счёт запуска троллейбусов с запасом автономного хода (с подзарядкой от контактной сети). Однако дело не только к привязке транспортного средства к контактной сети, но и в количестве проводов, которые не красят облик городских улиц. Как следствие политики властей, уже к концу 2020 года в Москве будут работать 600 электробусов. Это большечем в любой другой мировой столице.

Троллейбус и электробус понятия не взаимоисключающие. Примером сосуществования троллейбуса и электробуса может служить столица Беларуси. К слову, троллейбусная система Минска первая в мире по числу машин и количеству линий. В планах закупка бесконтактных троллейбусов с динамической подзарядкой и запасом автономного хода на 15 км. Батарея таких машин заряжается по ходу движения. И электробусы в Минске заменяют не троллейбусные, а автобусные маршруты.

В заголовок статьи мы вынесли цитату из известной песни советского рок-музыканта Виктора Цоя. Она, а также известные стихи Булата Окуджавы про полночный троллейбус, и другие примеры поэтизации городского электротранспорта не только воспевают троллейбус, но подчёркивают его обыденность и включенность в московский пейзаж и городскую повседневность.

https://zen.yandex.ru/media/vgudok/moskva-p...c1039654ddccbff
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nespun
Дата 20.08.2020 - 22:40
Цитировать сообщение




овчанин (без штанов)
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12892
Пользователь №: 186276
Регистрация: 6.11.2015 - 00:56





Цитата (Михаил Кузнецов @ 28.03.2011 - 10:11)
Череповец

Население — 310 тыс. человек.
Виды транспорта — трамвай и автобус. В 1994-96 гг. также были начаты, но затем прекращены работы по строительству троллейбусной сети.


Главные минусы этой транспортной системы :
неразвитость трамвайного сообщения и
достаточно высокая стоимость проезда — 16 рублей.


В 2020 - 28 руб.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AndreWS
Дата 2.09.2020 - 11:44
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Пользователь №: 103387
Регистрация: 19.04.2012 - 10:04





Смотрю сейчас происходит бурное распределение Московских троллейбусов, отдают машины 2017-го года. Может кто знает, Ярославль не подавал заявку на такую помощь? Или наше руководство решило «освоить» бюджет на б.у. из Твери?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ММГ
Дата 2.09.2020 - 11:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8022
Пользователь №: 314768
Регистрация: 23.12.2019 - 17:09





Можно подумать, что сотня автобусов вредит больше чем десятки тысяч легковушек...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ММГ
Дата 2.09.2020 - 11:55
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8022
Пользователь №: 314768
Регистрация: 23.12.2019 - 17:09





Рогатых с их проводами пора в утиль...как и "бронепоезда"...как здорово стало ездить по Октябрьской....Чкаловцы только спасибо сказали бы..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
A897
Дата 11.09.2020 - 12:21
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 450
Пользователь №: 291740
Регистрация: 10.01.2019 - 14:08





Цитата (AndreWS @ 2.09.2020 - 11:44)
Смотрю сейчас происходит бурное распределение Московских троллейбусов, отдают машины 2017-го года. Может кто знает, Ярославль не подавал заявку на такую помощь? Или наше руководство решило «освоить» бюджет на б.у. из Твери?

Сейчас происходит именно раздача, а распределение было готово уже давно. Старые заявки (период правления Худиева) остались без удовлетворения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RUSSIAN
Дата 11.09.2020 - 12:41
Цитировать сообщение




в очереди на денацификацию
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 275839
Регистрация: 12.07.2018 - 13:14





Короче, после закрытия троллейбусной системы в Москве, троллейбусные системы в провинциальных городах скоро тоже позакрываются. Откуда б/у машины теперь брать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Степан Капуста
Дата 11.09.2020 - 12:43
Цитировать сообщение




Степан Капуста.™ Великий и ужасный.™
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7033
Пользователь №: 6
Регистрация: 18.03.2003 - 08:40





Цитата (RUSSIAN @ 11.09.2020 - 12:41)
Короче, после закрытия троллейбусной системы в Москве, троллейбусные системы в провинциальных городах скоро тоже позакрываются. Откуда б/у машины теперь брать?

Из Минска, например... Даже МАЗовские морды не надо будет делать - уже стоят. :-)
PM
Top
RUSSIAN
Дата 11.09.2020 - 12:45
Цитировать сообщение




в очереди на денацификацию
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8815
Пользователь №: 275839
Регистрация: 12.07.2018 - 13:14





Цитата (Степан Капуста @ 11.09.2020 - 12:43)
Цитата (RUSSIAN @ 11.09.2020 - 12:41)
Короче, после закрытия троллейбусной системы в Москве, троллейбусные системы в провинциальных городах скоро тоже позакрываются. Откуда б/у машины теперь брать?

Из Минска, например... Даже МАЗовские морды не надо будет делать - уже стоят. :-)

Минска на всех не хватит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (69) « Первая ... 65 66 [67] 68 69  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0320 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru