Успенский собор на Стрелке: за и против

Beirut

УУУУ... сразу повеяло.
Когда на Ильинке обком лепили, то на все возражения был железный ответ:
Вам, гражданин, что, Советская власть не нравится?
Вся разница в одном:
Ты, значит, против православия?
То есть, давайте не будем из оппонента сразу врага народа лепить.
Только и всего.
Здесь только мое отношение к данному объекту.
Никакого отношения к моему отношению к Православию сие не имеет.

Так я не про православие, в десятый раз повторю

Я про историю и культуру, про исторический символ города Ярославля как связующую нить поколений ярославцев. В первом сообщении в этой теме пытался донести мысль.

Но есть люди, которые не понимают (не чувствуют) значение исторических символов и называют подобные рассуждения "мутными". Таким людям сложно что-то доказать. А если человек изначально против воссоздания исторического символа, то уже не имеет смысла спорить с ним об эстетической стороне дела...

ASudakov

В случае с Собором, который:
1. Не является памятником по причине его отсутствия на момент формирования охранной зоны;
2. Являлся архитектурной доминантой этой части застройки города как до появления находящегося под защитой ЮНЕСКО регулярного плана, так и во время его составления - и вплоть до самого его разрушения.

Ярославцы за трамвай

"Польза" от храма будет тому, кому вообще нужны храмы, может вам не нужны никакие, не мне судить;
польза клиру Ярославской епархии несомненная (трех страниц не хватит, чтобы все осветить) , что косвенно пойдет на пользу и первой категории «выгодоприобретателей»;
польза «светскому» Ярославлю как минимум тройная:
- исключительно выразительная речная панорама Ярославля – в туристическом аспекте;
- перенос кафедры в Успенский Собор из пространств с узкими улицами, но интенсивным дорожным движением, несомненное удобство как для воцерквовленной части горожан, так и тем, кому например, «мешает» Пасхальный крестный ход;
- о символическом значении здесь говорили гораздо более сведущие люди.

A propos,
к своему стыду, не знаю, что такое «слив» в данном контексте.

не те слова жирным выделил.
ключевые здесь - как заявил Денисов :)
и да, можно подсказать функции Россвязьохранкультуры?
я в курсе только про Росохранкультуру.

еще бы рецензент проекта не выступил в его поддержку - что он, против своих же заключений будет выступать?
а рецензенты и так ясно как подбираются.

что тут спорить, кому и корова невеста.

строится не исторический символ Ярославля, а новый кафедральный собор на том же месте.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 25.04.2009 - 14:03

на этом месте должна была быть какая-то мысль?

ну так все вопросы к нему.. что он врать будет?)))

но тем не менее он представляет уважаемое учреждение - академию реставрации ))
хороша логика. а оппонентам в таком случае просто бабла не заслали

с этой темой тебе лучше обратиться в раздел "МиЖ" или лучше "Квир эс фолк"

воссоздается исторический символ Ярославля на месте, намоленном энергетикой поколений ярославцев...

Закрутился, пардон, отвлекли.

продолжение: "... аппеляции к ЮНЕСКО в вашем контексте не вполне корректны".

Денисов-то, архитектор? он и будет врать, в чем проблема.
врет же Тырышкин, что проект получил поддержку большинства ярославцев.

пипец что у людей в головах творится, если серьезно такое говорят..
Пётр Стряхилев

*апелляции

1. собор являлся именно утраченным памятником.
2. ну являлся, и что дальше - это является основанием строить вместо древнего храма небоскреб?

формула "если читан, то не понят, если понят, то не так" продолжает подтверждаться.

но так-то можете юлить сколько угодно. к счастью, это не ваше дело - так вольно трактовать законы.

так я такое и говорил с самого начала.
перечитай мое первое сообщение.
а вы просто своим ограниченным материалистическим сознанием этого не можете прочувствовать ))

доказывай, что его фразы о поддержке со стороны вышеназванных организаций ложны...

Это называется "кругозор муравья"...Прискорбно конечно.

Это сообщение отредактировал Nord - 25.04.2009 - 14:37

Beirut

что доказывать-то?
я же говорю - достаточно внимательно прочитать

хватит намека, чтобы об остальных организациях прочитать?

да уж куда нам, атеистам, до вас, святош.
на вас и земля-то русская до сих пор держится, вашими молитвами.
алилуйя!



Это сообщение отредактировал ASudakov - 25.04.2009 - 14:55

о вкусах не спорят, с другой стороны весь этот пафос... православие, самодержавие и быдло... а с другой стороны собор великоват, мягко говоря, большой он слишком, как еще сказать... там все такое небольшое, камерное, и тут такой монстр, его на дачу бы к кому, тому же тырышкины...

Это сообщение отредактировал спик - 25.04.2009 - 15:12

Насчет православия помянул только в ответ на упреки.
А также на реплика о том, что место намоленное и т. д.
В сотый раз, речь (во всяком случае, с моей стороны) отнюдь не о самом факте строительства собора.
Речь о конкретном проекте.
И даже не о том, хорош он или плох.
А о том, что по своим габаритам эта "доминанта" просто не вписывается в уникальную перспективу храмов вдоль набережной Которосли.
Ну, давит оно всё остальное!
Оно, конечно, В. И. Тырышкину хочется, чтоб его щедрый дар затмевал всё остальное, не просто виден был, а именно превосходил на голову (на купол) вообще всё вокруг. Повторюсь, по-человечески это вполне понятно. Чтоб любой турист с парохода видел прежде всего именно это. Ради этого не жаль 2-3 лишних лимона кинуть.
А Ярославль должен жить по принципу "Дареному коню..."?

не со "святошечьей" точки зрения, говорю. для особо одаренных... в 15 раз

есть история. есть мысли, переживания, эмоции миллионов ярославцев разных поколений, связанные с этим собором как не с каким-либо другим объектом за всю историю города.

вот видите внизу идут ваши предки, которые сейчас, кто на Леонтьевском, кто на Туговой....

вот вы плюёте на них с высоты вашего высокомерия.

А я призываю вас уважать поколения ярославцев, уважать их веру, их мысли, эмоции, переживания. Это ваша русская культура. Для этого даже необязательно быть православным.

Ну что же за люди то у нас в городе живут! Человек на свои деньги строит храм, на свои! подарок городу! а люди не довольны... большой... не красивый... уродец...
Я бы понял, если бы там какой нибудь Ташир построил ТЦ, тогда поддержал бы возмущающихся!

ППКС