Успенский собор на Стрелке: за и против

михей
Вы полагаете, что, взяв в качестве ника дорогое для ярославцев имя бывшего руководителя епархии, тем самым получили способность в людях разбираться и вот так сходу определять, кто в Ярославле правильный, а кто не совсем?
Кстати, вы только подтверждаете: некоторые у нас придерживаются бессмертному поучению насчет дареного коня...
Жри, что дают?

Beirut

Повторюсь в 15 раз...
Речь не о "эмоциях ярославцев", а о конкретном облике конкретного объекта.
При каком лешем здесь чувства ярославцев вообще?
Извините, на месте ХХС в Москве выстроили в общем прежний храм. Во всяком случае, по основным габаритам.
А ведь могли бы залудить махину на манер памятника Петру им. З. К. Церетели.

sonofabitch

Владыка Михей и мой ник ни как друг с другом не связаны!

по вашему надо строго блюсти облики старых или разрушенных памятников?Времена меняются и всегда в любом направлении архетиктуры и искусства появлялись и будут появляться новые тенденции, всегда происходит некое переосмысление старого. Не вижу в этом ни чего пагубного.

Это сообщение отредактировал михей - 25.04.2009 - 15:59

я не с вами спорю. а с теми, кто против строительтва вообще.
с ними легче спорить, поскольку на вопрос "строить или нет" - ответ однозначный "строить"

Ответ на вопрос "как строить" не столь однозначный.

Beirut
ага, прям таки "не столь однозначный".
Неоднозначным он был бы, если б было реальное обсуждение. А где оно? Пришел толстосум, сказал: "ХАЧУ ТАК! а иначе бабла не дам". Ну канеееешна, раз такой аргумент веский, давайте строить.
михей

Гы, давайте таким макаром сингогу вкорячим На частные пожертвования, и в подарок городу Думаю, меценаты найтись могут

Dremlin
Меценаты? На синагогу?

Меценаты? На синагогу?


А почему нет? Хорошая логика. Можно добавить и мечеть на стрелке, буддийский храм на Даманском, японскую пагоду на площади Волкова. Наверняка с здесь найдутся богатые люди.

wert-1000
Если найдутся, то почему бы и нет?
Что такого страшного в буддийском храме на Даманском??
А чем так страшна будет синагога??

Так и я о том же. Но при соблюдении законодательства, с учетом требований ЮНЕСКО для всех , а не выборочно.

так и я к тому же призываю - уважать то, что было построено предками.
а не возводить баблистый новодел.

с переосмыслением и новыми архитектурными "талантами" - в Брагино!
рядом с "Альтаиром" все будет шикарно смотреться.

только им почему-то не разрешат. странно, почему?

ключевое слово "пока". Потом их вырубят. Чтобы не заслоняли кресты. Ну и "белый храм с золотыми куполами", конечно. В одном этом выражена вся похабность и аморальность подобного строительства.

Мне не нужны никакие храмы, как и подавляющему большинству ярославцев. Им нужны нормальные дороги, детские садики для детей, новый корпус Соловьевки и жизненная перспектива. Бетонный уродец ко всему вышеперечисленному никакого отношения не имеет. А заниматься душевным онанизмом в обществе попов можно и в старых помещениях, благо и они не заполняются никогда. Из той "пользы", что Вы привели, получается, что обьект полезен только "клиру" и их немногочисленной пастве. Вы всерьез полагаете, что Ярославль должен проеб@ть статус обьекта Мирового Наследия ЮНЕСКО, разрушить единственную долгосрочную перспективу выживания нашего города в условиях мирового разделения труда ради нескольких человек, которых почему-то обьявили исторических символом и выражением эмоций "поколений ярославцев", сейчас находящихся на кладбище? Вы это серьезно все? ИМХО, поколения бы в гробу перевернулись, услышав ЧТО и КТО было обьявлено итогом и суммой из жизней. Кстати, наплевал на предков именно Бейрут, приведя не могущих ответить людей в качестве "железного" аргумента для строительства дуры. Если других аргументов, кроме "восстановления символа", "выражения эмоций ушедших поколений" и "белого храма, утопающего в зелени" нет, то плохо дело у защитников преступного строительства. Когда храм взрывали, аргументы ЗА были железные. Очевидно, что с такими хлипкими аргументами конференц-зал простоит несколько лет, не больше.

Смело...

но правда

это у вас плохо дело

потому что ваши стенания (глубокий стон с выкриками при сильных переживаниях) так и останутся пустыми стенаниями...
в бессильной злобе ...
ни на что не влияющие...

а понимающие люди будут просто наслаждаться воссозданным храмом