Коммунальщики и Жители, Как обобрать жителей и ничего не сделать

Надо еще через суд всё доказать, они прямо вымя из рук выпустят

А можно поконкретнее? Какой закон мешает собственникам управлять своим имуществом? Какой закон мешает осудить вора?

Это Вы про что?
Про смену способа управления?

По-моему проблема не в том, как новому управляющему получить документацию на дом (если принять ее за вымя), а в том как собраться собственникам и принять разумное решение, а затем проконтролировать его исполнение.

В моем доме живет 30% собственников, остальные квартиры пустуют или сдаются нелегально. Росреестр обладает сведениями о не более 30% собственниках квартир (закон такой), остальные сведения о собственниках у нотариусов, в агентстве по приватизации и хрен знает у кого в мэрии (в части муниципальных квартир) никто, кроме суда не может получить информацию об адресах связи с собственниками квартир (запрет закона о персональных данных). Косвенным признанием невозможности при существующих законах провести легальное собрание жильцов является заявление зам. руководителя ФАС о фальсификации 95% протоколов собраний по выбору управляющих компаний http://www.fas.gov.ru/rtf/rtf.html?in_mess...p;in_classID=75

Росреестр обладает сведениями о всех зарегистрированных правах собственности и обременениях.

Решение вопроса о выборе управления МКД, о контроле за управлением, о создании ТСЖ, о деятельности ТСЖ, находится не в компетенции жильцов, а в компетенции собственников жилья. Прежде чем давать оценку закону неплохо бы изучить азбуку.

Источником фальсифицированных решений о выборе способа управления является полная отключка собственников от управления своей собственностью.



Это сообщение отредактировал Горлов - 17.01.2011 - 16:33

Скажу канкретно.. В свое время самая передовая и демократичная Конституция в мире, была Конституция СССР 36 года..
Вот народ только хреновый оказался... толпой на Колыму ломанулся..

У нас такие законы что жуть как сложно всё организовать, а когда организовываешь всё покупают и заниматься снова нет желания

1.Вы ошибаетесь. Думаю, что Росреестр знает только о некотором количестве (30-40%) собственников, остальные сведения в конторах по приватизации, у нотариусов (неизвестно каких), у неизвестных (нет нормативного акта) подразделений исполнительных органов местного самоуправления в части муниципального жилья.
Для подтверждения письмо Росреестра


2.Насчет жильцов и собственников - оговорка, ежу понятно, а не незнание закона

3."Источником фальсифицированных решений о выборе способа управления является полная отключка собственников от управления своей собственностью." И я о том же. Только, вот, я говорю о принудительной отключке, а Вы, кажется, думаете, что все собственники у нас балбесы, пардон, я Вас не имел в виду.

Откуда такие данные про толпу в Колыму? Это Вы решили пересказать мне придуманную сионскими либерастами сказку. Вы не удивляйтесь, но количество репрессированных в СССР не превышало никогда среднюю годовую норму, совпадающую со статданными современной России, при сокращении населения (по сравнению с СССР) на 100 миллионов, что говорит о росте численности колымщиков после 1991 года.

Какая нафиг принудительная отключка? О чем Вы говорите? Собственники на собрания не ходят, проблемы не решают, болт на все забили, а если и энтузиаст возникнет, то хрен поддержку получит... Фальсификации возникают постольку, поскольку дом надо ввести в эксплуатацию, а решение о выборе формы управления провести невозможно из-за барабанности собственников...
Не надо сказок!

А зачем Вы привели Уведомление Росреестра? Что пожелали доказать? Что в реестре нет данных о зарегистрированных правах? В Реестре есть даннные о всех зарегистрированных правах, начиная с 1998 года. А что не зарегистрировано?-Это другая тема и проблема тех, кто не зарегистрировал права. Кстати, отсутствие данных о госрегистрации не позволяет признавать собственника жилого помещения в МКД таковым, не позволяет принять его в ТСЖ, допустить к участию в Общем собрании собственников...Так чья это проблема? Госорганов, закона или дебильных кандидатов в собственники?

Это сообщение отредактировал Горлов - 17.01.2011 - 18:36

Горлов
Вау!! Вы никак "верный ленинец".. как прэлестно..
Спорить с Вами конечно не буду.. совершенно архиглупейшее занятие спорить с комуняками..
Просто для читающих.. один гениальнейший человек 20 века написал как то про 36-37г.г. "когда срока огромные брели в этапы длинные.."
Думаю одна строчка этого человека перекроет писк миллиона-полутора "горловых"..
.. кстати.. по теме товарищ Горлов.. а может ввести уголовную ответственость для дебильных собственников..?? не пришол на собрание... десятка без права переписки.. Не зарегистрировался в госреестре... четвертак!!!

Это сообщение отредактировал Grum - 17.01.2011 - 19:24

Я и Ленин расходимся во взглядах на диктатуру пролетариата и на на социалистическую революцию. Я против того и другого. Понятие "Коммуняки" у меня ассоциируются с еврейской шайкой, захватившей власть в России в октябре 1917 года и я не вижу ничего плохого в том, что в 30-е годы прошлого века тов. Сталин проводил значительную часть этой шайки на Колыму.
Насчет уголовной ответственности для собственников скажу так: я не поддерживаю Вашу инициативу о ее введении. Это Вам к президенту Медведеву, намеренному ввести уголовную ответственность для собствеников долей и акций в хозяйственных обществах и товариществах, без меня ...

А вообще-то в этой теме я пытаюсь донести до Вашего сознания достаточно простую мысль: если Вам по душе рынок и Вы стали собственником, то будьте любезны нести бремя содержания собственности на своих плечах, вести себя предусмотрительно и осторожно и решать свои проблемы собственника самостоятельно с учетом следующей закономерности капитализма:"Преступность в нашей стране имеет функциональную роль, и рассматривается обществом не как антиобщественный акт, а как бизнес другим путем, самый короткий путь к богатству".
А подрядчики всегда крали и будут красть, если им позволяют, и ничто не изменит их, как были шельмами, таковыми и останутся ...
Причем же тут марксизм-ленинизм и коммунизм, если речь о природе человеческой?

Я так понял, что для каждого индивидуума есть полная свобода выбора:
быть дойной коровой для УК, либо стать вьючным ослом при ТСЖ.

можно оставаться и хозяином...Но выбор действительно за Вами