Ярославль


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Коммунальщики и Жители, Как обобрать жителей и ничего не сделать

lavv17
Дата 17.01.2011 - 11:21
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 990
Пользователь №: 6214
Регистрация: 17.01.2006 - 16:13





Цитата (neozer @ 16.01.2011 - 13:12)
А ПИК-ДИСКОМФОРТ - компания паразит mad.gif

Точно. С Фрунзе 37 их еле выгнали. И судиться пришлось не раз.
PM
Top
neozer
Дата 17.01.2011 - 11:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Самое главное чтобы УК и ТСЖ взымая деньги тратили согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда
Top
Горлов
Дата 17.01.2011 - 11:26
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (neozer @ 17.01.2011 - 12:09)
Цитата
По-моему, избыток ерунды в этом предложении и находится. Про что оно?
Еще как судятся? Но доказать сложно?!
А зачем судиться, если нет перспективы на удовлетворение иска?


Да потому что договор заключили не учитывая действующие законы и сами не исполняют договор laugh.gif

А зачем заключать договор на управление с УК, если можно учредить ТСЖ или управлять непосредственно?
Для того, чтобы не хрена не делать самим, платить гнилым подрядчикам и ныть, обвиняя подрядчиков в обмане? smile.gif
Управление УК всего лишь один из способов управления МКД и не самый лучший, но выбирают его собственники жилых помещений на общем своем собрании, согласовывают условия договора на управление, и обязаны осуществлять контроль за исполнением обязательств контрагентом. Неспособность к самоорганизации и самоуправлению, бесчестие и корысть как норма, тотальный дебилизм,- вот настоящая причина проблем в ЖКХ smile.gif
PM
Top
Горлов
Дата 17.01.2011 - 11:28
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (neozer @ 17.01.2011 - 12:17)
Цитата
Полная фигня!
Сутяжничество приводит УК к банкротству,к превращению в пирамиду...Октуда берутся деньги на возмещение убытков УК от проигранных в судах споров?
Такие меры могут быть эффективны только для нанимателей жилья, а для собственников это путь в разруху.
Решение проблем не в войнах с УК, а в том, чтобы собственники брали управление МКД в свои руки и управляли своей собственностью эффективно и честно.


Так у нас УК как клещ - не выгонишь - они только с нашего дома 200000 в месяц имеют cool.gif

Или собственникам на собрание не собраться для принятия решения о смене способа управления МКД? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
PM
Top
neozer
Дата 17.01.2011 - 11:29
Цитировать сообщение




Unregistered












У нас например в договоре ремонт и содержание жилого помещения с метра квадратного, а в квиточках приносят техобслуживание, которое подразумевает разовые текущие работы cool.gif
Top
ia1984
Дата 17.01.2011 - 11:29
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Горлов @ 17.01.2011 - 11:57)
Цитата
Это не очередной проект ЕР в защиту УК? Зачем молодежи бороться с УК, когда у нее (молодежи) нет квартир в собственности? Борьба не нужна. Нужно создавать судебную практику и на ее основе лоббировать в органах власти и местного самоуправления поправки в нормативные правовые акты или новые нормативные правовые акты. Львиная доля сегодняшних проблем в управлении домами именно в плохих законах и отсутствие судебной практики. Так что в суд ребятки, в суд или покажите что в законах неправильно и как эти законы надо поменять. Менять УК на ТСЖ - это менять шило на мыло, или из огня, да в полымя.


Каких не хватает нормативных актов по проблеме? Какие законы мешают защитить права собственников жилья?
Если честно, то Ваш тезис - полная ерунда!

Тома исписаны на эту тему, в том числе на Ярпортале.
Для начала, если интересно реально, а не для понту:
1. Если знакомы о законе об открытых акционерных обществах, то знаете, что реестр собственников - эта святая святых ОАО, реестр ведут независимые регистраторы, на основании "лицензии", за искажение информации о собственниках в реестре - уголовная ответственность. Жилой дом не отличается от ОАО в части наличия реестра собственников. Только неизвестно как его вести и как получить доступ к информации реестра, чтобы хотя бы по правильным адресам письмо о собрании собственников направить. Нет правил по хранению документов собрания в государственном органе или организации, имеющей соответствующую лицензию. Без этого УК всегда будет покупать хранителя этих бумаг и их никогда не найдешь, либо они будут сфальсифицированы и т.д и т.п.
Какие законы мешают - незаконные нормативные правовые акты органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, их куча.
Но больше всего "мешает" позиция судов: судьи либо неграмотны в данных делах, либо коррумпированы и, в большинстве случаев, принимают решения в основном в пользу УК и мэрии, которая заодно с большинства УК.
PM
Top
Grum
Дата 17.01.2011 - 11:31
Цитировать сообщение




Старший санитар
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63580
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03





Горлов
Какой вы умный.. unsure.gif blink.gif ph34r.gif
Все проблемы разрулили.. dry.gif
Хотя тезис о том, "что власть и законы у нас отличные, передовые.. только вот народ дурак достался".. не нов, уже было где то.. dry.gif
PM
Top
ia1984
Дата 17.01.2011 - 11:31
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Горлов @ 17.01.2011 - 12:00)
Цитата
Менять УК на ТСЖ - это менять шило на мыло, или из огня, да в полымя.


Это Вы так об обязанности собственников нести бремя содержания собственности и о самоуправлении, как наивысшей форме демократии?

Наивно и глупо!

Бремя (бревно), можно нести самому, а можно заплатить тому, кто сделает это за деньги. Я в управлении домом предпочитаю второе.
PM
Top
Горлов
Дата 17.01.2011 - 11:37
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
Бремя (бревно), можно нести самому, а можно заплатить тому, кто сделает это за деньги. Я в управлении домом предпочитаю второе.


Вот и имеете то, что имеете, поскольку в России деньги подрядчиками принято красть, а не превращать в результат труда на благо кредитора. И крали подрядчики, обманывая заказчика, всегда... При царе-батюшке, при капитализме...Только в СССР боялись, поскольку ст.93 -1 УК РСФСР, предусматривала вышку...

Это сообщение отредактировал Горлов - 17.01.2011 - 12:45
PM
Top
neozer
Дата 17.01.2011 - 12:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Цитата (Горлов @ 17.01.2011 - 11:57)
Цитата
Это не очередной проект ЕР в защиту УК? Зачем молодежи бороться с УК, когда у нее (молодежи) нет квартир в собственности? Борьба не нужна. Нужно создавать судебную практику и на ее основе лоббировать в органах власти и местного самоуправления поправки в нормативные правовые акты или новые нормативные правовые акты. Львиная доля сегодняшних проблем в управлении домами именно в плохих законах и отсутствие судебной практики. Так что в суд ребятки, в суд или покажите что в законах неправильно и как эти законы надо поменять. Менять УК на ТСЖ - это менять шило на мыло, или из огня, да в полымя.



Каких не хватает нормативных актов по проблеме? Какие законы мешают защитить права собственников жилья?
Если честно, то Ваш тезис - полная ерунда!


Тома исписаны на эту тему, в том числе на Ярпортале.
Для начала, если интересно реально, а не для понту:
1. Если знакомы о законе об открытых акционерных обществах, то знаете, что реестр собственников - эта святая святых ОАО, реестр ведут независимые регистраторы, на основании "лицензии", за искажение информации о собственниках в реестре - уголовная ответственность. Жилой дом не отличается от ОАО в части наличия реестра собственников. Только неизвестно как его вести и как получить доступ к информации реестра, чтобы хотя бы по правильным адресам письмо о собрании собственников направить. Нет правил по хранению документов собрания в государственном органе или организации, имеющей соответствующую лицензию. Без этого УК всегда будет покупать хранителя этих бумаг и их никогда не найдешь, либо они будут сфальсифицированы и т.д и т.п.
Какие законы мешают - незаконные нормативные правовые акты органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, их куча.
Но больше всего "мешает" позиция судов: судьи либо неграмотны в данных делах, либо коррумпированы и, в большинстве случаев, принимают решения в основном в пользу УК и мэрии, которая заодно с большинства УК.


Это точно cool.gif
Top
Горлов
Дата 17.01.2011 - 12:34
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
Жилой дом не отличается от ОАО в части наличия реестра собственников.


Жилой дом даже очень отличается от ОАО, поскольку ЖД- недвижимое имущество, а ОАО- юридическое лицо... smile.gif
PM
Top
neozer
Дата 17.01.2011 - 12:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Во как люди живутВо как люди живут
Top
Горлов
Дата 17.01.2011 - 12:39
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
Только неизвестно как его вести и как получить доступ к информации реестра, чтобы хотя бы по правильным адресам письмо о собрании собственников направить.


Кому? Если председателю ТСЖ, то достаточно списка членов ТСЖ...Если недостаточно списка или для уточнения фактов, то путем обращения к собственнику за копией свидетельства или в Росреестр за выпиской...Если лично Вам, то путем обращения в Росреестр за выпиской, или к собственнику за копией свидетельства...Неужели для принятия решения не пригласить 50%+1 собственников путем вручения извещений непосредственно по квартирам?
PM
Top
Горлов
Дата 17.01.2011 - 12:43
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
Без этого УК всегда будет покупать хранителя этих бумаг и их никогда не найдешь, либо они будут сфальсифицированы и т.д и т.п.


Разумеется! И пишу я про то, что лучший способ борьбы с УК-отказ от их услуг, поскольку подрядчики в России всегда воровали и будут воровать (менталитет такой)... И про то пишу, что есть другие способы управления МКД, кроме управления УК... smile.gif
PM
Top
uhbitxrj
Дата 17.01.2011 - 15:33
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60634
Пользователь №: 6876
Регистрация: 6.03.2006 - 08:44





Горлов
Сюрприз с ревизором я подготовил к отчетно -выборному на весну smile.gif
Как член ТСЖ имею право ознакомиться со всей докумекнтацией.
Особенно меня интересуют текущие ремонты, а точнее обьем выполненных работ и сумма уплаченная за них.
Сам себе ревизор.
А те песы что обычно выступают в роли ревизора- ну не смешите.
Думал что проконсультирую, что есть максимальный норматив ОДЭ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru