Терпение кончилось.

И комфортная иномарочка - мечта стремлений?

Да ладно.
Вполне себе симпатичный юноша

После этого Вы хотите, чтобы я Вам что-то отвечал? Вы тут, кажется, с Васильченко и Рутманом собрались поговорить - ну так начинайте. Не смею Вам мешать. И других к тому же призываю. Три мудреца в одном тазу...

А если серьезно - то у свободы слова есть и оборотная сторона - право это слово не слушать. В данном случае я всего лишь им пользуюсь. Ваше право говорить. А мое - Вас не слушать. Вот и все.
Больше разговаривать с Вами смысла не вижу. Вы выбрали себе собеседников.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 3.12.2010 - 21:30

Но Вы не отвечаете конструктивно - только плевки и голые декларации

И в последних трех постах я разговаривал именно с Вами, ни к кому не аппелируя

Один пост в виде исключения.
Первое. Я отнюдь не считаю, что образование и общая культура неотделимы друг от друга. Хотя Вы правы - спорить об этом я с Вами не собираюсь. Потому что свой т.н. тезис о неотделимости первого от второго Вы ни одним фактом не докажете, а общефилософские суждения оставьте кому-нибудь другому. Уж чего-чего, а философий-то напридумывали - "все хороши - выбирай на вкус" (с). И.П. Павлову наличие прекраснейшего образования никак не мешало крыть матом гэпэушников и пинками спускать их с лестницы своего института.
Второе. Я не считаю себя обязанным уважительно разговаривать с ничтожествами. О том, почему я считаю ничтожеством рутмана - подробнее см. тремя-четырьмя страницами ранее, пояснял уже. Или можете еще
http://4852.livejournal.com
почитать.
Третье. Иномарка - далеко не предел мечтаний. Когда я буду ездить слишком часто и слишком далеко - я ее просто-напросто куплю. А пока моему бюджету на порядок дешевле обходятся услуги такси, поэтому пользуюсь им. Если же Вы намекали на несовместимость материальных желаний и научного таланта - ну что ж, не могу Вам запретить жить по формуле "талант должен быть голодным". У меня совершенно иное мнение.
Четвертое. Не увлекайтесь конспирологией а-ля рутман. Водку не пью просто-напросто потому, что воспринимаю ее как разновидность наркотика - т.е. средства убежать от реальности. Не поможет - в реальность таки придется возвращаться, да еще и через похмелье. Да и печень не казенная.
Пятое. См. мой предыдущий пост. В виде исключения один раз я Вам ответил. В дальнейшем же - Вы выбрали круг своих собеседников. Будьте последовательны. Пришли поговорить с рутманом и Васильченкой - ну так и говорите. Определитесь уже, "серьезный" Вы наш ученый - то ли Вы пришли меня игнорировать, то ли общаться. Вы, чай, не школьница перед первым свиданием - эту юбку я надену! ой, не буду, лучше эту! ой нет, вон ту!...
И поспокойнее, поспокойнее. "Я бы погнал бы всех этих фурсенок"... Ну, сбросьте мне в личку Ваши координаты, я Вам на Новый Год бандеролью строительную каску пришлю - и вперед, долбать Горбатый мост: "Требоваю отставки Фурсенко, Кураева и Коняева!".

Зачем столь натуралистические подробности? Когда кандидат наук хвастается тем, что он покушал, может возникнуть ощущение, что это для него какое-то глобальное достижение. Вот Вы человек не глупый и мне просто любопытно с какой целью Вы это написали? Одно "лирическое" отступление. Был у меня несколько лет назад водитель - холостой парень. Видать, питался не регулярно (жены-то нет, а сам ленился готовить), в том смысле, что не сухомяткой, а нормальной пищей. Зато как покушает из трех блюд, так потом весь день взахлеб рассказывает (чересчур довольный собой). Скажу честно: это противно слушать. Долго он у меня не задержался. Заменил на более молчаливого. Но он-то водила без образования, для него пожрать и телку снять - предел мечтаний. Однако от научного работника прочитать нечто подобное в публичном месте...

Это сообщение отредактировал Rubin - 4.12.2010 - 03:04

Зайка, ты даже уже доказал это собственным примером. Он, правда, исключение, но и ты - уникум. К тому же, проехавшийся в иномарке.
Трудно, наверное, было перед таксистом не похвастаться, как высоко взлетел?

Вы абсолютно правы. Это было маленькое лирическое отступление с элементамии иронии и не более того. Смотрите на жизнь проще. Научные работники точно такие же живые люди, как и все прочие.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 4.12.2010 - 10:52

всё жду - когда ж вы драться-то начнете?

Зачем драться-то? Драться - это как минимум "хулиганка".
Мне гораздо приятнее регулярно тыкать пятачка рылом, демонстрируя ему и всем окружающим его ничтожность.

Можно еще в шляпу насрать...

gregor ты остроженей с советами а то Канюкин примет за чистую монету. при его шизофрании, такое - отнюдь не удивительное явление.

За этим - к пятачку. Он последние года три примерно этим и занимается. Пока, к счастью, не в прямом смысле.
Правда, вот незадача: на все пятачковы кляузы, куда б он ни писал, приходит ответ а-ля "с Новым Годом, пошел нафиг!". А вот когда появилось "Обращение"... Задумал было пятачок пробиться в члены Общественной палаты ЯО - пролетел как фанера над Парижем. Хотел получить от мэрии почетный знак к 1000-летию Ярославля - обратно пролетел. Даже на "Книжной халтуре - 2010" ничего не получил, даром, что де-факто у его кореша Полознева в жюри было 5 голосов. (Премию получила автор текста "Волги - реки городов", собственно, за текст, да за иллюстрации - фотограф М.Е. Бороздинский, который с не меньшим удовольствием проиллюстрировал несколько книг, написанных при участии Н.В. Дутова, М.В. Александровой и др. авторов, обгаженных пятачком).

Андрей, извини - оффтоп. Ты договора подписываешь на фиксированный тираж?