Поворот направо на перекрёстке

Boomer

ты вот мне скажи ) вот не дай бог канеш, ты въебешсо, однозначно допустим твоя вина неочевидна, но ты сам прекрасно знаешь что был неправ - ты будешь выгораживать свою жопу? а если человека собъешь - съебешсо?

DArkZ
Нет конечно. И по этой ситуации - я бы не объезжал грузовик, а так же бы за ним и стоял Но если бы в этой ситуации я поворачивал налево - пропустил бы машину справа

вот опять спорите...)))) если это перекресток авиаторов и машиностроителей - то водитель 2 полюбому прав т.к. он заканчивает маневр на перекрестке, а водители №1и №Г поворачивают под стрелку и обязаны его пропустить....

Boomer
))

ну как бы в ситуации описанной ТС - все понимают, что у ТС1 нет объективных причин объезжать грузовик и поворачивать в левый ряд. именно его маневр создает аварийную ситуацию, а не маневр ТС2.
понятно что на местности и в реальности - лучше подобного мудака пропустить )
хотя практикуется то, что оба чувака нормально поворачивают и спокойно разъезжаюцо ) я как бы считаю это нормально, иначе на поворотах можно стоять очень долго ) но всегда лучше перебдеть

вижу, что смысл моего первого высказывания в этом топике не донесен.

следовательно, если водитель ТС1 соблюдает предписанные ему п. 8.5 требования, то водитель ТС2 может спокойно выезжать в левую полосу, ибо при таком раскладе он "не вынуждает другого участника движения, имеющего по отношению к нему преимущество, имзменять направление движения или скорость".

Это сообщение отредактировал smallder - 24.09.2010 - 11:03

а если тс1 не соблюдает-- то вынуждает и нарушает..

ну так кто будет виноват в дтп? правильно - водила тс1 который нарушил пдд

нет.. потому что ТС2 не может точно знать что вынудило ТС1 поехать по данной траектории.. да и вообще по какой траектории поедет.. но пропустить его обязан в ЛЮБОМ случае..

ну это мы уже выше обсудили к тому же он в общем то и не нарушает, ибо 8.7 - "по другим причинам" хотя нет - 8.5 про крайнее положение перед маневром. а тут - 8.6: "по возможности" так что тоже не нарушает) короче все решит разбор полетов дознавателем.

Это сообщение отредактировал smallder - 24.09.2010 - 11:40

мы щас чего выясняем? )) по ситуации описанной ТС - все предельно понятно кто и в чем виноват ) по другим случаям можно спорить долго и упорно ))

и Ломоносов все логично именно касательно рассматриваемой ситуации описал (когда имел место объезд грузовика).

а вообще тут кто-то спрашивал про выезд от набережной (ул. Первомайская) направо на Красную площадь с намерением подъехать к клумбе и от нее двигаться на ул. Ушинского. А навстречу на зеленый по той же Первомайской едут 4 ряда из центра и основная масса - налево. Вот и попробуй тут выехать в "хоть десятый" левый ряд

Это сообщение отредактировал smallder - 24.09.2010 - 11:52

DArkZ
мы выясняем кого напишут гайцы в случае чего..
напишут виноватым поворачивающего налево
имхо..
если напишут обоюдку-- можно будет опротестовать..
опять же.. конечно объезжать учебный грузовик наверное не очень хорошо.. особо если там пешеход..
но эти тормозящие на поворотах толпы учеников уже достали..и когда пешеходов нет я их всегда объезжаю..
как только на углической на светофоре есть ученик-- это значит что проедут максимум 2-3 машины..

_Andrew_

бесполезное занятие ))

не факт

это не то чтобы не хорошо, в контексте разбираемой ситуации это нарушение проезда перекрестка. разве нет? и первопричиной ДТП будет именно это нарушение, а не то, что ТС2 кому то чего не уступил.
это тоже самое, как если ты стоишь на светофоре, перед тобой машина. в тебя сзади въебывает мудак и ты достаешь первую машину. тебя признают виновным? врядли )

зы. в общем спорить можно долго, ПДД весчь очень хитрая, повернуть можно все как угодно ))

DArkZ
ок..
чтобы доказать тебе что виноватым будешь ты..
как тебе такая запись протоколе от водителя ТС1
я собирался ехать прямо... но увидев что ТС2 движется мне на перерез я попытался сбросить скорость и уйти направо чтобы избежать столкновения.. но водитель ТС2 несмотря на то что отлично видел меня продолжал движение и в результате произошло столкновение..

_Andrew_
а можно разориццо на видеорегистратор ))

кароче, по сабжу, виновным скорее всего признают водилу ТС2. но если он сможет доказать, что водила ТС1 проезжал перекресток с нарушением - тут уже возможны варианты )

зы. но водила ТС1 все равно мудак.