Поворот направо на перекрёстке

по-моему, мы с тобой уже обсуждали это )

Лично мне такие правила не нравятся. Мне кажется, зря убрали пункт, предписывающий ожидать от других участников дорожного движения соблюдения правил. А то до абсурда доходит. Если перед вами стоит знак "Уступи дорогу", то вы должны уступить дорогу всем без исключения т\с, движущимся по пересекаемой дороге. А если, допустим, слева дороги нет (Т-образный перекреток), но слева с глухой травы выедет чудак и врежется в вас - то Вы будете виноваты, так как не пропустили движущегося по главной. И не важно, что там в принципе быть никого не должно - вы все равно будете виноваты.

DArkZ

Так существующие ПДД поощряют наглость, в соответствие с принципом ДДД. Мне кажется, что это бомба замедленного действия.

которая уже сработала. Ездить по ПДД в Ярике опасно. ДДД рулит

ну в чем то может и поощряют.. в данной ситуации как б мне все понятно.

т.е. насрать на п.8.6 и можно поворачивать хоть через всю проезжую часть.. ты как бе правильно расписал:

а учитывая что ТС2 вообще уже завершал маневр - то ТС1 не стоит увещевать на то, что он после долгих раздумий вдруг решил по какой траектории ему поворачивать ему все должны уступать. ему уже вообще должны быть пох@й откуда на левой полосе взялся ТС2.
а то получается как - ТС2 видя что грузовик спокойно повернул, поворачивает за ним, тут вылетает ТС1 с заносом заходит в поворот и ебошит ТС2? ))
ну или другой вариант - ТС2 уже давным давно повернуло и стоит перед пешеходным переходом пропуская пешеходов - а ТС1 только залетает в поворот, видит в правом ряду грузовик и лезет в левый. и чего - а5 ТС2 виноват что он оказался на пути ТС1?

мозг иногда включать и ездить не "как мне хочецца"

увы да.

Максимус

Уважаемый, включите, пожалуйста, мозги. А то проще общаться со стеной, чем с вами, хотя эффект один и тот же, только от стены говно не летит.

В1 изначально мог повернуть в правй ряд? Мог! У него была веская причина поворачивать именнов левый ряд (ну, открытй люк в правой полосе, машина с аварийкой, куча кирпичей)? Не было. В итоге он ДОЛЖЕН БЫЛ выполнить требования п.8.6 т.к. формулировка "по возможности" на него не действует - возможность у него была.

К сообщению Фиала для Максимуса:

Вот если вы едете по двухполосной двухсторонней дороге, где посередине нарисована разметка 1.1 (сплошная), а перед вами едет тот же учебный грузовки со скоростью 30 км/ч, то что, вы, расценив его как непреодолимое препятствие, пересечете разметку и пойдете на обгон, столкнетесь со встречной, выворачивающей со второстепенки (правым поворотом), машиной и будете утверждать, что он виноват - т.к. должен был уступить, а вы правы, т.к. объезжали препятствие?

gav

Плюс многа.
Сам неоднократно, стоя на левом повороте уже на перекрестке, жду красного сигнала, что бы закончить маневр, т.к. толпы водятлов вылетают на перекресток на желтый "т.к. затормозить я не мог, значит это можно" и им плевать на то, что 5 секунд до этого светофор мигал зеленым, предупреждая что сейчас переключится - так нет, они только газа добавили...