Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ООО "Инвестресурс" (дом на Труфанова), нуждаюсь в информации

lana-2012
Дата 14.08.2008 - 08:10
Цитировать сообщение




Unregistered












История понятна, но бюджет формируется из налогов, которые платят организации, физические лица нашего города. Вы задайте себе вопрос, должны ли ваши друзья, соседи, родственники и вообще незнакомые люди сброситься и достроить наш дом. Департамент строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля в мае 2008 года дал ответ ЖСК о том, что рассмотрев на рабочем совещании документы представленные ЖСК "Труфанова 30 корпус 2", ООО "ИнвестРесурс", ООО "НТЦентр" пришли к выводу что при составлении договора инвестирования между ЖСК и ООО "ИнвестРесурс" от 01.07.2005 года, были допущены промахи при расчете стоимости договора. Вчера тот же департамент предложил обратиться в Государственную независимую экспертизу, для проверки соответствия проектно-сметной документации по нашему дому. Когда у нас будет эта документация, при оформлении на ЖСК разрешительных и правоустанавливающих документов этот пакет сформируется, то возможно, если это будет целесообразно(вопрос в стоимости экспертизы, сроков) жск обратиться и за экспертизой.


Вопрос наш главный бухгалтер самый главный защитник прав обманутых, призывает не оформлять на жск никаких документов, деньги не собирать, продает свою квартиру уже давно, потому что жить в этом районе она не хочет. Она квартиру продаст и уйдет, а мы с вами останемся у "разбитого корыта".
К сожалению, я не успела на собрании у неё спросить про это, потому что во время её выступления, уже был поднят шум, и практически никто никого уже не слушал.


А по поводу репортажа председатель и я лично 12.08.2008 года утром до собрания разговаривали с Обуховой Анной Олеговной начальником отдела по контролю за долевым строительством Департамента строительства Ярославской области. Они готовы идти на встречу по всем вопросам, касающимся оформления документов, предоставления квот для подключения к системам обеспечения здания, по вопросам минимизации стоимости строительства( исключения различных позиций из проектно-сметной документации - благоустройство, внутренняя отделка и т.д.).

Но денежные средства не может дать ни мэр, ни губернатор, бюджет на 2008 год уже расписан, и не должны другие налогоплательщики достраивать наш дом. А других источников как например "какой-нибудь фонд, который формируется от штрафов недобросовестных строителей" нет.

Вопрос, когда начнется строительство, если мы (а вы?) не будем сами "пыкаться-мыкаться"?


Это сообщение отредактировал lana-2012 - 14.08.2008 - 09:09
Top
tallgirl67
Дата 15.08.2008 - 22:31
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Пользователь №: 27250
Регистрация: 14.11.2007 - 04:39





на собрании 12.08.08 пришли к договоренности собирать деньги...
следует срочно разработать прозрачную процедуру понятную всем пайщикам как будет происходить заем и возврат денег-суммы ,сроки.....статус пайщиков которые плотят и которые не будут платить..
мы имеем дом: тепло подведено, частично разводка горячей и холодной воды, электрика к квартирам...не так уж и мало...
что касается полемики вокруг дома внутри кооопратива и средствах массовой информации полезная вещь , но неосновная...
надеяться только на политическое решение вопроса глупо....
считаю нужно параллельно шевелиться самим и пресовать мэрию на предмет помощи...все таки скоро 1000 летие города и возможно помощь будет...
искать компромиссы в деньгах и объмах...
использовать непроданные квартиры для расчетов с теми кто будет делать большие куски работ-газоснабжение, водоровод,канализация...
работы выставить в порядке их денежной емкости и главности....
посмотреть сколько в смете заложено на оплату работ и сколько на покупку материалов...использовать эту информацию для правильной стратегии очередности работ...
до зимы желательно успеть закопать все комуникации которые требуют земляных работ....
в случае постройки дома все равно все будут в плюсе несмотря на дополнительные вложения....
считаю что председатель сделал немало и контролирует ситуацию..
следует использовать существующие договоренности с департаментом строительства; последние наработки по переводу земли на ЖСК..
считаю следует поддержать председателя и помогать ему кто чем может...
председатель нас заверил что держит руку на пульсе проблем пускай работает и не будем ему мешать..
считаю правильным собрать и деньги наоплату труда председателя и других члено ЖСК непосредствено занятых ежедневно в работе по дому...
если небходимо оплатить работу адвоката профессионала по этому профилю проблем...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minfin
Дата 19.08.2008 - 09:27
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Пользователь №: 7230
Регистрация: 30.03.2006 - 16:49





Сегодня в "Караван-РОС" под названием "Куда исчезли наши миллионы?" было опубликовано наше письмо мэру г.Ярославля, которое я отнесла в мэрию 28.07.08. Я не вижу другого способа обратить внимание властей на нашу проблему, поэтому кроме официальных обращений к должностным лицам будут публикации и репортажи. И мы не ограничимся только региональными СМИ.
Только что мне позвонил член нашего кооператива и сообщил о том, что председатель Иванов В.М. угрожает исключением из членов ЖСК в случае отказа сдать дополнительные денежные средства на достройку дома. Подобные заявления председателя следует считать ШАНТАЖОМ, т.к. правовой основы они не имеют.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
The Official
Дата 19.08.2008 - 11:08
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 606
Пользователь №: 27174
Регистрация: 12.11.2007 - 14:20





Вот читаю и не могу понять, как вам публикации в СМИ помогут проблему по дому решить? Ну узнают о проблеме все. Правовое решение здесь все равно только одно. И оно, насколько понимаю, зависит от ваших действий, а не публикаций в СМИ. Общественное мнение тут никакой роли не играет...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minfin
Дата 19.08.2008 - 11:59
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Пользователь №: 7230
Регистрация: 30.03.2006 - 16:49





Все очень просто: проблема строительства связана с отсутствием контроля со стороны исполнительной власти. Но как известно, в нашей стране чиновники не спешат нести ответственность за свои действия или бездействие. Они привыкли сочинять отписки в надежде на то, что проблема разрешится без их участия, но в нашем случае этот способ не эффективен. И чем больше наш дом будет "светиться" в СМИ, тем быстрее он будет достроен. А "правовое решение" в виде сбора денег с пайщиков только усугубит ситуацию, т.к. требуемую сумму собрать невозможно. Но пока это все поймут, пройдет еще год и цена достройки дома увеличится. Сказка-неотвязка.
Кстати, прошла неделя с того момента, как все кричали на собрании о том, что готовы дать деньги в долг ЖСК. Ни один пайщик этого еще не сделал, в том числе и основной агитатор - ревизионная комиссиия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 19.08.2008 - 12:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





minfin
деньги с неба рухнут?
PM
Top
minfin
Дата 19.08.2008 - 12:15
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Пользователь №: 7230
Регистрация: 30.03.2006 - 16:49





Цитата (Dremlin @ 19.08.2008 - 13:10)
minfin
деньги с неба рухнут?

Вы член нашего кооператива?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 19.08.2008 - 16:43
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Неа. Но мне интересна ситуация с домом. Особенно ваша лично позиция: дом достроить, но без денег. Интересно, как? Вот я и спрашиваю: с неба свалятся?
PM
Top
The Official
Дата 20.08.2008 - 08:02
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 606
Пользователь №: 27174
Регистрация: 12.11.2007 - 14:20





Интересно, а какой контроль со сторны исполнительной власти вы хотите получить? Чтобы чиновники вышли на стройку с мастерками и шпателями в руках и строили дом? Или чтобы из бюджета дали денег на достройку вашего дома? А почему тогда если у вас украдут в транспорте кошелек, вы предъявляете иск к вору, а не к бюджету? В чем разница? Вы потеряли свои собственные деньги. Вы вступили в ЖСК и приняли на себя все риски, связанные с неполучением дохода в виде квартиры. За это вы получили возможность участвовать в управлении этим ЖСК. То, что вас кинул контрагент - коммерческие правоотношения. При чем тут власти? Опять же, деньги в бюджет идут от налогоплательщиков. Так почему все люди должны помогать вам достроить этот дом? Что тогда в бюджете урезать, чтобы выделить вам денег. И почему и х выделять только вашему ЖСК? Может тогда всем стройкам дать денег из бюджета? Пусть кто-то все растрачивает, а потом бюджет достроит.....

Вам не кажется, что эта позиция, мягко говоря, странная...... Почему люди никогда не признают виноватыми себя? Если вы оставите в центре города открытую машину с ключами в замке зажигания, и придя через 5 часов не увидите ее на месте, то ктто будет в этом виноват? Тоже власти? Потому что милиция не осуществляла должный контроль за вашим безалаберно брошенным имуществом?

Я это не для того чтобы вас обидеть пишу. Просто мне позиция ваша совершенно непонятна. Если деньги на достройку нужны, а их нет, то на что вы собираетесь достраивать? И как тут помогут власти?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minfin
Дата 20.08.2008 - 13:14
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Пользователь №: 7230
Регистрация: 30.03.2006 - 16:49





The Official

Приведеные Вами примеры по аналогии не применимы к нашей ситуации. Жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Мы не инвесторы, принявшие на себя "все риски, связанные с неполучением дохода в виде квартиры". В наших договорах указана стоимость пая (кол-во общей площади жилого помещения х стоимость 1 кв.м.), за которую каждый из нас получит конкретную квартиру. Члены ЖСК участвуют в управлении кооперативом, т.е. мы можем собирать собрания, выбирать правление, принимать/исключать членов, проверять финансово-хозяйственную деятельность ЖСК. Мы не можем управлять строительством, т.е. контролировать финансовые потоки застройщика, составлять сметы и заключать договоры на строительные работы. Сейчас мы владельцы паев, собственниками квартир мы станем после введения дома в эксплуатацию и госрегистрации прав на недвижимость, соответственно бремя содержания и риск случайной гибели возникает для нас только после приобретения права собственности. Ответственность за дом, в т.ч. за его охрану, несет застройщик.

Мы не теряли своих собственных денег, у нас их украли еще в самом начале строительства. Сделали это бывшие руководители (и организаторы) ЖСК с целью достройки дома на ул.Строителей, 17, т.к. они и руководство застройщика обоих домов состояли в дружественно-родственных связях. Именно поэтому строительство нашего дома прекратилось год назад, когда все деньги с ЖСК были "выкачаны". Зато достроился первый дом. И еще год назад мы обращались в Департамент строительства, в мэрию и прокуратуру, но нам никакой помощи не оказали, хотя мы просили провести проверку деятельности застройщика, а не деньги из бюджета. Вы не представляете, каких трудов стоило найти пайщиков, общим собранием сменить правление ЖСК, восстановить бухгалтерский учет и понять финансовое положение. Оказалось, что из полученных 107 млн. застройщик потратил на наш дом 56млн. Куда делся еще 51млн, правоохранительные органы найти не могут (видимо указаний сверху еще не поступило). А сейчас наша власть заявляет, что ей было известно о недобросовестности застройщика еще год назад. Застройщик не просто контрагент, а субъект правоотношений, регулируемых ФЗ "О долевом участии в строительстве" и контролируемых органами исполнительной власти. Эти органы вместо контроля раздают застройщику (уже в стадии процедуры банкротства) разрешения на строительство и аренду земли, а теперь хотят чтобы мы сами достроили дом и при этом еще долги застройщика погасили. Да еще ходят слухи, что за получение участка земли под строительство нашего дома кому-то не заплачена взятка, думается сумма не малая. Но застройщик-то банкрот, значит дойной коровой кроме нас сделать некого. Вот только никто не ожидал, что мы будем бороться за свои права, а не побежим за кредитами на спонсирование мошенников. И не забывайте, что основная задача государства - защита прав своих граждан, и за действия или бездействие органов испонительной власти несет ответственность Российская Федерация.
И пока при бездействии властей будет процветать незаконное обогащение некоторых субъектов, придется бюджету раскошелиться.
И с чего вы взяли, что "все люди должны помогать нам строить этот дом"? Бюджет состоит не только из Ваших и наших налогов, он очень разнообразен, как по доходам, так и по расходам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
The Official
Дата 21.08.2008 - 09:04
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 606
Пользователь №: 27174
Регистрация: 12.11.2007 - 14:20





Интересный у вас подход, с которым, правда, я не согласен ни капли. Вот вы пишете, что деньги украли бывшие руководители ЖСК. Но, как вы сами правильно отметили в первом абзаце,
Цитата
Члены ЖСК участвуют в управлении кооперативом, т.е. мы можем собирать собрания, выбирать правление, принимать/исключать членов, проверять финансово-хозяйственную деятельность ЖСК


Вот каких вы выбрали руководителей, такие и имеете последствия. Это ли не принятие рисков на себя? Могли ведь выбрать кого-то другого (что вы, насколько я понимаю, и сделали в итоге). то, что выбранные членами ЖСК руководители сделали что-то не так - полностью риск самих членов ЖСК. Как говорится, видели глазки, что покупали.

Еще вы пишете:
Цитата
Мы не можем управлять строительством, т.е. контролировать финансовые потоки застройщика, составлять сметы и заключать договоры на строительные работы.


Но ведь между ЖСК и застройщиком существует некий договор, правильно я понимаю? Его как раз и подписывали те лююди, которых члены ЖСК выбрали. А насчет контроля хозяйственной деятельности контрагента - так этого никому не позволят. Ни вашему ЖСК, ни кому-то еще. У вас юридически отношения только с застройщиком, и отвечать перед вами будет только он. Если в вашем договоре не предусмотрено иное, то он не обязан перед вами отчитываться, согласовывать с вами сметы и кандидатуры воих подрядчиков. Он должен достроить дом и отдать вашему ЖСК. Ну а если не достроит - то разбираться вы будете только с ним. И это абсолютно законно и логично.
Хотите контролировать процесс строительства - будьте застройщиком сами или грамотно составляйте договоры с застройщиком. А пока что, насколько я понимаю, это просто ничем не подкрепленное желание проявить активную позицию.

Понятно ваше желание посмотреть во все документы и сделать какие-то выводы. Но законных оснований у вас к этому не было, нет и не будет, если только договором не предусмотрено иное. И, насколько я понимаю, даже если соответствующие органы проведут требуемые вами проверки, вам они о результатах этих проверок не сообщат, поскольку распространение подобной информации запрещено. Административные правоотношения все-таки более императивны, нежели гражданско-правовые, сонованнные на принципе диспозитивности.

И наконец, мне очень понравилась вот эта ваша фраза:
Цитата
Застройщик не просто контрагент, а субъект правоотношений, регулируемых ФЗ "О долевом участии в строительстве" и контролируемых органами исполнительной власти. Эти органы вместо контроля раздают застройщику (уже в стадии процедуры банкротства) разрешения на строительство и аренду земли, а теперь хотят чтобы мы сами достроили дом и при этом еще долги застройщика погасили.


Похоже, у вас в голове каша из органов власти. Насколько я знаю, земельные участки предоставляют одни органы, разрешения на строительство выдают совсем другие, а контролируют долевое строительство третьи. И как можно было все это в кучу сложить? Складывается ощущение, что вы слышали звон, да не знали, где он.

Без обид, конечно. Ничего личного...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minfin
Дата 21.08.2008 - 10:53
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Пользователь №: 7230
Регистрация: 30.03.2006 - 16:49





The Official

Считайте, как Вам угодно, не хочу тратить время на бесполезную полемику. Вы плохо понимаете суть произошедшего. Ничего страшного в этом нет, многие члены ЖСК до сих пор находятся в таком же состоянии.
Без обид, конечно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
The Official
Дата 22.08.2008 - 07:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 606
Пользователь №: 27174
Регистрация: 12.11.2007 - 14:20





minfin, все возможно. Правда, в силу определенных научно-практических интересов я за вашей ситуацией давно слежу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
laborant
Дата 24.08.2008 - 08:18
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Пользователь №: 18232
Регистрация: 13.05.2007 - 09:49





Наш дом.
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
laborant
Дата 24.08.2008 - 08:38
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Пользователь №: 18232
Регистрация: 13.05.2007 - 09:49





Дом на ул.Строителей
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru