Дискриминация собачников!, давайте защищаться!

Стаи бродячих собак в городе - это тоже дикие стаию
С психологией и нравами диких животных.
Об этом выходило немало статей, и в этом разделе их выкладывали тоже.
А по поводу диких и домашних мышей и крыс.
Вы же сами писали выше, что любое убийство живого существа - это плохо.
И даже о том, что стоит воздержаться от мяса и мехов.
Так как быть с этой точки зрения?
Отмаливать каждую мышку,попавшую в мышеловку?
В нашей культуре все-таки как-то спокойнее относятся к этому.
Несмотря на то, что как вы пишете, в заповеди нет звездочек и сносок.

Это та же самая деятельность, которой занимается Сах.
Мало того, выигравшие этот тендер будут обязаны этим заниматься.
И даже если это названо " отлов и передержка", то что будет происходить с животными, срок передержки которых закончился?
В приютах места нет, если судить по форуму, новых животных берут там крайне неохотно.
Вы действительно думаете, что кто-то будет искать для каждой собаки мифического дедушку в деревне?

В нашей культуре и к детям, выкалывающим глаза кошкам относятся нормально... говорят типа "ну а че? Несмышленыш еще ведь..."

Не убивать.

Это одичавшие домашние животные, но никак не дикие, как волки, например. Если пес, проживший несколько лет на улице попадет в дом, то он может вести себя адекватно и стать ласковой домашней собачкой.

Но ищут ведь и находят.

Так берут-то неохотно из-за того, что финансовой поддержки нет практически ни со стороны государства, ни со стороны народа. Вы ведь так же приведете собачку и все. Бросите ее там на содержание приюта. А денег-то им где взять?

Никогда не слышала, чтобы кто-то говорил подобное и считал это нормальным.
Со стороны защитников животных почему-то часто происходит путаница совершенно разных явлений - умышленная жестокость и безопасность.
А это совсем-совсем разные вещи.
При чем тут издевательства над котенком, когда мы говорим об опасности бесконтрольного выгула собак?

Вы предлагаете никому в нашем северном климате не носить дубленки и есть только вегетарианский суп?
Простите, а собак тоже нужно кормить мясом.
А где же его взять тогда, если убивать нельзя никого?
Боюсь, что даже местным защитникам животных ваши идеи покажутся слишком смелыми и преждевременными.

А может и не стать(
Да и судя по всему. подобные эксперименты в своем доме далеко не все считают уместными.

galkagalka, я ни в коем случае никого не заставляю отказываться от мяса и не носить дубленки. Каждый человек решает сам, что ему делать. Я просто высказала свое мнение по этому поводу только и всего...

Судя по Вашим словам ради безопасности можно прийти в лес и убить всех животных. Ну а че? Там же дети могут оказаться.

Еще раз... Я не говорю, что видя, как на ребенка нападает собака нужно стоять и смотреть или приласкать собачку. Естественно, мама или папа будут защищать своего ребенка и это все понимают. Но когда, простите, убивают бродячую собаку только потому, что она мешает спать или какает в песочницу, которая ничем не прикрытая и не огороженная, то это не нормально и считается именно умышленной жестокостью.

Это сообщение отредактировал Di@na - 2.08.2010 - 12:40

Собак бойцовых пород пристраивают с улиц, не всегда успешно, конечно, но все-таки. С дворняжками проще гораздо. Много случаев знаю успешного пристройства именно взрослых животных. В основном это частные дома.

Это сообщение отредактировал Di@na - 2.08.2010 - 12:36

Убийство собаки, которая не представляет угрозы для жизни - это двойное издевательство: над психикой людей у которых происходит это на глазах и над собакой, которая ни виновата в том, что мамы песочницу, в которую она какает, закрыть и огородить не могут.

Di@na
Найдите журнал "Мой друг-собака", №7 за этот год. Там есть статья как раз на тему взятых в дом бездомных собак не в первом поколении - является ли это благом для животного

Спасибо, почитаю на досуге.

Лес для животных - естественная среда обитания.
А песочница для бродячей собаки - нет.
Поэтому из моих постов нельзя сделать подобный вывод.
А про собаку , какающую в песочницу - кем считается проявлением умышленной жестокости не давать ей этого делать?

Можно внести свои 5 копеек?
По поводу того, что убийство животного - это грех.
У меня бабушка была глубоко религиозным человеком, с детства регулярно посещала церковь, даже в советские вермена, читала православные книги и журналы. Все свои мысли и поступки сверяла с верой. Так вот, она говорила, что в доме из всех животных можно держать только кошку, с православной точки зрения это животное "чистое" (уж не знаю, почему). Собак (она их называла только "псы") надо держать во дворе, на цепи. Когда слышала про собачников, которые держать животных дома, позволяют им залезать на диваны, кровати, кормят лучше, чем сами едят - плевалась и называла таких людей нехристями.

eva-lotta
Интересно)
У меня есть университетские друзья - семья, глава которой после долгих духовных поисков получил соответствующее образование и стал священником.
Так вот, раньше они относились к животным примерно так же эмоционально, а после того, как их выбором стало православие их отношение к животным очень изменилось.
В сторону " животные в хозяйстве должны работать".
Поэтому никаких таких разговоров, о том, что любую бродячую собаку нужно беречь и любить.
А вообще давно хочу поднять эту тему в разделе Религия.
Хочется услышать мнение знающих людей.

Но когда-то ведь там, где стоит песочница был лес

Не давать ей этого делать можно разными способами. Самый удобный для людей, не ценящих природу и не желающих изменять свое отношение к ней - это убийство чужими руками. Вызвали САХ и больше нет проблемы!

Я не считаю себя глубоко религиозным человеком и из моего окружения нет таких, кто постоянно ходит в церковь, но знаю на все 100%, что если бы Вы подошли к батюшке в церкви и спросили "можно я убью собаку, которая у меня в песочнице какает, не будет ли это считаться грехом?", то он бы Вас точно в этом не поддержал. Это не нормально и жестоко, еще раз повторюсь.

Животные никому ничего не должны и тем более пахать на людей. Всех животных люди приручают "насильно", помимо их воли.